Вариант дракона в сицилианской защите за белых и за черных

Сицилианская защита. Вариант дракона

Вариант дракона — система, возникающая в сицилианской защите после ходов 1. e4 c5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. Kc3 g6. Характеризуется фланговым развитием королевского (чернопольного) слона чёрных. Название дано русским шахматистом Ф. И. Дуз-Хотимирским из-за сходства расположения чёрных пешек с созвездием Дракона (см. рис. выше).

Эту систему применяли и анализировали такие крупные шахматисты, как Л. Паульсен, Лёвенталь, Эм. Ласкер, Мароци, Капабланка, Тартаковер, Алехин, Ботвинник, Решевский, Лилиенталь, Болеславский, Сабо, Смыслов, Геллер, Петросян, Ларсен, Горт, Портиш, Таль, Спасский, Фишер, Карпов, Каспаров.

Содержание

1 История возникновения
2 Варианты
3 Вариант Дракона шаг за шагом
4 Партии с комментариями
5 Подборка видео
6 Книги

История возникновения

Система возникла в середине XIX в. Для того времени подобный план представлял собой настоящую революцию, поскольку в шахматах тогда господствовали открытые начала, а если применялись полуоткрытые или закрытые, то и они развивались по принципу открытой игры (быстрое развитие фигур с прицелом на неприятельского короля). Этим принципам в сицилианской защите больше всего соответствовали планы за чёрных, связанные с развитием слона на диагональ a3—f8. Например: 1. e4 c5 2. Kf3 Kc6 3. d4 cd 4. K:d4 e6 5. Kc3 Cb4 (сицилианская атака) или 1. e4 c5 2. Kf3 e6 3. d4 cd 4. K:d4 Cc5. Так, в частности, начинались все партии матча Морфи — Паульсен (1857), в которых Луи Паульсен играл чёрными.

Возможно, именно неудачи в применении этого плана побудили Паульсена к поискам более надёжных систем развития за чёрных. В Лондонском турнире (1862) он начал партию против Стейница, который играл белыми, следующим образом: 1. e4 c5 2. Kf3 g6. Так родился вариант Дракона.

[Event "Лондон"] [Site "Лондон"] [Date "1862.??.??"] [EventDate "?"] [Round "?"] [Result "0-1"] [White "Вильгельм Стейниц"] [Black "Луи Паульсен"] [ECO "B27"] [WhiteElo "?"] [BlackElo "?"] [PlyCount "104"] 1.e4 c5 2.Nf3 g6 3.Nc3 Bg7 4.Bc4 Nf6 5.e5 Ng8 6.O-O Nc6 7.Qe2 Nh6 8.Ne4 O-O 9.Nxc5 d5 10.Bb5 Qb6 11.Na4 Qa5 12.d4 Nf5 13.c3 Bd7 14.Bxc6 Bxc6 15.Nc5 Bb5 16.Nd3 Qa6 17.Rd1 e6 18.g4 Ne7 19.g5 Nf5 20.Qc2 Rac8 21.a4 Be8 22.b3 Bd7 23.Ba3 Rfd8 24.h4 Qc6 25.Bb2 Qb6 26.Nc5 Be8 27.Kg2 Qc7 28.b4 Qe7 29.h5 gxh5 30.Rh1 h4 31.Qd2 h6 32.Rag1 hxg5 33.Kf1 b6 34.Nd3 f6 35.exf6 Qxf6 36.Nde5 Bh5 37.Nxg5 Rc7 38.Ke1 Rf8 39.Rh2 a5 40.b5 Qh6 41.Bc1 Qf6 42.Nh3 Rfc8 43.Nf4 Be8 44.Bb2 Nd6 45.Rhg2 Qf5 46.Qe3 Qb1+ 47.Bc1 Nf5 48.Qd2 Rxc3 49.Rxg7+ Nxg7 50.Rxg7+ Kxg7 51.Nxe6+ Kg8 52.Qg5+ Bg6 0-1 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Варианты

[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА"] [Black "Вариант Дракона"] [Result "*"] [ECO "B79"] [PlyCount "43"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 {Кроме этого естественного и сильного хода возможны другие продолжения:} (3. b4 cxb4 4. d4 Nf6 5. Bd3 d5 6. Nbd2 e6 7. Qe2 Nc6 8. e5 Nd7 9. Bb2 Be7 10. O-O {. Белые готовят атаку на королевском фланге, однако позиция черных очень прочна +0.00}) (3. c3 Nf6 4. e5 (4. Bb5+ Bd7 5. Bxd7+ Nbxd7 6. Qe2 {+0.21}) (4. Qc2 e5 {! +0.00}) 4... dxe5 5. Nxe5 Nc6 6. Nxc6 bxc6 7. Bc4 Bf5 {+0.00}) (3. Bb5+ Nc6 (3... Bd7 4. Bxd7+ Qxd7 5. O-O (5. c4 Nc6 ( 5... e5 6. Nc3 Nc6 7. d3 g6 8. Nd5 Bg7 9. O-O h6 10. a3 Nce7 11. b4 Nxd5 12. cxd5 b6 13. bxc5 dxc5 14. Rb1 {+0.27}) 6. O-O g6 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Bg7 9. Be3 Nh6 (9... Nf6 10. f3 O-O 11. Nc3 Rac8 12. b3 e6 13. Rc1 Rfd8 14. Qd2 d5 15. exd5 exd5 16. c5 {+0.27}) 10. f3 f5 11. Nc3 fxe4 12. Nxe4 Nf5 13. Nxf5 gxf5 14. Nc3 Bxc3 15. bxc3 Qe6 {+0.00}) 5... Nf6 6. Re1 e6 7. c3 Nc6 8. d4 cxd4 9. cxd4 d5 {!} 10. e5 Ne4 {! +0.00}) (3... Nd7 4. d4 cxd4 5. Qxd4 Ngf6 6. Bg5 e6 7. Nc3 Be7 8. O-O {+0.27}) 4. O-O Bg4 (4... Nf6 5. e5 dxe5 6. Nxe5 Qc7 7. d4 (7. Qf3 { +0.27 Г.Равинский}) 7... e6 8. Bf4 Bd6 9. Nd2 O-O 10. Bxc6 bxc6 11. Ndc4 Ba6 { рекомендация Г.Каспарова и Р. Кина} 12. Nxd6 {!} Bxf1 13. dxc5 $13) 5. h3 Bh5 6. c3 a6 (6... Nf6 7. d4 {+0.36}) (6... Qb6 7. Na3 e5 8. d4 cxd4 9. cxd4 O-O-O 10. g4 {!} Bg6 11. d5 Nd4 12. Be3 Nxf3+ 13. Qxf3 {+0.27 Каспаров, Кин}) 7. Bxc6+ bxc6 8. d4 cxd4 9. cxd4 e6 10. Be3 Nf6 11. Nbd2 Be7 12. Qa4 O-O 13. Qxc6 Qb8 14. Rfc1 Qxb2 15. Rab1 Qa3 {+0.00 Хазаи — Минев, 1979.}) 3... cxd4 (3... Nf6 4. Nc3 {переходя к главному варианту, +0.33} (4. dxc5 Nxe4 5. cxd6 e6 (5... Nc6 6. Nbd2 (6. dxe7 Qxd1+ 7. Kxd1 Bxe7 {+0.00 черные имеют за пешку хорошую компенсацию}) 6... Nxd6 7. Nc4 e5 {+0.00 (Ананд — Иванчук, 1998).}) (5... Qb6 6. Qd4 Qxd4 7. Nxd4 Nxd6 8. Nc3 Bd7 9. Nd5 {+0.48}) 6. Bd3 Nxd6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O {+0.00})) 4. Nxd4 (4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 (7. c4 Nf6 8. Nc3 g6 9. O-O Bg7 10. Qd3 O-O 11. Nd4 Rc8 12. b3 {+0.27 Падевский — Грицеску, 1969}) 7... Nf6 8. Bg5 e6 9. O-O-O Be7 10. e5 {+0.27} ( 10. Rhe1 h6 (10... O-O 11. e5 dxe5 12. Qh4 Qc7 13. Nxe5 Rfd8 {! +0.00}) 11. Bh4 O-O 12. Qd3 {!} Qa5 13. Nd4 Qh5 14. Bg3 Qc5 15. f3 Rfd8 16. Bf2 Qa5 17. g4 { +0.27 Иванчук — Сосонко, 1989.}) 10... dxe5 11. Qxe5 Qc8 12. Nd4 O-O $13 { Перес — Фишер, 1960.}) 4... Nf6 (4... Nc6 {+0.27}) (4... g6 5. c4 {+0.27 !,}) 5. Nc3 {Сильнейшнее.} (5. f3 {c целью сыграть 6.с4 Ход В. Раузера} e5 6. Bb5+ (6. Nb5 a6 7. N5c3 Be6 8. Nd5 Nxd5 9. exd5 Bc8 10. c4 f5 {+0.00}) (6. Nb3 d5 7. Bg5 Be6 {!} (7... dxe4 8. Qxd8+ Kxd8 9. Bxf6+ gxf6 10. fxe4 {+0.27}) 8. exd5 Qxd5 9. N1d2 Be7 10. Bc4 Qc6 11. Qe2 O-O 12. O-O Nbd7 {+0.00}) 6... Bd7 7. Bxd7+ Nbxd7 8. Nf5 d5 {!} 9. exd5 Qa5+ 10. Nc3 Nb6 11. Ne3 Nbxd5 12. Nexd5 O-O-O {! +0.00}) 5... g6 {Этот ход с дальнейшим фианкеттированием слона характеризует вариант дракона, ведущий к острой борьбе, в которой, как показала практика последних лет, шансы белых предпочтительнее.} (5... Nbd7 6. Bc4 Qc7 (6... Nb6 7. Bb3 e6 8. a4 a5 9. Ndb5 {+0.27 Эстрин — Симагин, 1968}) 7. Qe2 a6 8. Bg5 b5 9. Bd5 {!} Nxd5 10. Nxd5 {(Таль — Тайманов, 1966) — в обоих случаях с преимуществом у белых. +0.60}) 6. Be3 {Это продолжение вытеснило из практики старинные варианты, связанные с короткой рокировкой белых, ~~то не обещает им дебютного преимущества.} (6. f4 Nc6 {(сильнейший ответ).} (6... Bg7 7. e5 {!} dxe5 8. fxe5 Nd5 (8... Nfd7 {+0.48}) 9. Bb5+ Kf8 10. O-O Bxe5 11. Nxd5 Qxd5 12. Bh6+ {!} Bg7 13. Nf5 {!} Qxb5 14. Kh1 {!, черные вынуждены отдать ладью. -7.00}) 7. Nxc6 (7. Bb5 Bd7 8. Nf3 (8. Bxc6 bxc6 9. e5 {+0.00}) 8... Bg7 9. Qe2 O-O 10. O-O {+0.27}) 7... bxc6 8. e5 Nd7 (8... dxe5 9. Qxd8+ Kxd8 10. fxe5 Nd7 (10... Ng4 11. Bf4 Bg7 12. O-O-O+ Ke8 13. Nb5 {+5.50 !}) 11. Bf4 {+0.48 c последующим 0-0-0}) 9. Bc4 Nb6 (9... dxe5 10. O-O {+0.27}) (9... d5 10. Nxd5 cxd5 11. Qxd5 Nb6 12. Qxf7+ Kd7 13. Be3 {+5.50}) 10. exd6 Qxd6 ( 10... Nxc4 11. Qd4 {-0.36}) 11. Qxd6 exd6 {+0.00 Как видно, весь вариант состоит из ловушек, легко парируемых, но требующих внимания.}) (6. g3 { . Фланговое развитие белого слона в варианте дракона встречается редко, но эта система не лишена яду. Белые хотят «в корне» воспрепятствовать продвижению d6-d5 — лейтмотиву контригры черных в системах с односторонними рокировками. Черные, в свою очередь, стремятся использовать диагональ а6-f1 и ослабление пешечной структуры белых на королевском фланге (возможен марш пешки «h» — h7-h5-h4).} Nc6 (6... Bg7 7. Bg2 O-O 8. O-O Nc6 9. Nde2 {!} Bd7 10. h3 Rc8 {!} 11. Nd5 Nxd5 12. exd5 Ne5 13. a4 Qc7 14. Nd4 Qc5 {+0.00}) 7. Bg2 Nxd4 8. Qxd4 Bg7 9. O-O O-O 10. Qd3 Be6 11. Bd2 Rc8 {! (препятствуя намерению белых вторгнуться на d5)} 12. b3 a6 13. Rac1 b5 14. Nd5 Nxd5 15. exd5 Bg4 { +0.00}) (6. Nd5 {!?} Bg7 (6... Nxd5 7. Bb5+ Bd7 8. exd5 {+0.27}) (6... Nxe4 7. Bb5+ Bd7 8. Qe2 f5 9. f3 Nc5 10. b4 {+0.00}) 7. Bb5+ Bd7 8. O-O O-O 9. Re1 Nc6 {+0.00}) (6. Be2 Bg7 7. Be3 (7. O-O Nc6 8. Nb3 O-O 9. Bg5 {(основная идея белых — помешать продвижению d6-d5; недостаток хода — в ослаблении диагонали g1-a7)} a6 {! (черные используют уход коня с d4 для проведения активного пешечного броска b7-b5-b4)} 10. f4 b5 11. Bf3 b4 12. Nd5 Nxd5 13. exd5 Na5 { (Гонсалес — Чибурданидзе, 1979). Черные сохраняют неплохие контршансы благодаря активному положению фигур. +0.00}) 7... Nc6 {Критическая позиция варианта дракона в старинной трактовке.} 8. O-O (8. Nb3 O-O 9. f4 a5 {! Ход Алехина, идея которого в том, чтобы вынудить ослабление ферзевого фланга белых и этим поставить под сомнение намеченный ими штурм на королевском.} (9... Be6 10. g4 d5 (10... Na5 {черным лучше в предвидении длинной рокировки противника сразу на~~ать активные действия на ферзевом фланге.} 11. g5 Nd7 12. Bd4 f6 {!} 13. h4 fxg5 14. Bxg7 Kxg7 15. Nd4 Bg8 16. f5 Qb6 {!} 17. hxg5 Ne5 { +0.00}) 11. f5 Bc8 12. exd5 Nb4 13. d6 (13. Bf3 gxf5 14. a3 fxg4 15. Bg2 Na6 16. Qd3 {!} e6 17. O-O-O Nxd5 18. h3 {+0.48 c атакой у белых, Фишер — Решевский, 1961}) 13... Qxd6 14. Bc5 Qf4 15. Rf1 Qxh2 16. Bxb4 Nxg4 17. Bxg4 Qg3+ 18. Rf2 Qg1+ {+0.00 c вечным шахом, Алехин — Ботвинник, 1936}) 10. a4 Be6 11. Bf3 (11. g4 d5 {включение ходов а2-а4 и а7-а5 на руку черным +0.36}) 11... Nb4 12. O-O Nd7 13. Nd4 Bc4 14. Rf2 e5 {! (вскрывая диагональ слону g7, черные тактическим путем упрощают игру)} 15. Ndb5 exf4 16. Bxf4 Bxb5 17. axb5 Be5 {. Владение пунктом е5 компенсирует черным слабость пешки d6. +0.00}) (8. Qd2 {(система Григорьева)} O-O (8... Ng4 9. Bxg4 Bxg4 10. Nd5 Rc8 11. O-O { , переходя в главный вариант, +0.27} (11. c4 Qa5 {+0.00})) 9. O-O {. Критическая позиция системы.} Ng4 {(стремясь получить преимущество двух слонов)} (9... Nxd4 10. Bxd4 Bd7 11. Rad1 Bc6 12. f3 Re8 13. Bc4 Qa5 14. Qf2 b5 15. Bb3 b4 16. Nd5 {+0.27 !}) (9... d5 10. exd5 Nxd5 11. Nxc6 bxc6 12. Rad1 Qc7 13. Bd4 e5 14. Bc5 Rd8 15. Ne4 f5 16. Ng5 (16. Nd6 Bf8 {-1.22 !}) 16... h6 17. c4 {+0.00}) 10. Bxg4 Bxg4 11. f4 Nxd4 (11... Bd7 12. Rad1 {! и белые захватывают пункт d5 -0.36}) 12. Bxd4 e5 13. Be3 exf4 14. Rxf4 (14. Bxf4 {?} Qb6+ {-0.48}) 14... Be6 {+0.00}) 8... O-O 9. Nb3 (9. f4 Qb6 10. e5 dxe5 11. fxe5 Nxe5 12. Nf5 Qxb2 (12... Qe6 {+0.00}) 13. Nxe7+ Kh8 14. Bd4 Qb4 15. Nxc8 Raxc8 16. Bxe5 Rfe8 17. Bxf6 {-0.27}) 9... Be6 10. f4 Na5 (10... Qc8 11. Qe1 ( 11. Kh1 Rd8 {— идея варианта; ладья поддерживает удар d6-d5 —} 12. Bg1 d5 13. e5 Ne4 14. Nb5 g5 $13 {! Тимман — Тарджан, 1974}) 11... Rd8 (11... a5 12. a4 Nb4 13. Nd4 Bc4 14. f5 {+0.27}) 12. Rd1 Nb4 13. Nd4 Bc4 14. a3 Bxe2 15. Qxe2 Nc6 {+0.00}) 11. f5 {(атака Мильнер — Берри)} Bc4 12. Nxa5 (12. Bd3 Bxd3 13. cxd3 (13. Qxd3 Ng4 {! +0.00}) 13... d5 14. e5 (14. Nxa5 Qxa5 15. e5 d4 {!} 16. Bxd4 Nd7 17. f6 exf6 18. exf6 Bxf6 19. Rxf6 Nxf6 20. Qf3 Nh5 {!} 21. Nd5 f5 { +0.00 (Э.Гуфельд).}) 14... Nxb3 15. exf6 Bxf6 16. Qxb3 d4 17. Bh6 dxc3 {!} 18. Bxf8 cxb2 19. Rab1 Qd4+ {. У черных за качество сильная пешка на b2 и инициатива +0.00}) 12... Bxe2 13. Qxe2 Qxa5 14. g4 Rac8 (14... Nd7 15. Nd5 Rae8 16. g5 e6 17. Ne7+ {!} Rxe7 18. f6 {+0.27 А.Сокольский}) 15. Bd4 (15. g5 Rxc3 { !} 16. gxf6 Rxe3 17. Qxe3 Bxf6 {+0.00}) 15... Qb4 16. Rad1 Qc4 {+0.00 !}) 6... Bg7 7. f3 O-O 8. Bc4 (8. Qd2 Nc6 9. O-O-O (9. g4 Nxd4 10. Bxd4 Be6 11. O-O-O Qa5 {! (теперь белые вынуждены тратить время на защиту пешки а2) +0.00} 12. Kb1 (12. a3 Rfc8 13. h4 Rab8 14. h5 b5 15. hxg6 b4 {!} 16. gxh7+ Kh8 17. Nd5 Bxd5 18. g5 {!} Qa4 $13 {! с очень острой позицией, Лаклаза — Клпие, по переписке, 1987)}) 12... Rfc8 13. Nd5 Qxd2 14. Rxd2 Nxd5 15. Bxg7 Ne3 {+0.00 !}) (9. Bc4 { ведет к перестановке ходов (см. главный вариант) +0.27}) 9... d5 (9... Nxd4 10. Bxd4 Be6 11. Kb1 Qa5 {,} (11... Qc7 12. h4 Rfc8 13. g4 Qa5 14. Qg5 {+0.48 !? , Иванчук — Кир. Георгиев, 1993}) 12. Nd5 {+0.48}) 10. exd5 (10. Nxc6 bxc6 11. exd5 Qa5 12. dxc6 Be6 $13) (10. Qe1 e6 11. h4 Qc7 12. exd5 Nxd5 13. Nxd5 exd5 14. Qd2 Re8 15. h5 Rxe3 {!} 16. Qxe3 Nxd4 17. Rxd4 Bf5 $13 {Широв — Топалов, 1992}) 10... Nxd5 11. Nxc6 bxc6 12. Nxd5 (12. Bd4 e5 (12... Nxc3 {Каспаров — Топалов, 1995} 13. Qxc3 Bh6+ 14. Be3 Bxe3+ 15. Qxe3 Qb6 16. Qxe7 {!} Be6 17. Qa3 Rfd8 18. Ba6 {+0.27}) 13. Bc5 Be6 {!?} 14. Bxf8 (14. Ne4 Re8 15. h4 Rb8 ( 15... h6 16. g4 Qc7 17. g5 h5 18. Bc4 Red8 19. Qf2 Nf4 20. Bxe6 Nxe6 21. Bd6 { +0.27 Псахис — Комлянович, 1994}) 16. g4 f5 17. gxf5 gxf5 18. Nd6 Rf8 19. Nc4 Kh8 20. Rg1 {+0.48 Тимман — Майлс, 1977}) 14... Qxf8 15. Kb1 Rb8 {-0.27}) 12... cxd5 13. Qxd5 Qc7 (13... Rb8 14. b3 {!} (14. Qxd8 Bxb2+ 15. Kb1 Bd4+ {-2.13}) 14... Qc7 15. Qc5 {+0.48}) 14. Qxa8 {(в получающейся позиции черный ферзь сильнее двух ладей)} (14. Qc5 Qb8 15. b3 Bf5 16. Bd3 Rc8 17. Qa5 Rc3 18. Bxf5 Rxe3 19. Be4 Qf4 {+0.00 !? Иванчук — Ходжсон, 1996.}) 14... Bf5 15. Qxf8+ Kxf8 16. Rd2 h5 17. Be2 {-0.27}) 8... Nc6 9. Bb3 (9. Qd2 Nxd4 (9... a5 10. a4 { +0.48 !}) (9... Nd7 10. h4 (10. O-O-O {Фишер — Пуревжав (1962):} Nb6 11. Bb3 Na5 12. Qd3 Bd7 13. h4 Rc8 14. h5 Nbc4 15. hxg6 hxg6 16. Bh6 e6 17. f4 e5 18. Nf5 Bxf5 19. exf5 Nxb2 20. Kxb2 d5 21. Bxg7 {+5.50}) 10... Na5 11. Bb3 Nb6 ( 11... Ne5 12. h5 Nec4 13. Qe2 e5 14. Ndb5 Be6 15. hxg6 hxg6 {+0.48 Клован — Купрейчик (1978)} 16. O-O-O a6 17. Na3 Nxa3 18. bxa3 Nc6 19. g4 Re8 20. Qh2 Qf6 21. Rxd6 {+5.50}) 12. Qd3 {!} Bd7 13. h5 {!} Rc8 14. hxg6 hxg6 15. O-O-O { +0.27}) (9... Bd7 10. Bb3 (10. O-O-O Qb8 11. h4 b5 {! +0.00}) 10... Rc8 11. h4 {Таль — Вейд (1966):} Qa5 (11... Ne5 12. h5 Nxh5 13. O-O-O Nc4 14. Bxc4 Rxc4 15. g4 Nf6 16. Nde2 {! так играл Карпов во 2-й партии финального матча претендентов с Корчным (1974).} (16. Bh6 {. Этот ход ведет к очень острой игре, в которой шансы белых выше:} Nxe4 (16... Rxc3 17. Bxg7 Kxg7 18. Qh6+ Kg8 19. g5 {! +5.50}) 17. Qe3 Rxc3 (17... Nf6 18. Bxg7 Kxg7 {конь вторгается на d5 с решающим эффектом +5.50}) (17... Nxc3 18. Bxg7 Kxg7 19. Qh6+ Kf6 20. g5+ { +2.13}) 18. bxc3 Nf6 19. Bxg7 Kxg7 20. Rh2 Rg8 (20... Qc7 21. Qxe7 Qxc3 22. Qxd6 Rc8 {+0.83}) (20... Rh8 21. Nb3 {+0.48 ! , Каспаров — Пикет, 1989}) 21. Ne2 Qa5 22. g5 Nh5 23. Qxe7 Bc8 24. Rxh5 {+5.50 ! Шорт — Эрнст, 1987.}) (16. e5 {форсированная попытка разбить позицию черных} Nxg4 (16... dxe5 17. Nb3 { +0.24}) (16... Ne8 17. Qh2 {! +2.38}) 17. fxg4 Bxg4 18. Rdg1 dxe5 19. Rxg4 h5 20. Rxh5 (20. Qe2 {+0.83 ! по переписке, Витомский — Койфман (1985)}) 20... Rxd4 21. Bxd4 exd4 22. Nd5 gxh5 {+0.00 Шашков — Телман, 1978.}) (16. Nd5 { Ход Е.Геллера} Nxd5 (16... e6 17. Nxf6+ Qxf6 18. Qh2 {+0.48 Геллер — Ивков, 1974}) 17. exd5 Qb6 (17... Qc7 18. Qh2 {+1.15}) 18. b3 Rc5 19. Qh2 h5 20. gxh5 Rfc8 (20... Rxd5 21. hxg6 fxg6 22. Qh7+ Kf7 23. Rh6 {атака белых неотразима +5. 50}) 21. Kb1 (21. hxg6 Rxc2+ 22. Nxc2 Qxe3+ 23. Qd2 Rxc2+ 24. Kxc2 Bf5+ 25. Kc1 Qe5 {-0.27 !}) 21... Rxd5 22. hxg6 fxg6 $13) 16... Qa5 (16... Re8 17. Bh6 Bh8 18. e5 Nxg4 {!} 19. fxg4 Bxe5 {!} (19... Bxg4 20. exd6 Qxd6 21. Qxd6 exd6 22. Rxd6 Bg7 23. Bxg7 Kxg7 24. Nd4 h5 25. Kd2 Rcc8 26. Re1 Red8 27. Rd5 {+0.48 ! Матулович — Тарджан, 1976}) 20. Bf4 Qa5 21. Bxe5 Qxe5 {. У черных три пешки за фигуру при достаточно активной позиции. +0.00}) 17. Bh6 Bxh6 18. Qxh6 Rfc8 19. Rd3 (19. Rd5 R8c5 (19... Qc7 20. Kb1 Kh8 21. Rf5 {+5.50 Скелдагер — Далноф, по переписке, 1975}) (19... Qd8 {Прандштеттер — Спиридонов (1976)} 20. e5 {!} dxe5 21. Rd2 {! (существенное усиление известного ранее варианта)} Qe8 22. Nd5 Be6 23. Nxf6+ exf6 24. g5 {!} fxg5 25. Qxh7+ Kf8 26. Qh6+ {привело к быстрой победе белых. +5.50}) 20. g5 Nh5 21. Nf4 Rxc3 {+0.00 А.Майлс.}) 19... R4c5 ( 19... Qd8 {+0.48}) 20. g5 {!} Rxg5 21. Rd5 {!} Rxd5 22. Nxd5 Re8 23. Nef4 Bc6 { !} 24. e5 Bxd5 25. exf6 exf6 26. Qxh7+ Kf8 27. Qh8+ {+5.50}) (11... h5 { (подробнее см. партию Любоевич — Майлс). +0.33}) 12. h5 Nxh5 13. g4 Nf6 14. O-O-O Ne5 15. Bh6 Bxh6 (15... Rxc3 {!} 16. bxc3 Nxf3 {!} 17. Nxf3 Nxe4 { -5.50 слон g7 c решающей силой входит в игру}) 16. Rxh6 Rxc3 17. bxc3 Rc8 18. Kb2 b5 (18... Nc4+ 19. Bxc4 Rxc4 20. Nb3 Qe5 {+0.00}) 19. Rdh1 Nc4+ 20. Bxc4 bxc4 21. Rxh7 {!} Nxh7 22. Qh6 e6 {? (проигрывающий ход)} (22... Qe5 {+0.48}) 23. f4 {!} e5 24. g5 {!} Be8 25. Ne6 {+5.50 !}) 10. Bxd4 Be6 11. Bb3 Qa5 12. O-O-O b5 13. Kb1 Rfc8 14. Rhe1 Bxb3 15. cxb3 b4 16. Bxf6 bxc3 17. Bxc3 {+0.27}) 9... Qa5 {Ферзь выдвигается на активную позицию.} 10. Qd2 Bd7 11. O-O-O (11. h4 Ne5 12. g4 Rfc8 13. h5 Rc4 {! по переписке, А. Зайцев — Эстрин (1970)} 14. O-O Rac8 15. hxg6 hxg6 16. g5 Nh5 17. Nde2 Be6 18. Nd4 Rxd4 {-0.48}) 11... Rfc8 {Практика показывает, что активную контригру дает черным только этот ход. На диаграмме критическая позиция системы Вересова — Дубинина — черные концентрируют силы на ферзевом фланге, планируя маневр Nc5-e5-c4, и затем при случае жертву качества на с3.} 12. h4 Ne5 13. g4 (13. Qe2 {Симагин — Дубинин, 1965/66} b5 (13... a6 14. g4 b5 15. g5 Nh5 16. Nd5 Qd8 {+0.00}) 14. Ncxb5 Rab8 15. Na3 d5 16. exd5 Nxd5 17. Bxd5 Qxd5 18. Nb3 Qb7 19. Bd4 f6 $13) (13. Kb1 Nc4 14. Bxc4 Rxc4 15. Nb3 Qd8 (15... Qc7 16. Bd4 Be6 17. h5 {+0.27 Тивяков — Филипс, 1998.}) 16. e5 {!} Ne8 (16... dxe5 {?} 17. Nb5 {! -0.73}) 17. h5 Bxe5 18. hxg6 hxg6 19. Bd4 Rxd4 {+0.00 ! черные получают за качество пешку при двух слонах, что позволяет им надеяться на успешную защиту}) (13. h5 Nxh5 14. Bh6 {см. партию Карпов — Гик. +0.15}) 13... Nc4 14. Bxc4 Rxc4 15. h5 (15. Nb3 Qa6 16. h5 Rxc3 17. bxc3 Qxa2 18. hxg6 Be6 {! +0.00}) 15... Rac8 16. Nb3 Qa6 17. hxg6 {белые сохраняют опасные угрозы.} fxg6 (17... hxg6 18. e5 (18. Qh2 Rxc3 19. bxc3 Qxa2 20. e5 Nh5 {! с решающей контратакой у черных, Арнасон — Несис, по переписке, 1978 -5.50}) 18... Nxg4 19. fxg4 Bxg4 20. Qh2 {+1.22 ! белые получают опасную атаку на позицию неприятельского короля. Татаи — Белявский (1977)} Bxd1 (20... Bxe5 {+0.83}) 21. Qh7+ Kf8 22. Bh6 Bxh6+ 23. Rxh6 {!} Ke8 24. e6 {+5.50}) 18. e5 {!} Ne8 (18... dxe5 19. g5 {+5.50}) 19. Qh2 h5 20. Bd4 Rxd4 21. Rxd4 Bxe5 22. Qd2 {+0.27} * Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Вариант Дракона шаг за шагом

Чтобы понять суть каждого хода и планы сторон, советуем тщательно изучить партию Карпов — Корчной с подробнейшими комментариями гроссмейстера Яссера Сейравана. Прокомментирован каждый ход как за белых, так и за чёрных.

Анатолий Карпов и Виктор Корчной

[Event "?"] [Site "Москва"] [Date "1974.??.??"] [Round "2"] [White "Анатолий Карпов"] [Black "Виктор Корчной"] [Result "1-0"] [ECO "B78"] [Annotator "Яссер Сейраван"] [PlyCount "53"] [EventDate "1974.09.16"] [EventType "match"] [EventRounds "24"] [EventCountry "URS"] [SourceTitle "Candidates"] [Source "ChessBase"] [SourceVersion "2"] [SourceQuality "1"] {[%evp 0,53,30,28,71,49,86,88,88,49,49,38,98,76,100,63,57,38,28,13,49,-22,25, -15,-7,-4,5,5,10,-83,-54,-62,-54,-48,-9,-21,-21,-21,-43,-53,-25,-93,184,118, 144,116,194,132,224,224,260,359,359,385,385,384]} 1. e4 {В начале своей карьеры Карпов играл на первом ходу исключительно e2-e4. С точки зрения фигурного развития и завоевания пространства, этот ход следует считать наилучшим. Пешка e4 контролирует поля f5 и d5, ферзь d1 — поле h5, а слон f1 — поля a6 и b5 — всего пять полей. Слону f1 и ферзю d1 обеспечиваются диагонали, по которым они могут развиваться. По словам Фишера, ход e2-e4 — «лучший согласно опыту». В XVIII и XIX вв. открытые начала считались единственным возможным способом открывать игру. Партии получались динамичными, атакующими, что высоко ценилось любителями шахмат. И действительно, огромное число красивых партий начиналось именно с этого хода. Поскольку начала королевской пешки имеют такую большую шахматную историю, то они глубоко проанализированы. Сотни энциклопедий пытались предложить достойную защиту за черных. Нынешние гроссмейстеры хорошо понимают, что начала Королевской пешки обещают крайне острую игру. Один неверный шаг в защите или атаке может привести к катастрофе. Если вы не в курсе последних разработок сложных и острых вариантов, то лучше не рискуйте. Главная особенность начал Королевской пешки состоит в скорейшем развитии фигур для того, чтобы начать быструю атаку. Борьба за инициативу и возможность создавать угрозы являются решающим фактором успеха в дебюте.} c5 {Черные выбирают Сицилианскую защиту. Главная задача в ней за черных — начать ассиметричную борьбу за центр. Ходом в тексте черные берут под контроль поля d4 и b4 в лагере белых. Развитию фигур этот ход не способствует, в особенности слонов, но этот недостаток постепенно преодолевают. Сперва черные проявляют интерес лишь к центру, давая понять, что полностью контролировать его белым они не позволят. Позднее борьба за центр разгорается по-настоящему. Сицилианская защита — дебют относительно новый, (ему) всего лишь около 150 лет. (Самые старые шахматные дебюты начинались исключительно с ответа e7-e5, симметричного ходу белых).} 2. Nf3 {Самый принципиальный ход. Белые хотят сыграть d2-d4, вскрывая центр и готовя дальнейшее развитие фигур. Конь на f3 атакует поля e5 и g5, а также поддерживает d2-d4. Один из наиболее опасных гамбитов, с которым может встретиться играющий сицилианку, является гамбит Морра.} ({Он начинается так: } 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 {за пожертвованную пешку белые ввели в игру две фигуры и вскрыли центр для своих слонов. Большинство «сицилианцев» уклоняются от гамбита, играя 3…d5, также начиная борьбу за развитие фигур и обладание центром.}) 2... d6 {Этот ход защищает пешку c5, берет под контроль поле e5 и открывает диагональ для слона c8. На втором ходу у черных много альтернатив: 2…e6, 2…Nc6, 2…g6 и 2…Nf6 — все эти ходы вполне приемлены за черных. Выбор конкретного хода зависит от предпочтений самого шахматиста.} 3. d4 {Этим выпадом белые предлагают размен пешек в центре, что ведет к вскрытию позиции. Ход этот дает название дебюту — Открытый вариант (Сицилианской защиты). По мере того как партия будет развиваться, название будет уточнятся. (Если белые вместо хода 3.d4 сыграли, например, 3.g3, то дебют имел бы название Закрытый вариант (Сицилианской защиты)). После d2-d4 легко увидеть, что белые вскрыли диагонали для своих слонов. Теперь они могут естественным образом развиваться, наслаждаясь открытым пространством. Но почему тогда черные играют Сицилианскую защиту, в которой белые так рано могут получить активную игру? А в этом как раз состоит чудо шахмат! Сицилианская защита — исключительно коварный дебют. Черные позволяют фигурам белых стать активными. Сами же они собираются сдерживать эту активность путем отвоевания контроля за центральными полями. Тогда черные смогут захватить инициативу. Каким образом? Ответ дает пешечная структура. Поскольку центр так важен, наличие пешек в центре (пешки «e» или «d») являются определяющим фактором. Ходом d2-d4 белые предлагают поменять свою центральную пешку d4 на пешку ферзевого фланга c5. В этом случае черные остаются с двумя центральными пешками против одной пешки e4 белых. Черные надеются, на что в конечном счете их лишняя пешка в центре обеспечит им преимущество на этой части доски. Поэтому они допускают кратковременную активацию фигур белых в обмен на долговременное преимущество, выражающееся в пешечном превосходстве центре. Обмен пешки d4 на пешку c5 также ведет к вскрытию линий для ладей. Черные получают полуоткрытую линию «c», а белые — полуоткрытую линию «d». Кто от этого выигрывает в большей мере? На данный момент сказать об этом сложно. Каждый из соперников должен попытаться воспользоваться своими козырями с наибольшей выгодой для себя.} ({И наконец, что можно сказать о ходе} 3. Bb5+ {, развивающем слона с шахом? Это, на самом деле, хорошо известный вариант. Я не могу его рекомендовать, поскольку полагаю, что он попадает под категорию «пижон увидел шах, пижона шах пленил».} {В случае продолжения} Bd7 4. Bxd7+ Qxd7 {белые развивают черного ферзя с темпом. Это выгоднее черным, нежели белым, хотя этот часто играемый вариант нельзя расценить как невыгодный для белых на столь ранней стадии партии.}) 3... cxd4 {Черные с радостью меняют свою фланговую пешку c5 на центральную d4. Отказываться от размена не стоит, в этом случае белые получают возможность выбора — разменяться (d4:c5) самим или продвинуть пешку d4-d5, запирая центр.} 4. Nxd4 {Белые дважды ходят одной фигурой в дебюте, нарушая тем самым один из принципов : «ходить одной и той же фигурой на ранней стадии партии не рекомендуется». Но в нашем случае белые имеют на это право. Черные также ходили пешкой «c» дважды, так что белые темп не теряют.} ({ Все-таки взятие} 4. Qxd4 {Выглядит весьма заманчиво, поскольку у белых в этом случае в игру введено уже три бойца против одинокой пешки d6 у черных. Недостаток же такого взятия в том, что ферзь в игру вводится слишком рано, становясь объектом возможной атаки. черные могут сразу напасть на него путем} Nc6 ({или} 4... e5 {Однако преимущества взятия 4.Q:d4 столь очевидны, что многие гроссмейстеры отдают предпочтение именно ему. Хотя многое здесь зависит от вкуса.})) {Выбор Карпова (4.N:d4) мне кажется более правильным. Белые выводят своего коня в центр, откуда он контролирует поля b5, c6, e6 и f5; у них развиты две фигуры против одной у черных, которые должны свой следующий ход употребить на то, чтобы выравнять положение.} 4... Nf6 { Черные развивают фигуру, одновременно нападая на пешку e4. Ход, сделанный в партии, считается наилучшим по двум причинам. Во-первых, черные не хотят допускать c2-c4, что позволит белым упрочить свой контроль над пунктом d5. Во-вторых, они хотят вынудить Nb1- c3, после чего конь белых выйдет на полуоткрытую линию «c». Это сделает возможной потенциальную жертву качества Ra8-c8:c3 с последующим взятием Nf6:e4. Эта жертва качества является типовой тактической операцией для Открытого варианта Сицилианской защиты.} ({С точки зрения развития с темпом почему не сыграть 4…e5, нападая на сильного коня d4? В краткосрочной перспективе это неплохая идея. Белым придется отступить конем, а черные сделали как бы «задаром» ход e7-e5. Недостаток 4…e5 в том, что этим ходом ослабляются белые поля в центре, особенно поля f5 и d5. После 4…e5 белые постараются разменять белопольных слонов, так как им станет легче контролировать поля f5 и d5. И так} 4... e5 $2 5. Bb5+ $1 Bd7 6. Bxd7+ Qxd7 7. Nf5 {, и черные заставили коня d5 занять более выгодную для него позицию.} (7. Nb3 $1 {Это простое отступление ставит перед черными серьезные проблемы. У них отсталая пешка d6, а белые готовы «прибрать к рукам» пункт d5. После Nb1-c3-d5 у белых явное преимущество.}) { Продолжая} 7... g6 (7... Nf6 {(нападая на пешку e4, поддерживающую коня f5)} 8. Nc3 Nxe4 9. Nxg7+ Bxg7 10. Nxe4 d5 11. Bh6 $1 O-O 12. Bxg7 Kxg7 13. Ng3 { , и позиция неясная. Королевский фланг черных скомпрометирован, но зато в центре они имеют пешечный дуэт.}) {, они спровоцируют} 8. Ne3 $1 {После чего конь готов прыгнуть на превосходное поле d5. Ясно, что ход g7-g6 — плохой ход}) 5. Nc3 {Продолжение, выбранное Карповым, основное в Открытом варианте. Этот ход защищает пешку e4 и продолжает контролировать поле d5. Белые таким образом следуют в русле стратегии черных, очерченной в предыдущем примечании.Почему? Вопрос в том, как защитить пешку e4. В случае 5.Qd3 или 5.Qf3 белые слишком рано развивают ферзя, подставляя его под возможные нападения со стороны соперника.} ({В первом случае} 5. Qd3 {после} Nbd7 {готовится выпад Nd7-c5 с вилкой на ферзя и пешку e4.}) ({во втором случае} 5. Qf3 {черные играют} Bg4 {Развивая слона с темпом.}) ({Возможны две другие защиты. — Возможным ходом является} 5. Bd3 {, который сочетает в себе как идеи развития, так и защиты. Но у него есть недостаток: поскольку слон f1 сделал ход, черные уже могут не опасаться Bd3-b5+.} {В варианте} e5 $1 6. Nb3 (6. Bb5+ $2 Bd7 7. Bxd7+ Qxd7 {и пешка e4 под боем}) 6... d5 $1 { черные выигрывают борьбу за центр.}) ({Белые могут испробовать} 5. f3 $5 { В преддверии c2-c4 они поддерживают пешку e4. Единственный минус его — в ослаблении диагонали g1-b6 и утери возможности f2- f4.}) 5... g6 {Позиция, приведенная на диаграмме выше, быть может, самая сложная во всей современной дебютной теории. У черных богатый выбор: 5…e6 (Схевенгенский вариант), a6 (вариант Найдорфа), Nc6 (система Раузера) или ход, избранный Корчным — вариант Дракона. Название Дракон имеет два объяснения. Во-первых, слон g8 располагается на диагонали h8-a1 с так называемого фианкетто, с которой он извергает пламя по всей доске, и пешечная структура — h7, g6, f7, e7 — напоминающая очертания дракона. Многое может быть сказано в пользу варианта Дракона. Фианкетто позволяет черным построить домик для короля на королевском фланге. Слон на g7, воздействуя на поля e5 и d4, в значительной мере определяет характер игры. Вариант дракона типичен с точки зрения стратегии сдерживания в центре в сицилианской защите. Белые имеют преимущество в пространстве, но форпостов в центре не имеют. Пешка d6 не дает провести e4-e5, конь f6 контролирует d5 и e4, а пешка g6 ограничивает коня d4, лишая его f5. В долговременной перспективе черные попытаются использовать свою лишнюю пешку в центре. Белые поэтому должны определиться с планом действий.} 6. Be3 { Игрок с более активными фигурами легко может наметить конкретный план действий. Активные позиции обычно предлагают разнообразные возможности. У белых есть выбор между 6.f4 с последующим e4-e5, 6.Be2 или 6.h3, имея ввиду g2-g4-g5. Они могут не торопиться, играя 6.g3, фианкетируя слона и продолжая план нажима на поле d5. Карпов же избирает Югославскую атаку — самое опасное антидраконовское оружие. Ход 6.Be3 развивает фигуру и одновременно готовит длинную рокировку. После g7-g6 поле h6 ослаблено, но это компенсируется развитием слона на поле, откуда он прикрывает ослабленное поле. Ход в тексте подразумевает идею Qd1-d2 и Be3- h6, пытаясь разменять фианкеттированного слона. Эта стратегия чревата большими осложнениями, поскольку противники рокировали в разные стороны.} Bg7 {Черные осуществили фианкетто.} ({Они бы допустили грубую ошибку, сыграв} 6... Ng4 $4 {, нападая на слона e3 и открывая диагональ a1-h8. У белых был тактический удар} 7. Bb5+ $1 {с последующим} Bd7 8. Qxg4 $1 {с выигрышем коня.}) 7. f3 {Предупреждая Nf6-g4 и одновременно подкрепляя пешку e4, что лишает перспектив возможную жертву качества на c3.} Nc6 {Черные естественным образом продолжают развитие фигур. Конь на d4 — очень опасен, поэтому черные готовят почву к возможному его размену.} 8. Qd2 {Белые также строго следуют своему плану. Они готовят рокировку в длинную сторону и одновременно строят батарею Be3-h6.} O-O { Контуры сражения очерчены. Черные построили домик для своего короля и собираются заняться делами в центре и на ферзевом фланге. Но теперь, когда черные определились с положением своего короля, белые знают, в каком направлении им надлежит атаковать.} 9. Bc4 $1 {Определяющий момент. Этот ход знаменует собой Югославскую атаку.} ({Практика показала, что после} 9. O-O-O $1 {черные наносят удар по центру и получают сильную контратаку против белого короля} d5 $1) {Ходом, сделанным в партии, белые планируют длинную рокировку и намереваются построить вокруг короля крепкую оборону. После Bc4-b3 белые укрепят расположенные вокруг него пешки. Кроме того ход Bf1-c4 хорошо согласуется со стратегией контроля над пунктом d5 — предупреждается контрдвижением d6-d5 с атакой на пешку e4. Чем же так ценна диагональ a2-g8 Дело в том, что слон теперь напрямую целится на короля на g8. } 9... Bd7 {Оба игрока следуют главному теоретическому варианту. Черные предполагают использовать выгоды своего главного достижения — открытой линии «c». Слон c8 готовит ход a8-c8. После него черные могут помышлять о захвате инициативы на ферзевом фланге.} 10. h4 $1 {Решительное звено в схеме игры белых, показывающее их готовность к масштабной атаке черного короля. Этим ходом белые сжигают мосты и декларируют свои намерения. Поскольку белые рокировали в длинную сторону, игра будет решена тем соперником, кто первым доберется до неприятельского короля. К несчастью для белых, преимущество в гонке на стороне черных. Полуоткрытая линия «c» является дорогой, по которой черные могут «нагрянуть» на короля противника. Белые поэтому должны вскрыть линии для своих фигур, и в первую очередь, для ладей. Карпов собирается сыграть h4-h5 и h5:g6, что ослабит пешечное прикрытие вокруг короля черных. Идея вскрытия линии «h» будет стоить белым двух темпов. Атака же черных по линии «c» будет быстрой и яростной. Кто же придет первым?} Rc8 {Такие ходы делаются с удовольствием. Черные ставят ладью на полуоткрытую линию «c» и создают угрозу Nc4:d4, в случае исполнения которой открывается слон c4.} 11. Bb3 {Вследствие указанной выше угрозы белые вынуждены отвести слона, и хотя это стоит им потери темпа, трагедии в этом нет. Слон на b3 защищает ферзевой фланг и оказывает рентгеновское воздействие на короля черных.} Ne5 { Ключевое решение — черные не меняют коня на d4. Коню на d4 «разрешается» контролировать четыре поля (b5,c6,e6 и f5). Черные соглашаются на это потому, что их слон на d7 также держит под прицелом эти самые поля. Для черных гораздо большую опасность представляет слон b3. Их идея состоит в ходе Ne5-c4 с блокадой диагонали слона и атакой на ферзевом фланге. Практика показала, что этот маневр является лучшим в данной позиции.} ({В случае} 11... Nxd4 12. Bxd4 b5 13. h5 $1 a5 14. hxg6 hxg6 15. a4 b4 16. Nd5 {белые опережают соперника в атаке.}) 12. O-O-O {[%cal Gh7h5] Соперники рокировали в разные стороны. В подобных позициях у обоих сторон развязаны руки для прямых атакующих действий против короля противника. Кто в подобном положении захватывает инициативу, тот и выигрывает партию. Отвлечение соперника на отражение конкретных угроз помогает увеличить потенциал атаки. План белых состоит в использовании полуоткрытой или открытой линии «h». Для этого необходимо ввести в игру ладью a1. Она может сыграть важную роль по линии «h». План черных также понятен. Полуоткрытая линия «c» — прямая дорога к королю белых. Черные переведут столько фигур, сколько смогут на ферзевый фланг. Их ладьи по линии «c» будут таранить позицию рокировки белого короля. (Pro и contra данной позиции были проверены в сотнях партий на гроссмейстерском уровне.)} Nc4 {Черные напали на ферзя d2 и слона e3. В некоторых вариантах этот ход означает и нападение на пешку b2, жертву коня за эту пешку, затем Rc8:c3, выманивая короля на большую диагональ. И тогда в игру вступает притаившийся слон g7. Эта партия заметно изменила теорию варианта Дракона. Сегодня гроссмейстеры считают 12…h5 сильнейшим ходом с точки зрения нейтрализации плана белых h4-h5. В то время, когда игралась эта партия, сделанный черными ход считался последним словом теории.} 13. Bxc4 { Белые расстаются с замечательным атакующим слоном и благородным защитником белого короля.} ({Хотя заманчиво было сыграть} 13. Qd3 {, сохраняя слона b3, но на это черные отвечали} Nxe3 {, лишая белых возможности Be3-h6. Значение Be3-h6 трудно переоценить. Слон g7 — могучий защитник, и для белых важно «начать переговоры» по поводу размена чернопольных слонов.}) 13... Rxc4 { Черным нужно всего два темпа для организации победоносной атаки. После Qd8-a5 и Rf8-c8 они осуществят ключевую жертву на ферзевом фланге. Белые должны энергично атаковать сами, иначе они проиграют.} 14. h5 $1 {Белые жертвуют пешку для того, чтобы пробиться сквозь редуты черных. После вскрытия линии «h» последует Be3-h6, и мат будет не за горами.} ({Белым надо быть очень точными, чтобы не допустить тактической оплошности. Ошибочно} 14. Bh6 $2 { , ввиду} Rxd4 $1 {, и черные с выгодой используют перегрузку ферзя на d2. После} 15. Qxd4 Bxh6+ 16. Kb1 Qa5 {белые теряют материал, а их атака на королевском фланге забуксует.}) ({Другая возможность атаки заключается в} 14. g4 {, имея ввиду сыграть h4-h5 без жертвы пешки. У черных два возможных возражения на подобную медлительность: ответ} Qa5 ({или} 14... h5 $5 {после чего} 15. g5 $2 {было бы ужасной стратегической ошибкой из-за} ({Лучше в этом случае} 15. gxh5 Nxh5 {, и здесь пробить оборону черных на королевском фланге совсем не просто.}) 15... Ne8 ({или} 15... Nh7 {, и белые просто заперли королевский фланг, сделав положение черного короля вполне надежным.})) 15. h5 Rfc8 {, и фигуры черных готовы к атаке.}) {Ход, сделанный в партии — наиболее «прямолинейный» и последовательный метод ведения игры.} 14... Nxh5 { Виктор Корчной верен своей репутации бесстрашного бойца. Он часто забирает то, что ему жертвуют, а затем цепко защищается до перехода в эндшпиль, в котором у него оказывается лишняя пешка.} ({Безопаснее продолжение} 14... Qa5 15. hxg6 fxg6 {путем Rf8-f7 защищалась пешка h7. Но в этом случае белые не жертвуют пешку, и пешечная структура черных на королевском фланге была бы расшатана.}) {Соперники все еще следуют известному теоретическому варианту. Вопрос состоит в следующем: кто лучше подготовлен?} 15. g4 {Счастливая возможность для белых. Они подключают пешку g2 к атаке с темпом. Конь черных вынужден уйти, а ладья белых может более вольготно передвигаться по линии «h».} Nf6 {Конь прихватил пешку и вернулся восвояси.} (15... Nf6 { Черные не боятся выпада} 16. Bh6 {, на это они подготовили вариант:} Nxe4 $1 17. Qe3 ({единственное, поскольку в случае} 17. Nxe4 Rxd4 18. Qh2 Be5 $1 19. f4 Rxd1+ 20. Rxd1 Bh8 21. Bxf8 Qb6 $1 {с атакой на пешку b2. Преимущество на стороне черных.}) 17... Rxc3 {(жертвуя качество с тем, чтобы разрушить пешечное прикрытие белого короля)} 18. bxc3 Nf6 19. Bxg7 Kxg7 20. Ne2 Qa5 $1 { , и позиция неясна (анализ гроссмейстера Александра Матановича). Во второй раз мы видим, что белым не следует торопиться с Be3-h6, пытаясь разменять слонов. Они должны отслеживать тактику, связанную с расположенным на d4 конем. }) 16. Nde2 $1 {Сочетая нападение с обороной, белые подкрепляют коня c3. Подготавливая разменять «драконов» путем Be3-h6, белые припасли ловушку: 17.e5 de5 18.g5 с выигрышем фигуры, ввиду открытой линии»d». Другая причина отступления состоит в том, что черные могут испробовать защиту h7-h5. Конь e2 готов прыгнуть на f4, нажимая на поле h5.} Qa5 {Продолжая борьбу за инициативу, черные предупреждают e4-e5, ввиду выигрыша после Qa5:e5 пешки. Черные также освобождают площадку для проведения маневра Rf8-c8 с явными видами на короля противника. Позиция обоюдоострая.} 17. Bh6 {Белые исполнили желаемое и пытаются теперь разменять слонов с тем, чтобы сыграть Qd2-h6, подбираясь поближе к черному королю. Поскольку линия «h» открыта, эта «операция» несет в себе явную угрозу.} Bxh6 {Корчной решает сохранить материальное равновесие.} ({В случае жертвы качества путем} 17... Bh8 18. Bxf8 Kxf8 {, у белых, по мнению экс-чемпиона мира Михаила Ботвинника, лишь незначительное преимущество. Я согласен с этой оценкой. Добавлю только то, что жертва качества с целью уберечь дракона на h8 — хороший способ ослабления атаки белых на королевском фланге.}) 18. Qxh6 {Белые вводят в игру ферзя и угрожают стандартным выигрывающим маневром Nc3-d5, уничтожая единственного защитника пешки h7.} {Миттельшпиль} Rfc8 {Оба игрока точно следуют избранной стратегии. Белые готовы нанести удар по линии «h», черные оперируют по линии «c». Вопрос в том, кто стоит лучше? До сих пор соперники следовали теоретическим путем.} 19. Rd3 $1 {Карпов применяет теоретическую новинку — очень сильный ход. Белые хотели бы сыграть 19.Nd5 или 19.g5, но к этому они еще недостаточно готовы. В случае 19.Nd5 белые собираются побить на f6 — 20.N:f6+, чтобы съесть пешку h7 или после простого 20.N:e7 забрать ладью c8.} ({Проблема в том, что черные ответят моментальным контрударом:} 19. Nd5 $2 Rxc2+ 20. Kb1 Qb5 21. b3 ({В типичном варианте} 21. Nxf6+ exf6 22. Qxh7+ Kf8 23. Qh8+ Ke7 {черный король ускользает с королевского фланга.}) 21... Qxe2 {— и черные тяжелые фигуры по второй горизонтали первыми поставят мат.}) ({Альтернатива 19.g5 также не достигает цели. Продолжение} 19. g5 Nh5 20. Nf4 Rxc3 {ведет к двум вариантам, проигрышным для белых:} {— При} 21. bxc3 ({— А вариант} 21. Nxh5 Rxc2+ 22. Kb1 gxh5 23. Rxh5 Bf5 $1 {(защищая пешку h7)} 24. exf5 Qxf5 25. g6 Rc1# {ведет к мату.}) 21... Qxc3 22. Rh2 Qe3+ 23. Kb1 Qxf4 {белые несут материальные потери, а их атака заходит в тупик; Эти варианты показывают, что жертва на c3 является основой контригры черных. Достаточно защищая коня c3, белые лишают соперника тактических возможностей. Сами же они намереваются беспрепятственно продолжать атаку путем g4-g5 и Ne2-f4.}) ({ Если ход 19.Rd3 является новинкой, то что же прежде считалось лучшим выбором за белых? Ботвинник предложил} 19. Rd5 Qd8 ({конечно, не} 19... Nxd5 $4 {ввиду} 20. Qxh7+ Kf8 21. Qh8# {с быстрым матом}) 20. g5 Nh5 21. Nf4 Qf8 $1 22. Qxf8+ Kxf8 23. Nxh5 gxh5 24. Rxh5 {, отыгрывая пешку. Небольшое преимущество в окончании на стороне белых.}) {Карпов также считает, что здесь у белых некоторое преимущество, и он стремиться к этому эндшпилю, но предпочитает поставить ладью на поле d3, а не на d5. Очень важный нюанс, как мы позже в этом убедимся.} 19... R4c5 $2 {Этот неточный ход — единственная (!) ошибка в партии, что говорит о напряженности и остроте позиции и о классе обоих игроков.} ({Черные должны были согласиться на переход в неблагоприятное окончание:} 19... Qd8 20. g5 ({Черные вынуждены отступить Qa5- d8 и Qd8-f8 ввиду угрозы 20.g5 Nh5 21.Nh4 с прорывом по линии «h». Кроме перехода в окончание белые получили шанс использовать линию «d» с целью выигрыша материала. Михаил Ботвинник приводит два удовлетворительных для черных варианта, начинающихся 19…Qd8} 20. e5 dxe5 {, и далее:} { — В случае} 21. Ng3 ({— Продолжение} 21. g5 Nh5 22. Ng3 Qf8 23. Qxf8+ Kxf8 24. Nxh5 Bf5 $1 25. Ng3 Bxd3 26. cxd3 Rf4 {дает черным две пешки и ладью за двух коней. Ботвинник считает положение равным, но мне больше нравится позиция черных. Подобная тактика характерна для хода e4-e5, вскрывающего линию «d», в варианте дракона.}) 21... Qf8 22. Qxf8+ Rxf8 $1 23. g5 Bc6 $1 24. gxf6 exf6 { У черных все в порядке — у них за фигуру три пешки и подавляющее пешечное большинство на королевском фланге. Ботвинник считает, что у черных здесь небольшое преимущество.}) 20... Nh5 21. Nf4 Qf8 22. Qxf8+ Kxf8 23. Nxh5 gxh5 24. Rxh5 Kg7 {пешку c2, играют в дальнейшем Nc3-d5. Кроме того, ладья на d3 способна перейти на ферзевый фланг — Rd3-b3.} 25. Rh2) {Ошибка Корчного — 19.. .R4c5? — вполне объяснима. Угроза белых g4-g5 нависает над позицией как дамоклов меч. Предупредив эту угрозу, черные как будто получают вполне удовлетворительную игру. Будь у них время, они сыграли Bd7-e6 — и их атака на ферзевом фланге вспыхнет с новой силой.} 20. g5 $3 {Блестящий и совершенно неожиданный удар. Последний ход черных был нацелен именно на предупреждение этого продвижения, но белые его тем не менее реализуют. Их цель — побудить ладью c5 покинуть линию «c» и занять уязвимое положение на поле g5.} ({ Белым очень бы хотелось сыграть} 20. Nd5 {, но как мы видели,} Rxc2+ {очень хорошо для черных.}) 20... Rxg5 {Черные вынуждены принять жертву второй пешки.} ({Альтернативы нет:} 20... Nh5 21. Nf4 $1 Rxg5 {(пешку приходится брать так или иначе)} 22. Ncd5 Rxd5 23. Rxd5 Qxa2 24. Rhxh5 Qa1+ 25. Kd2 gxh5 26. Rg5+ {с матом на следующем ходу.}) 21. Rd5 $3 {Замечательный ход «вдогонку» за предыдущим. Ладью можно взять тремя разными способами, но все они проигрывают.} Rxd5 {Черные избирают меньшее из трех зол.} ({Два других взятия гораздо хуже:} 21... Nxd5 $2 22. Qxh7+ {, и мат следующим ходом.}) ( 21... Qxd5 $2 {стоит после} 22. Nxd5 {ферзя, причем атака белых продолжается.} ) ({Все другие ответы, такие как} 21... Rc5 22. Qxg5 Nxd5 23. exd5 {, будут стоить черным фигуры. Белые же затем вернуться — Qg5-h6 — и продолжают матовать по линии «h».}) {Этот тактический взрыв на линии «d» заставляет вспомнить о комментарии, сделанном шведским гроссмейстером Ульфом Андерссоном, известным своим умением обороняться. Когда его спросили, что он думает о Драконе, тот ответил: «Поле d5 в лагере черных слишком слабо». Пророческие слова.} 22. Nxd5 {Теперь, когда давление черных на пешку c2 нейтрализовано, конь c3 вступает в борьбу. Чувствительные поля черных f6 и e7 требует срочной защиты.} Re8 {Этим ходом черные защищают пешку e7. Теперь уже ясно, на чьей стороне инициатива. Черные отказались от намерения атаковать, а белые наращивают давление на позицию черного короля.} ({Черным хотелось бы сыграть} 22... Qxa2 {, забирая пешку и нападая на короля. Но:} 23. Nxe7+ Kh8 24. Nxc8 Bxc8 25. Nc3 $1 Qa1+ 26. Kd2 $1 Qxb2 27. Qf8+ Ng8 28. Qxc8 {будет стоить им целой ладьи.}) ({Другая защита —} 22... Qd8 {— также не проходит:} 23. Nef4 Rc5 {(пытаясь уничтожить коня d5)} 24. Nxf6+ exf6 25. Qxh7+ Kf8 26. Nxg6+ $1 {(сильнейший удар — черный король лишается пешечного прикрытия)} fxg6 27. Qh8+ Ke7 28. Rh7+ {(разделяя короля с ферзем). После выигрыша черного ферзя белые продолжают атаку.}) 23. Nef4 $1 ({Белые могли совершить непоправимую ошибку} 23. Nxf6+ $2 exf6 24. Qxh7+ Kf8 25. Qh8+ $2 ({Обратите внимание на то, что ходом в тексте обходится подводный камень варианта} 25. Nf4 {, в надежде на 26.Nd5 — но} Qg5 $1 {, и конь f4 связан.}) 25... Ke7 { , и черный король ускользает.}) {Теперь же белые собираются разменяться на f6 и затем сыграть Nf4-d5 с обоснованной надеждой соорудить красивую матовую конструкцию.} 23... Bc6 {Черные отчаянно стремятся предотвратить упомянутую выше угрозу.} ({Другая возможность аккуратно отражалась:} 23... Be6 24. Nxe6 $1 {(Угрожая Qh6-g7#)} fxe6 25. Nxf6+ exf6 26. Qxh7+ Kf8 27. Qd7 $1 { с угрозой Rh1-h8#. И черные беспомощны — безнадежное положение, согласно анализу Михаила Ботвинника.}) {Эндшпиль} 24. e5 $3 {Карпов наносит тактический укол, чтобы завершить партию. Это еще одна замечательная жертва пешки. На этот раз белые перекрывают 5-ю горизонталь, предупреждая защиту Qa5-g5+.} ({Как и раньше в случае} 24. Nxf6+ exf6 {(угрожая Qa5-g5+)} 25. Qxh7+ ({Белые могли выиграть качество путем} 25. Nh5 {, угрожая Qh6-g7#. но У черных была возможность} Qg5+ $1 26. Qxg5 fxg5 27. Nf6+ Kg7 28. Nxe8+ Bxe8 {, и белые выиграли сражение, но проиграли войну. Пешечное большинство черных на королевском фланге обеспечивает им светлое будущее.}) 25... Kf8 { , король черных ускользает на e7.}) {После хода, сделанного в партии. белые просто угрожают e5:f6, после чего король черных быстро получит мат.} 24... Bxd5 {И в случае других взятий дело кончалось матом.} ({—} 24... dxe5 25. Nxf6+ exf6 26. Nh5 gxh5 27. Rg1+ {, и мат на следующем ходу.}) ({—} 24... Nxd5 25. Qxh7+ Kf8 26. Qh8#) 25. exf6 {Вновь грозит Qh6-g7#} exf6 {Единственный способ предотвратить мат. Путем Re8-e1+ черные теперь и сами грозят поставить мат!} 26. Qxh7+ {Белые наконец-то проламывают оборону черных, чей король теперь выгоняется в центр доски. Это достижение, венчающее стратегию, начатую 20-ю ходами раньше, что заставляет удивиться, как далеко гроссмейстеры предугадывают развитие своих комбинаций!} Kf8 {Удастся ли черному королю убежать с королевского фланга? У них ведь по-прежнему наготове чудесное спасение Re8-e1+.} 27. Qh8+ {Финальная позиция. Черные сдались.} (27. Qh8+ {Корчной прекратил сопротивление, понимая, что после} Ke7 28. Nxd5+ Qxd5 ({или} 28... Kd8 29. Qxf6+ {и Rh1-d1 с лишним конем у белых}) 29. Re1+ {, он либо теряет ладью e8, или в случае} Qe5 30. Rxe5+ {ферзя.}) 1-0 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Сразу завяжем несколько узелков на память.

Играя вариант Дракона чёрными, в этой позиции лучше сходить h5, нейтрализуя план белых h4-h5

Партии с комментариями

Литтлвуд — Ботвинник (0-1)

Гастингс, 1961

[Event "Hastings 1961"] [Site "Гастингс"] [Date "1961.??.??"] [Round "2"] [White "Джон Эрик Литтлвуд"] [Black "Михаил Ботвинник"] [Result "0-1"] [ECO "B75"] [Annotator "rashad"] [PlyCount "56"] [EventDate "1961.12.??"] [Eventtype "tourn"] [Eventrounds "9"] [Eventcountry "ENG"] [Source "ChessBase"] [Sourcedate "1999.07.01"] [WhiteElo ""] [BlackElo ""] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 a6 8.Bc4 b5 9.Bb3 Bb7 10.Qd2 Nbd7 { В этом заключается основной путь развития для черных. Конь направляется на с5, откуда происходит размен на слона. Основная идея варианта — не рокироваться раньше времени, тем самым не позволяя белым провести атаку на королевском фланге. Кроме хода в партии можно предложить } ( 10...h5!? { и белые могут забыть о размене чернопольных слонов. Кроме того, этот ход не даёт сыграть g4. } 11.O-O-O Nbd7 12.h3 Nc5 13.g4 Rc8 14.Kb1 O-O 15.Nd5 Nxb3 16.Nxf6+ Bxf6 17.Nxb3 h4 18.Bg5 Bxg5 19.Qxg5 e5 20.Qh6 a5 { С лучшими шансами у черных. } ) 11.O-O-O Nc5 12.Kb1 Nxb3 13.cxb3 ( 13.axb3 O-O { Теперь самое время для рокировки, так как белые уже не успевают с атакой. } 14.Bh6 Bxh6 15.Qxh6 e5 16.Nde2 b4 17.Na4 Rc8 18.h4 Qc7 19.Rd2 Bxe4 20.fxe4 Nxe4 { С очень сложной позицией и хорошими возможностями у черных. } ) 13...O-O 14.Bh6 Bxh6 15.Qxh6 b4 16.e5 Nd7! 17.h4 bxc3 18.h5 dxe5 19.hxg6 Nf6 { Хладнокровная защита. } 20.bxc3 exd4 21.gxh7+ Kh8 22.Rxd4 Qa5 23.Qe3 Nd5 24.Qd2 Nxc3+ 25.Ka1 Rad8 26.Rc1 Qxa2+ 27.Qxa2 Nxa2 28.Rxd8 Rxd8 0-1 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Карпов — Гик (1-0)

Москва, 1968

[Event "Москва"] [Site "Москва"] [Date "1968.??.??"] [Round "?"] [White "Анатолий Карпов"] [Black "Евгений Гик"] [Result "1-0"] [ECO "B79"] [PlyCount "71"] [EventDate "1968.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Bc4 Nc6 9. Qd2 Qa5 10. O-O-O Bd7 {Возникла одна из самых популярных позиций в современной дебютной теории. Белые готовят пешечный штурм королевского фланга, стремясь вскрыть линию для тяжелых фигур. Черные, в свою очередь, развивают контратаку на противоположном фланге.} 11. h4 Ne5 12. Bb3 Rfc8 13. h5 {Белые жертвуют пешку, стремясь к скорейшей мобилизации сил.} (13. Kb1 { Как указано в анализе, встречались также продолжения}) (13. g4 {и}) (13. Bh6 { может последовать На немедленное} Bxh6 14. Qxh6 Rxc3 {!, и после} 15. bxc3 { черные могут избрать как} Qxc3 (15... Qa3+ {так и} 16. Kb1 a5 17. h5 g5 {!} 18. Qxg5+ Kh8 {, после ~~его атака белых заходит в тупик (Гурвич — Дубинин, по переписке, 1968-69).}) 16. Kb1 a5 17. a4 b5) 13... Nxh5 14. Bh6 (14. g4 { , поскольку жертва фигуры Белые могут играть и} Nxg4 (14... Nf6 {В партии по переписке Кауранен — Эстрин (1968-70) после} 15. Rdg1 b5 16. Bh6 Rxc3 17. Qxc3 Qxc3 18. bxc3 {черные получили полноправную игру.}) 15. fxg4 Bxg4 16. Rdf1 { выглядит очень рискованной.}) (14. Nd5 {!? (разменяв ферзей, белые хотят лишить соперника контршансов на ферзевом фланге, а затем продолжить наступление на противоположном участке доски) Ошеломляющую новинку применил Д.Бронштейн в партии против Б. Парма (1971):} Qxd2+ 15. Rxd2 Kf8 16. g4 Nf6 ( 16... Bxg4 {в указанной партии черные пытались откупиться фигурой:} 17. fxg4 Nxg4 {, но после} 18. Bg5 Ngf6 19. Nxf6 Bxf6 20. Nf3 Kg7 21. Bxf6+ Nxf6 22. e5 {перевес белых очевиден}) 17. Re2 e6 18. Nxf6 Bxf6 19. Rxh7 a5 {. Черные сохраняют достаточные оборонительные ресурсы.}) 14... Bxh6 (14... Nd3+ { К крайне острой ситуации приводит продолжение} 15. Kb1 {!} Nxb2 (15... Bxd4 { из-за нехорошо} 16. Nd5) 16. Kxb2 Bxh6 17. Qxh6 Qxc3+ (17... Rxc3 {ввиду слабее } 18. g4 Nf6 19. e5 {!} Rxb3+ 20. axb3 dxe5 21. Ne2 Bc6 22. g5 Nh5 23. Rxh5 { ! с выигрывающей атакой у белых}) 18. Kb1) 15. Qxh6 Rxc3 {Черные должны действовать энергично, в противном случае белые опередят их в развитии инициативы и первыми добьются успеха.} 16. bxc3 Qxc3 {? Как убедительно доказывает А.Карпов, этот естественный ход дает белым неотразимую атаку.} ( 16... Nf6 {Заслуживает внимания} 17. g4 {, и если белые играo^т} (17. Kb1 { В партии по переписке Смрчка — Эстрин (1968-70) белые продолжали} b5 18. f4 Nc4 19. e5 {с обоюдоострой игрой.}) 17... Qxc3 {! то тогда уже хорошо} 18. Ne2 Qxf3) (16... Rc8 {, на что белым лучше всего играть Встречается и} 17. Kb1 ( 17. Ne2 {или})) 17. Ne2 {!} Qc5 (17... Nd3+ {Не проходило заманчивое} 18. Rxd3 Qa1+ 19. Kd2 Qxh1 {ввиду} 20. g4 Ng3 21. Qxh1 Nxh1 22. Ke3 {, и черный конь теряется}) 18. g4 Nf6 19. g5 Nh5 20. Rxh5 {! Решающая жертва качества.} (20. Ng3 {последовало бы На} Bg4 {!}) 20... gxh5 21. Rh1 Qe3+ 22. Kb1 {!} Qxf3 ( 22... Qxe2 {В случае} 23. Qxh5 {защиты от мата не было.}) 23. Rxh5 e6 (23... Ng6 {белые могли бы продолжать На} 24. Qxh7+ (24. Rh1 {! (предложено И. Зайцевым) с последующим 25.Nd4, а также} e5 {, то а если} 25. Nc3) 24... Kf8 25. Qh6+ Ke8 26. Qh8+ Nf8 27. Rh7 e6 28. g6 fxg6 29. Nd4 Qxe4 30. Qg8 Qxd4 31. Qf7+ Kd8 32. Qxf8+ Kc7 33. Qxa8 {, так как от вечного шаха они защищаются}) 24. g6 {!} Nxg6 25. Qxh7+ Kf8 26. Rf5 {!! Заключительный удар, после которого позиция черных незащитима. Еще последовало:} Qxb3+ 27. axb3 exf5 28. Nf4 {!} Rd8 29. Qh6+ Ke8 30. Nxg6 fxg6 31. Qxg6+ Ke7 32. Qg5+ Ke8 33. exf5 Rc8 34. Qg8+ Ke7 35. Qg7+ Kd8 36. f6 {Черные сдались.} 1-0 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Любоевич — Майлс (1-0)

Мальта, 1980

[Event "XXXIV Олимпиада"] [Site "Мальта"] [Date "1980.??.??"] [Round "?"] [White "Любомир Любоевич"] [Black "Энтони Майлс"] [Result "1-0"] [ECO "B78"] [PlyCount "62"] [EventDate "1980.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. Bc4 Bd7 10. h4 Rc8 11. Bb3 h5 {Любимое оружие гроссмейстера Э. Майлса. Идея этого смелого продвижения, конечно, не в том, чтобы вообще воспрепятствовать удару g2-g4, который рано или поздно неотвратим. Ведь белые не остановятся перед жертвой одной-двух пешек ради вскрытия линий на королевском фланге. Но за то время, которое потратят белые на подготовку g2-g4, черные стремятся получить контригру на противоположном участке доски.} 12. O-O-O Ne5 13. Bg5 {Наиболее модное продолжение. Другие возможности:} (13. Bh6 Bxh6 14. Qxh6 Rxc3 {!} 15. bxc3 Qa5 16. g4 (16. Qe3 {после} Rc8 17. Kb2 Qb6 18. Ka1 Qc5 19. g4 a5 {черные получают опасную контригру, Притчет — Солтис, 1970}) 16... Qxc3 17. Kb1 a5 18. gxh5 a4 19. hxg6 axb3 20. cxb3 fxg6 {! , и инициатива переходит к черным.}) (13. Kb1 {(белые планируют наступление в центре)} Nc4 14. Bxc4 Rxc4 15. Nb3 {(грозит е4-е5)} Qc7 16. Bd4 Bc6 (16... Be6 {возможно на} 17. g4 {!}) 17. Qe2 (17. g4 {неплохо здесь на} e5 {!} 18. Be3 hxg4) 17... b5 {!} 18. e5 Nd5 19. Nxd5 Bxd5 20. exd6 Qxd6 21. Bxg7 Kxg7 22. Qe3 e6 {!} 23. Qxa7 Ra4 {(Цешковский — Майлс, 1979). Инициатива у черных.}) 13... Rc5 14. f4 Nc4 (14... Neg4 {!? Интересную идею осуществили черные в партии Бродский — Смирин (1987):} 15. Rhe1 b5 16. e5 b4 {!} 17. Na4 (17. Ne4 {неплохо на} Nxe4 18. Rxe4 d5 {!} 19. Qxb4 Qb6) 17... Bxa4 {, и теперь} 18. Bxa4 dxe5 19. fxe5 Nxe5 20. Qxb4 Qc7 {вело к позиции с чуть лучшими шансами у черных (И. Смирин).}) 15. Qd3 b5 16. e5 Ng4 17. Ne4 (17. exd6 {Иначе развивались события во встрече Клован — Иванчук (1987):} Rxg5 18. hxg5 Nf2 19. Qe2 Nxd1 20. Rxd1 Nxd6 21. Qd3 (21. Ncxb5 {плохо} Nxb5 22. Nxb5 Bxb5 23. Qxb5 Bxb2+ {!}) 21... Bg4 22. Rd2 Qb8 23. Qxg6 {, и теперь} e6 24. Qd3 Nc4 25. Bxc4 bxc4 26. Qe3 e5 {вело к неясной игре (Я. Клован).}) 17... Rc8 18. exd6 f6 19. Rhe1 (19. dxe7 {? В пользу черных как} Qxe7 20. Rhe1 fxg5 21. Nxg5 Qf6 {!}) (19. Nxb5 { ? так и} Bxb5 20. Qd5+ Kh8 21. Qxb5 fxg5 22. Bxc4 Rb8 23. Qxg5 Bxb2+ 24. Kd2 Qb6) 19... exd6 (19... fxg5 {? ввиду Грубой ошибкой было бы} 20. Nxg5 exd6 21. Qxg6 {!}) (19... e6 {?! а в случае} 20. Nxf6+ {! у белых сильная атака.}) 20. Nxd6 Kh7 21. f5 {Позиция очень острая, но черные уже стоят перспективнее.} ( 21. Nxc8 {Так, недостаточно} Nf2) (21. Ne6 {или} Bxe6 22. Rxe6 Nf2) 21... Nxd6 22. fxg6+ Kh8 23. Bf4 Ne5 24. Bxe5 fxe5 25. Nf3 (25. Qe2 {В случае} Bg4) (25. Ne6 {или} Bxe6 26. Bxe6 Qf6 {!} 27. Qxd6 e4 {! угрозы черных опасны.}) 25... e4 26. Qxd6 exf3 27. Re7 Bg4 28. Qe5 {Кажется, что белые создали серьезные угрозы черному королю, но Майлс находит изящное опровержение.} Qxd1+ {!} 29. Kxd1 fxg2+ 30. Kd2 Rfd8+ 31. Bd5 Rxd5+ {Белые сдались. Острейшая схватка, характерная для «дракона», где на каждом ходу приходится решать сложные тактические задачи, и цена малейшей неточности — поражение.} 1-0 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Ананд — Каспаров (0-1)

Нью-Йорк, 1995

[Event "Нью-Йорк"] [Site "Нью-Йорк"] [Date "1995.??.??"] [Round "?"] [White "Вишванатан Ананд"] [Black "Гарри Каспаров"] [Result "0-1"] [ECO "B77"] [PlyCount "50"] [EventDate "1995.??.??"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 {Сюрприз. До сих пор вариант дракона в дебютном репертуаре Каспарова не числился. Как показало течение матча, Ананд оказался поверженным именно «драконом».} 6. Be3 Bg7 7. Qd2 Nc6 (7... Ng4 {, отказавшись от обычного 7.f3, но Каспаров не хочет отклоняться от избранного маршрута, что вполне оправданно психологически. Ананд предложил черным попробовать выпад}) 8. f3 O-O 9. Bc4 Bd7 10. h4 (10. O-O-O {и после В предыдущей нечетной партии матча (11) Ананд избрал наиболее употребительное} Ne5 11. Bb3 Rc8 12. h4 {Каспаров применил «патент» гроссмейстера Э.Майлса —} h5 {!? Такое решение (Ананд в матче стремился избегать ситуаций, связанных с риском и жертвами, а в этой системе без сильнодействующих средств типа g2-g4 или Cd4-f5 не обойтись) оправдало себя психологически и теоретически, и белые по дебюту ничего особенного не получили:} 13. Kb1 Nc4 14. Bxc4 Rxc4 15. Nde2 b5 16. Bh6 {с идеей} (16. e5 {на } dxe5 17. Bg5 Rc7 18. Bxf6 exf6 19. Nxb5 {иметь ответ} Rb7) 16... Qa5) 10... h5 {Каспаров верен выбранной стратегической линии и здесь ставит «заслон» на королевском фланге, приглашая соперника высказаться.} 11. Bb3 Rc8 12. Nxc6 { Редкое продолжение, не претендующее на получение дебютного перевеса. Ананд его избрал, рассчитывая, очевидно, на эффект неожиданности, но Каспаров легко решил все проблемы.} bxc6 {Укрепляя центральную пешечную группировку, и намереваясь использовать пешку «с» в качестве тарана.} 13. Bh6 c5 14. Bc4 { Белые должны ограничить подвижность черного пехотинца.} (14. Bxg7 {После} Kxg7 15. Qe2 Qc7 16. Bc4 {(приходится)} Rb8 17. O-O-O Rb4 {возникает острая позиция динамического равновесия (Мадл — Фараго, Будапешт, 1989).}) 14... Qb6 {!? Включая в игру ферзя.} (14... Rb8 {Встречалось на практике} 15. O-O-O Rb4 16. Bb3 Qc7 17. Bxg7 Kxg7 18. a3 Rd4 19. Qe2 Rb8 20. Rhe1 e5 21. Nd5 Qb7 22. Rxd4 cxd4 23. Nxf6 Kxf6 24. f4 {с инициативой у белых (Толнаи — Ватсон, Кечкемет, 1988).}) 15. Bxg7 Kxg7 16. b3 {Оставляя короля в центре, что часто дает сопернику возможность для различных тактических хитростей.} (16. O-O-O {К более содержательной игре вело} Be6 17. Nd5 {с примерным равенством.}) 16... Be6 {Что предпринять теперь белым? Размен на е6 укрепит центр соперника и передаст в руки черных инициативу (идея d6-d5). Ананд пытается поставить заслон на пункте d5.} 17. Nd5 (17. O-O Bxc4 18. bxc4 {непоправимо портит пешечную структуру ферзевого фланга.}) 17... Bxd5 (17... Nxd5 {? Конечно, не } 18. exd5 {с ощутимым давлением по линии «е».}) 18. exd5 e5 {! С выгодой запирая позицию.} 19. dxe6 {? После 19.0-0-0 черные начинали операции на ферзевом фланге, а белые не имели бы активной контригры на королевском ввиду того, что их белопольный слон очень пассивен (упирается в собственные пешки). Но все же это было меньшим из зол.} d5 {! Сильный промежуточный ход, не учтенный в своих расчетах белыми.} 20. Be2 c4 {!} 21. c3 {? Белые полностью деморализованы и не контролируют ситуацию. Одним ходом лишая белых двух рокировок сразу! Уникальный случай в истории шахмат. Короткой препятствует черный ферзь, а длинной — связка по линии «с».} (21. O-O-O {Плохо из-за} cxb3 22. axb3 Qxb3 {.}) (21. Rd1 {Однако, после с возможным Qd2-d4 еще можно держаться. Теперь же все кончается в несколько ходов.}) 21... Rce8 {! Включая в атаку резервы.} 22. bxc4 (22. exf7 {, Если то} Rxf7 {с дальнейшим Rf7-e7.}) 22... Rxe6 23. Kf1 Rfe8 24. Bd3 dxc4 25. Bxc4 Ne4 {! Заключительный удар. Брать коня нельзя из-за шаха ладьей на f6, поэтому белые сдались.} 0-1 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Подборка видео

Для тех, кто привык не спеша изучить дебюты, рекомендуем видео от Евгения Гриниса.

Ниже представлены блиц-партии международного мастера Романа Ловкова, в которых он играл против «дракона» белыми.

Книги

Сицилианская защита. Вариант Дракона

Автор: Эдуард Гуфельд
Год издания: 1982
Издательство: Москва, «Физкультура и спорт»
Страниц: 194 стр.
Формат: DjVu

СКАЧАТЬ КНИГУ

Несгибаемый Дракон. Классические системы

Автор: Олег Стецко
Возрастное ограничение: 0+
Дата выхода на ЛитРес: 22 октября 2019
Дата написания: 2015
Объем: 204 стр.
Формат: PDF
Общий размер: 4 Mб
Размер страницы: 150 x 215 мм
Правообладатель: Издатель А.Ельков

Купить книгу в магазине ЛитРес

«Вариант Дракона» в сицилианской защите стабильно входит в репертуар шахматистов активного стиля игры. Его полуторавековая практика показывает, что приверженцы развития слона на g7 не сдают своих рубежей. Находится «Дракон» и в поле зрения современной элиты – чемпиона мира Магнуса Карлсена, Теймура Раджабова и др.

«Вариант Дракона» – из числа самых сложных дебютов, применяемых в современной турнирной практике. Автор рассматривает классические и другие системы («атаке Раузера» посвящен отдельный том – 2014 года того же автора), которые применяли, или с ними боролись, чемпионы мира – Эм.Ласкер, Алехин, Ботвинник и др. Эти системы актуальны и сегодня. Без их знания игроки, применяющие «Дракон», не обладали бы полной информацией об этом дебюте в целом.

Рассмотрены главные направления, включая разработки 21-го века.

Книга рассчитана на шахматистов «клубного» уровня и выше.

Несгибаемый Дракон. Атака Раузера

Автор: Олег Стецко
Возрастное ограничение: 0+
Дата выхода на ЛитРес: 22 октября 2019
Дата написания: 2014
Объем: 295 стр.
Формат: PDF
ISBN: 978-5-906254-09-2
Общий размер: 3 MB
Размер страницы: 150 x 215 мм
Правообладатель: Издатель А.Ельков