Челябинский вариант сицилианской защиты: разборы партий + ВИДЕО

Челябинский — вариант сицилианской защиты, имеющий почти столетнюю историю, получил широкое признание в начале 70-х годов XX века благодаря усилиям челябинских шахматистов Евгения Свешникова и Геннадия Тимощенко, откуда его и название.

Возникает после ходов:

e4 c5
Nf3 Nc6
d4 cxd4
Nxd4 Nf6
Nc3 e5

У этого варианта пока нет официально закрепленного названия, в России чаще всего его называют челябинским, в старых книгах встречается название «вариант Ласкера», на Западе его иногда называют вариантом Свешникова.

Табия челябинского варианта

Челябинский вариант сицилианской защиты входит в дебютный репертуар ведущих шахматистов мира. Во время мирового первенства Карлсен — Каруана 2018, он был разыгран четыре раза (см. партии ниже).

Евгений Свешников и Геннадий Тимощенко в молодые годы

Содержание

1 Основные линии
2 Партии с комментариями
3 Литература

Основные линии

[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА"] [Black "Челябинский вариант"] [Result "*"] [ECO "B33"] [PlyCount "47"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 (3. Nc3 e5 4. Bc4 d6 5. d3 Be7 6. Nd2 Bg5 {!?} (6... Nf6 7. Nf1 Na5 8. Ne3 Nxc4 9. dxc4 O-O 10. Qf3 {+0.48 Каспаров — Пикет, 2001}) 7. h4 Bxd2+ 8. Bxd2 Nf6 9. Bg5 Be6 10. Nd5 Bxd5 11. Bxd5 h6 12. Bxf6 Qxf6 {+0. 00 Пономарев — Широв, 2002.}) 3... cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 ( 6. Nf5 {!? Ход Д.Бронштейна} d5 {!? (энергичное возражение)} (6... d6 {+0.27}) 7. exd5 Bxf5 8. dxc6 bxc6 {!?} 9. Qf3 Qd7 10. Bg5 e4 {+0.00}) (6. Nb3 Bb4 7. Bc4 Nxe4 8. O-O Nxc3 9. bxc3 Bxc3 10. Qf3 d5 {+0.00}) 6... d6 (6... h6 7. Nd6+ Bxd6 8. Qxd6 Qe7 9. Qxe7+ Kxe7 10. Be3 d6 11. f3 Be6 12. O-O-O {+0.48}) 7. Bg5 (7. a4 a6 (7... h6 {+0.27}) (7... Be6 {+0.27}) 8. Na3 {позволяет черным после отхода коня спокойно развивать фигуры, не опасаясь хода Bc1-g5. Далее возможно} Be6 9. Bc4 Rc8 (9... Bxc4 {?} 10. Nxc4 Nxe4 {?} 11. Nxe4 d5 12. Bg5 {! +5.50}) 10. O-O (10. Bxe6 {?!} fxe6 {и пункт d5 надежно прикрыт +0.00}) 10... Nb4 $13 { !?}) (7. Nd5 Nxd5 8. exd5 {белые лишаются преимуществ, связанных с давлением на пешку d6 по линии «d» и владением пунктом d5, получая взамен перспективу наступления на ферзевом фланге. Черные могут получить достаточную контригру энергичными действиями на противоположном участке доски.} Nb8 9. c4 Be7 10. Bd3 O-O 11. O-O a6 12. Nc3 Nd7 13. Be3 Bg5 {!?} (13... f5 14. f3 g5 { !? +0.00}) 14. Qc2 g6 15. b4 f5 {+0.00}) 7... a6 (7... Be6 8. Nd5 Bxd5 9. exd5 Ne7 10. c3 a6 11. Qa4 Kd7 (11... axb5 12. Bxb5+ Nc6 13. dxc6 Ke7 (13... Rxa4 14. c7+ {! +5.50}) 14. Qh4 {+5.50}) 12. Na3+ b5 13. Qc2 {+0.27}) 8. Na3 (8. Bxf6 gxf6 9. Na3 d5 (9... f5 10. Qh5 b5 11. Naxb5 axb5 12. Bxb5 Bb7 {!?} 13. Bc4 Qf6 14. Nd5 Qg6 15. Nc7+ Kd8 16. Qxg6 fxg6 17. Nxa8 Bxa8 18. Bd5 Kc7 {+0.00 }) (9... b5 {+0.00}) 10. Nxd5 Bxa3 11. bxa3 Rg8 (11... Be6 12. Bc4 {!?} Qa5+ 13. Qd2 Qxd2+ 14. Kxd2 O-O-O 15. Rad1 f5 16. f3 Rhg8 17. g3 {+0.48 задача черных не привлекательна: добиваться ничьей без шансов на выигрыш}) 12. Qd2 Be6 13. Rb1 b5 {+0.00}) 8... b5 (8... Be6 9. Nc4 Rc8 10. Nd5 Bxd5 11. Bxf6 gxf6 12. Qxd5 {+0.48}) 9. Bxf6 (9. Nab1 {решает проблему «плохого» коня, но занимает слишком много времени.} Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. a4 b4 12. Nd5 Bg5 13. Bc4 O-O 14. Nd2 Kh8 15. O-O f5 {!} 16. f3 Ne7 {+0.00}) 9... gxf6 (9... Qxf6 10. Nd5 Qd8 11. c4 Ne7 12. cxb5 Nxd5 13. Qxd5 Be6 14. Qd2 d5 15. bxa6 Bxa3 16. Bb5+ {+0.48 !?}) 10. Nd5 f5 (10... Bg7 11. c3 (11. Qf3 f5 {!} 12. exf5 Nd4 13. Qg4 Nxf5 {-0.27 ! Улыбин — Вайсер, 1989,}) (11. c4 f5 12. cxb5 Nd4 13. Bd3 Be6 14. O-O O-O 15. Nc2 Nxc2 16. Bxc2 fxe4 {, Ананд — Лотье, 1997 +0.00}) 11... f5 12. exf5 (12. Bd3 Ne7 {!} 13. Nxe7 Qxe7 14. Nc2 Bb7 (14... Qb7 {!? +0.00}) 15. Ne3 (15. exf5 {! +0.00}) 15... fxe4 16. Nf5 Qf6 17. Bxe4 d5 18. Bxd5 Rd8 19. Qg4 Rxd5 20. Qxg7 Qxg7 21. Nxg7+ Ke7 22. Nf5+ Ke6 23. Ne3 Rd7 {-0.27 Ананд — Крамник, 1994}) 12... Bxf5 13. Nc2 Be6 14. Nce3 Ne7 15. a4 Nxd5 16. Nxd5 Kf8 17. Be2 bxa4 18. Rxa4 a5 {(Купоросов — Выжманавин, 1989). +0.00}) 11. Bd3 { Основной позиционный путь.} (11. Bxb5 axb5 12. Nxb5 {придает борьбе иррациональный характер.} Ra4 (12... Qa5+ 13. c3 Qa4 14. Nbc7+ Kd8 15. Nxa8 Qxa8 16. Nb6 Qa6 17. Nxc8 Qxc8 18. Qd5 {+0.00}) 13. c4 (13. Nbc7+ Kd7 14. O-O Rxe4 15. Qh5 Ne7 {+0.00} 16. Qxf7 Kc6 17. c4 Qd7 18. Na8 Ng6 19. Nb4+ Kb7 20. Qd5+ Kb8 {+0.00}) 13... Qa5+ 14. b4 Rxb4 15. O-O (15. Nxb4 Qxb4+ {-5.50}) 15... Rxb5 16. cxb5 Nd4 17. Qh5 Bg7 18. Qg5 O-O 19. Ne7+ Kh8 20. exf5 h6 21. Qh5 Qd2 22. Nxc8 Rxc8 {+0.00}) (11. Nxb5 axb5 12. Bxb5 Bb7 13. exf5 Ra5 14. a4 Rxb5 {!? } 15. axb5 Nd4 {-0.27}) (11. Qd3 Bg7 {жертва пешки f5 увеличивает перевес черных в развитии и дает им оживленную контригру} 12. exf5 O-O 13. Qe4 Nd4 14. g4 Bb7 15. Bd3 Bxd5 16. Qxd5 Qg5 17. O-O e4 {-0.27}) (11. exf5 Bxf5 12. c3 (12. Qf3 Nd4 13. Nc7+ Qxc7 14. Qxa8+ Ke7 15. c3 b4 16. cxb4 Qb6 {-0.27 .}) (12. Bd3 e4 13. Qe2 Nd4 14. Qe3 Bg7 15. Bxe4 O-O 16. O-O Re8 17. f3 Qh4 {+0.00} ( 17... Be6 {+0.00})) 12... Bg7 13. Nc2 Be6 (13... O-O 14. Nce3 Be6 15. Bd3 f5 16. O-O e4 17. Nf4 Bf7 18. Bc2 Ne5 19. Nfd5 {+0.27 Ананд — Крамник, 1998}) 14. Nce3 Ne7 {+0.00} 15. g3 Nxd5 16. Nxd5 O-O 17. Bg2 Kh8 18. O-O a5 19. Qe2 Rb8 { (Е. Свешников). +0.00}) 11... Be6 12. Qh5 Bg7 (12... Rg8 13. g3 Nd4 14. c3 fxe4 15. Bxe4 Bg4 16. Qxh7 Rg7 17. Qh6 Nf3+ 18. Kf1 {+0.83}) 13. O-O (13. c3 O-O 14. exf5 (14. O-O f4 15. Rfd1 Rb8 16. Nc2 Qd7 {+0.00}) 14... Bxd5 15. f6 e4 16. fxg7 Re8 17. Be2 Re5 18. Qh6 Rg5 19. O-O Ne5 20. Nc2 Bc4 21. Bxc4 bxc4 22. Ne3 Rc8 {+0.00}) 13... f4 14. c4 bxc4 (14... b4 15. Nc2 Rb8 16. Rfd1 h6 17. Be2 O-O 18. c5 dxc5 19. Nxf4 {+0.48}) 15. Bxc4 O-O (15... Nd4 16. Rad1 O-O 17. Rd2 Kh8 18. Nc2 Rc8 19. Nxd4 Rxc4 20. Nf5 {+0.27}) 16. Rac1 Rb8 17. b3 Qd7 18. Rfd1 Kh8 19. Qh4 Bxd5 20. Bxd5 Nd4 21. Rc4 f5 22. Nc2 fxe4 23. Nxd4 exd4 24. Bxe4 {+0. 27 Свешников — Выжманавин (1987)} * Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Партии с комментариями

Робач — Ларсен (0-1)

Галле, 1963

[Event "Halle Zonal"] [Site "?"] [Date "1963.??.??"] [Round "?"] [White "Карл Робач"] [Black "Бент Ларсен"] [Result "0-1"] [ECO "B33"] [Annotator "Гарри Каспаров"] [PlyCount "61"] [EventDate "1963.??.??"] [SourceTitle "My Great Predecessors 4"] [Source "Everyman Chess"] [SourceDate "2009.12.12"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2009.12.12"] [SourceQuality "1"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 $5 {«Этот вариант, — пишет Ларсен, — часто называют «ласкеровским вариантом преследования», ибо великий Эмануил применил его в 9-й партии матча со Шлехтером (1910). Но ход 5. ..е5 делали и раньше, хотя он не пользовался хорошей славой». А настоящую славу ему принесли в 70-е годы челябинские гроссмейстеры Свешников и Тимощенко.} 6. Ndb5 ({у Шлехтера с Ласкером было} 6. Nb3 $6 Bb4 7. Bd3 d5 $1) 6... d6 7. Bg5 {Логичный ответ: борьба за ослабленный пункт d5.} ({Однако порой, желая изменить рисунок борьбы, играют} 7. Nd5 Nxd5 8. exd5 {– недавно это вновь обрело некоторую популярность (например: Леко — Крамник и Ананд — Топалов, Мо- нако(вслепую) 2003).}) 7... a6 $1 {(отгоняя коня)} 8. Na3 $1 (8. Bxf6 $6 gxf6 9. Na3 f5 $1 {Тарраш — Яновский, Вена 1898.}) 8... Be6 ({Позднее главным стал челябинский вариант:} 8... b5 $1 9. -- (9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 f5 ( 10... Bg7)) ({, или} 9. Nd5 Be7 10. Bxf6 Bxf6) ({, но не} 9. Nd5 Be6 $6 10. Bxf6 (10. c3 $6 Be7 11. Bxf6 Bxf6 12. Nxf6+ gxf6 13. Nc2 O-O 14. Bd3 Kh8 15. O-O Rg8 16. Ne3 b4 $1 $11 {Олафссон — Ларсен, Цюрих 1959}) 10... gxf6 11. c3 Bg7 12. Nc2 f5 13. exf5 Bxf5 14. Nce3 {и ход…Be6 оказался потерей темпа.})) 9. Nc4 $1 {(пользуясь случаем, конь туг же возвращается в игру)} Rc8 $1 { Фирменный вариант Ларсена.} ({Хуже} 9... Nd4 $6 10. Bxf6 gxf6 (10... Qxf6 11. Nb6 $1) 11. Ne3 Rc8 12. Bd3 {(Бронштейн — Пильник, Москва(ол) 1956). Робач задумался почти на час…}) 10. Nd5 ({На} 10. Ne3 {датский гроссмейстер планировал} Be7 11. Bxf6 Bxf6 12. Ncd5 Bg5 $1 {с гибкой «челябинской» структурой.}) ({Вскоре в журнале «Скакбладет» Ларсен предложил} 10. Bxf6 $5 -- (10... gxf6 11. Ne3 ({с другой стороны} 11. Bd3 $1 Ne7 12. Ne3 {с переходом к «ларсеновской» позиции.}) 11... Ne7 ({Потом нашли} 11... Bh6 $1) 12. Bd3 Qb6 13. O-O $1 Qxb2 {хотя после} 14. Ncd5 $1 {у белых богатая инициатива за пешку.} ) ({. Поэтому черных привлекло} 10... Qxf6 11. Nb6 Rb8 12. Ncd5 {, и теперь} Qd8 ({не} 12... Qg6 $6 13. Qd3 Be7 {(Камский — o/o.Полгар, Буэнос-Айрес 1994) из-за} 14. Nc7+ $1 {и Ncd5}) 13. c3 Be7 14. Bc4 (14. Be2 $5) 14... O-O 15. O-O Bg5 16. a4 {со сложной борьбой и лишь небольшим, хотя и стойким перевесом белых (Карпов — Нанн, Лондон 1982).})) 10... Bxd5 11. Bxf6 gxf6 (11... Qxf6 $6 12. Qxd5) 12. exd5 $2 {«После этого я считаю позицию черных лучшей!} ({ Верно} 12. Qxd5 -- (12... Nd4 $2 13. O-O-O Qe7 14. Rxd4 {с отличной компенсацией за качество» (Ларсен).}) ({. При} 12... Nb4 13. Qd2 d5 14. exd5 Nxc2+ $5 ({или} 14... Qxd5 15. Qxd5 Nxd5 16. O-O-O Rd8 17. Bd3 b5 18. Na5) 15. Qxc2 Bb4+ 16. Kd1 b5 ({рискованно} 16... Qxd5+ $6 17. Qd3 Qc6 18. Qb3 $1 Qd5+ 19. Bd3 Qxg2 20. Kc2 $1) 17. Qe4 bxc4 18. Bxc4 Qb6 19. Rc1 {шансы белых несколько выше.}) ({. Не дает ясного уравнения и} 12... b5 13. Ne3 Ne7 (13... Bh6 $6 14. Nf5 $1) 14. Qd3 {.})) 12... Ne7 13. Bd3 $6 {«Робач затратил уже более полутора часов и ничего хорошего не получил. Моя дебютная неожиданность удалась» (Ларсен).} ({На} 13. Be2) ({или} 13. Qf3 {, тоже сильно} f5 $1 {.}) ({Энергичнее} 13. b4 $5 {Глигорич — Бринк-Клауссен, Гастингс 1963/ 64), но и здесь хорошо} f5 $1 14. a4 Bg7 15. a5 O-O {с обоюдоострой игрой.}) 13... f5 $1 {Начало классического плана атаки, который встречался затем во множестве партий, сыгранных челябинским вариантом.} ({«Интересно и} 13... e4 $5 14. Be2 f5 15. Qd4 Rg8 {и…Bg7 и но ход в партии надежнее» (Свешников).}) 14. O-O Bg7 15. Qh5 {«Ложная агрессивность. Однако хорошее продолжение за белых указать нелегко. Они вынуждены не спускать глаз со своей пешки «d», которая может вдруг подвергнуться нападению путем Rс5″ (Ларсен).} e4 16. Be2 O-O 17. c3 f4 $1 {(пешечный кулак черных неумолимо надвигается на короля)} 18. Qg5 b5 19. Nd2 f5 20. a4 ({Или} 20. Rfd1 Kh8 21. Kh1 Be5 {.}) ({Еще опаснее для белых} 20. Qxf4 $6 Nxd5 21. Qg3 Kh8 $1) 20... Kh8 $1 {«Ход исторический ценности» (Свешников). И в самом деле, после этого поединка освобождение поля g8 для ладьи стало типичным приемом.} ({Конечно, нет смысла в} 20... Nxd5 $2 21. Qxd8 Rfxd8 22. axb5 $11 {.}) 21. Nb3 $6 ({Плохо и} 21. f3 $6 Bf6 $1 22. Qxf4 (22. Qh5 Qb6+) 22... Nxd5 23. Qg3 Bh4 $1 24. Qh3 Nf4 $19 {.}) ({. Последовательнее} 21. axb5 {, но и здесь у черных грозная атака:} f3 $1 22. gxf3 (22. Bc4 Rg8 $1) 22... Rg8 23. Kh1 Bxc3 24. Qf4 Be5 $1 ({ Ларсен указывает} 24... Nxd5 $6 25. Qxf5 Rg5 {, упуская} 26. Qxe4 Nf6 27. Qe3 { , и остается лишь} Nd5 $11) 25. Qh4 Rc2 26. Rad1 Qf8 27. fxe4 Ng6 28. Qh3 fxe4 {и т.д.}) 21... f3 22. gxf3 Bxc3 $1 23. Kh1 (23. bxc3 $2 Rg8) 23... Bxb2 24. Ra2 Be5 25. axb5 (25. fxe4 fxe4 {с новой угрозой …Rc3-h3!.}) 25... Rg8 26. Qh5 (26. Qh4 Qf8 $1 27. fxe4 Ng6 ({или} 27... Qg7 28. Bf3 Rc3 $19)) 26... Nxd5 27. fxe4 Nf4 28. Qxf5 Qh4 29. Bd1 Ne2 30. Qxe5+ dxe5 31. Rxe2 ({He дожидаясь} 31. Rxe2 Qh3 {, белые сдались.}) 0-1 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Карпов — Долматов (1-0)

Амстердам, 1980

[Event "570 Amsterdam 30/361"] [Site "?"] [Date "1980.??.??"] [Round "?"] [White "Анатолий Карпов"] [Black "Сергей Долматов"] [Result "1-0"] [ECO "B33"] [Annotator "*"] [PlyCount "109"] [EventDate "1980.??.??"] [SourceTitle "Inf30"] [SourceDate "1980.12.01"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2004.01.01"] [SourceQuality "1"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 {Табия челябинского варианта. } 9. Nd5 {Карпов применял только эту, стратегически наиболее солидную систему. Он сыграл ею четыре партии и выиграл две из них, причем одну на 101-м (!) ходу, «переходив» в 1979 году Юртаева.} Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 O-O 12. Nc2 Rb8 ({В ту пору ход ладьи, мешающий подрыву а2-а4, считался важной тонкостью, так как позиция после} 12... Bg5 13. a4 bxa4 14. Rxa4 {оценивалась в пользу белых.}) 13. Be2 {(играя 12…Rb8, черные прежде всего должны быть готовы к 13.h4! — см. 6-й том)} Bg5 14. O-O Be6 ({Более точным признаётся} 14... a5 {, отнимая у белого коня поле b4 и готовясь к борьбе с форпостом на d5 путем Nc6-e7.}) 15. Qd3 Qd7 ({Естественный выход ферзя с целью соединить ладьи, но и здесь лучше было} 15... a5) 16. Qg3 $1 f6 $6 {Упорствуя в стремлении держать под контролем поле е3, черные идут на совершенно ненужное ослабление белых полей и вдобавок лишают своего слона прекрасного маршрута g5-d8-b6.} ({Между тем вполне возможно было} 16... Bd8 17. Nce3 g6 {, откладывая размен этого слона до лучших времен.}) 17. Rfd1 a5 { Теперь это продвижение, которое еще буквально ход назад сулило определенную контригру, лишено прежнего эффекта.} 18. Na3 $1 {Великолепное и неожиданное решение! Слон g5 караулит появление коня на е3, чтобы тут же его разменять, поэтому конь идет другим путем. Шахматисту, слепо верящему в классические каноны, трудно представить, что возвращение коня на край доски является сильнейшим продолжением. Начиная сражение на ферзевом фланге, белые вынуждают соперника постепенно перейти к пассивной обороне.} Na7 ({Дальнейшее пешечное продвижение на ферзевом фланге —} 18... b4 {после} 19. Nc4 bxc3 20. bxc3 {только ухудшало позицию черных: их слон отрезан от поля d8, а белая ладья уже стоит на d1.}) 19. h3 $1 {(намечаемый размен белопольных слонов белым явно выгоден)} Kh8 {Надо сказать, что нечеткая игра черных в дебюте отнюдь не привела к немедленному стратегическому фиаско, ибо в их позиции нет явных слабостей и налицо только не слишком большая разница в активности фигур. Но именно с этого момента партия превращается в прекрасное учебное пособие по методике расшатывания укреплений противника путем накопления мелких плюсов. В подобной работе Карпову долгое время не было равных!} 20. Bg4 $1 Rfc8 $6 ({Все-таки следовало играть} 20... f5 {и, пристроив к делу слона (не торопясь при этом менять его на коня), держать оборону после разгрузки} 21. exf5 Bxf5 22. Nc2 Bxg4 23. Qxg4 Qxg4 24. hxg4 {. Хотя инициатива по-прежнему в руках белых, добиться чего-то реального им совсем непросто, например:} Nc6 25. Nce3 g6 26. a4 Ne7 27. Nxe7 Bxe7 28. b4 axb4 29. cxb4 bxa4 30. Rxa4 Rf7 31. Nd5 Kg7 {, и ограниченность оставшегося материала позволяет черным рассчитывать на ничью.}) 21. Bxe6 Qxe6 22. Qd3 $1 Rc5 $6 {Опять естественный и довольно слабый маневр, позволяющий белым начать активные действия.} ({Лучше было сразу} 22... g6 {Без этого программного хода, подготавливающего f6-f5, все равно не обойтись.}) 23. Nc2 g6 24. b4 $1 {Карпов начинает новую, неочевидную операцию, чтобы расчистить пешечные завалы на ферзевом фланге и освободить дорогу ладье. Он уже наметил контуры будущего наступления.} axb4 25. Ncxb4 Rb7 26. a4 bxa4 27. Rxa4 f5 28. Ra6 $1 Nc8 ({Приходится отступать, так как активное} 28... Nb5 {позволяло белым фигурам подобраться к королю по беззащитной 8-й горизонтали:} 29. Ra8+ Kg7 30. Na6 Rc8 31. exf5 { (удачно выбранный момент для этого размена позволяет еще больше ослабить королевскую крепость)} gxf5 32. Rxc8 Qxc8 33. Rb1 $1 Ra7 34. Qxb5 Qxa6 35. Qb8 {Поэтому Долматов перегораживает опасную магистраль конем.}) 29. Ra8 Kg7 { Начинается новая фаза борьбы. Белым для победы надо найти план по расшатыванию еще крепкой обороны соперника.} 30. Qe2 ({Энергичнее} 30. Qa6 $1 Qd7 31. exf5 $1 {, заставляя побить пешкой, что ослабляет убежище короля:} gxf5 32. Qd3 Qf7 33. Rda1) 30... fxe4 {Это взятие разрывает пешечную цепь и создает опасность усиления господства противника на белых полях (что и произошло в итоге).} ({Но и размен коней} 30... Ne7 31. Nxe7 Bxe7 {не облегчал положения черных, поскольку ключевое поле d5 вновь занимал конь —} 32. Nd5 Bg5 33. c4) 31. Qxe4 Qf5 32. Qe2 Rf7 33. c4 Bh4 34. Rf1 Ne7 {Согласно Дворецкому, это безусловная позиционная ошибка: «Зачем разменивать «лишнего» белого коня b4?} ({Правда, на} 34... e4 $5 {(с идеей Qe5-d4) много лет спустя o/oрий Якович указал очень сильное возражение:} 35. Ra3 $1 {(грозит Rе3), и если} Bg5 {, то} 36. f4 $1 ({не} 36. f3 Qe5) 36... Bf6 37. g4 Qe6 38. Kh1 { и Rе3.}) ({Поэтому черным стоило ограничиться выжидательным ходом} 34... Bg5 $1 {, и если} 35. Rfa1 -- ({, то либо продолжить выжидательную тактику} 35... h5) (35... Bh4) ({, либо все же сыграть} 35... e4 {, не опасаясь} 36. Re1 Bh4 37. Qb2+ Qe5 38. Qxe5+ dxe5 39. g3 Bf6 40. Nxf6 Rxf6 41. Rxe4 Nd6 {с вероятной ничьей».})) ({На мой взгляд, сохранение связки белых коней тоже грозило черным серьезными неприятностями. Так, на} 34... Bg5 35. Rfa1 e4 ({Несладко приходится черным и в случае} 35... Bh4 36. g3 Bd8 ({недостаточна жертва фигуры —} 36... Qxh3 37. gxh4 Qxh4 38. Ne3 Nb6 39. R8a7) 37. h4) 36. Re1 Bh4 { очень сильно} 37. g3 Bd8 38. Nc2 {, и «лишний» конь удачно включается в игру:} Ba5 39. Nce3 Qxh3 40. Qb2+ Kg8 41. Ra1 Bd8 42. Qd4 {Тотальная доминация белых в центре в сочетании с активностью их ладей делает позицию черных вряд ли защитимой, например:} Qe6 43. R1a6 $1 Qe5 44. Qxe5 dxe5 {, и внезапный отскок коня решает партию —} 45. Nc3 $1 Bg5 46. Nxe4 Bxe3 47. Nxc5 Rxf2 48. Ne4 $1) 35. Ra6 ({Немедленное} 35. Nxe7 Bxe7 36. Nd5 {позволяло черным вернуть в игру ладью, застрявшую на с5, —} Rc8 $1) 35... Qd7 $2 {Именно это напрашивающееся решение заслуживает серьезной критики — в пассивной стойке черным не устоять.} ({Лучшим практическим выходом была жертва пешки} 35... Nxd5 36. Nxd5 e4 $1 37. Rxd6 Qe5 38. Ra6 Qd4 {с активизацией фигур и шансами на ничью.}) 36. Qe4 Nxd5 37. Nxd5 Be7 38. Rfa1 Bf8 ({Черные уже не успевают активизироваться:} 38... Qf5 39. Qe2 Bh4 40. g3) 39. Qe2 Rc6 40. R6a3 $1 {Способность Карпова видеть всю доску поразительна. Сдвоив ладьи по линии «а», он вдруг резко меняет направление удара и совершает неожиданный маневр, решающим образом усиливающий его позицию. Поскольку у черных нет более полезного хода, чем возвращение ладьи назад, белые выводят из игры именно ладью f7, ослабляя этим защиту короля. Другая белая ладья теперь может угрожать не только вторжением по линии «а», но и переброской на королевский фланг через а3 и f3. При этом становится заметной доминирующая роль коня d5, который не позволяет ладье с5 вовремя прийти на помощь королю, оставляя ей роль стороннего наблюдателя.} Rc5 41. Rf3 $1 Rxf3 42. Qxf3 Qf7 43. Qg4 h5 { Черные вынуждены пойти на это новое ослабление, чтобы уберечь монарха.} 44. Qe4 Rc8 ({На} 44... Kh7 {заканчивает сражение челночный рейд ладьи:} 45. Ra3 Bg7 46. g4 $1 Qd7 47. Rf3 $1 ({технический эндшпиль после} 47. gxh5 Qf5 48. hxg6+ Qxg6+ 49. Qxg6+ Kxg6 50. Rg3+ Kf7 51. Rg4 {— слишком малая награда за столь успешную кампанию}) 47... hxg4 48. hxg4 Qe6 49. Ra3 $1 Qf7 50. Rf3 Qe8 (50... Qe6 51. Nf6+) 51. Rf6 $1) ({Ничего не меняет} 44... Kh6 45. Ra8 Bg7 46. g4 $1) 45. Ra3 Qf5 {Предотвращая вторжение ладьи по линии «f», однако она наносит решающий удар с другого фланга.} ({При} 45... Rb8 46. Rf3 -- ({ контрвторжение} 46... Qb7 47. Kh2 Qb1 {неэффективно:} 48. Qh4 Qc1 49. Qf6+ Kh7 50. Qf7+ Bg7 51. Qc7 Rb1 52. Rf7 Qg1+ 53. Kg3 Rb3+ 54. f3 h4+ 55. Kxh4 Qf2+ 56. g3 {с победой.}) ({. После} 46... Qd7 47. Rf6 Qe8 48. -- ({выигрыш ферзя —} 48. Nc7 Kxf6 49. Qf3+ Ke7 50. Nxe8 Rxe8 {дает черным надежду на построение крепости}) ({но энергичное} 48. f4 $1 {вынуждает быструю капитуляцию:} exf4 49. Re6 Qf7 50. Nxf4)) ({. А в случае, может быть, самого упорного} 46... Qe6 47. -- ({белым не стоит ни забирать ферзя} 47. Rf6 Qxf6) ({, ни пешку} 47. Nf4 Qf5 48. Qxf5 gxf5 49. Nxh5+ Kg6 {с контригрой}) ({. После} 47. Qh4 $1 e4 (47... Rb7 48. Rf6 Be7 49. Rxe6 Bxh4 50. g3) 48. Re3 Qe5 49. Qxe4 {выигрыш технически прост.}))) 46. Ra7+ Kh6 ({На} 46... Kh8 {решает изящный тактический удар} 47. Nf6 $1 {, переводя игру в элементарно выигранный ферзевый эндшпиль:} Qxf6 ({безнадежно и} 47... Bg7 48. Qb7 Qxf6 49. Qxc8+) 48. Qb7 $1 Qg7 49. Qxc8 Qxa7 50. Qxf8+ Kh7 51. Qxd6) 47. Qe3+ g5 48. Qe2 Rb8 49. g4 $1 hxg4 $6 {Все-таки не следовало вскрывать линию «h».} ({Упорнее немедленное } 49... Qb1+ 50. Kg2 Rb7 51. Rxb7 Qxb7 {, хотя после} 52. Qf3 Bg7 53. gxh5 { партия переходила в эндшпиль, где черным нечего противопоставить белопольной доминации соперника.}) 50. hxg4 Qb1+ 51. Kg2 (51. Kg2 {Черный ферзь отброшен на обочину, у белых появился форпост f5 для коня, а ладье открыт маршрут а7- a3-h3.} {Ослабить страшный эффект этого маневра путем} e4 52. Ra3 Kg6 {не удается, ибо после} 53. c5 $1 -- ({черные не могут бить пешку} 53... dxc5 $2 54. Qa6+ $1) ({, а единственное приемлемое на вид продолжение} 53... Rc8 { допускает красивую заключительную атаку:} 54. Qc4 $1 Rxc5 55. Qd4 $1 Bg7 56. Ne7+ Kf7 57. Qxd6 {и т.д.})) {Поэтому стремление черных разменять ладьи логично и выглядит мерой, облегчающей их положение.} 51... Rb7 52. Rxb7 Qxb7 53. Qf3 $1 (53. Qf3 {Выясняется, что прийти на помощь королю черный ферзь не может из-за тривиального мата:} Qg7 54. Qh3+ Kg6 55. Qh5#) {На доске почти не осталось фигур, но разница в силе немногочисленных армий такова, что борьба сразу заканчивается.} 53... Qc8 54. Qf6+ Kh7 55. Qf7+ (55. Qf7+ { Черные сдались: на} Kh8 {решает} ({а на} 55... Kh6 {—} 56. Ne3) 56. Nf6) 1-0 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Каспаров — Крамник (1-0)

Новгород, 1994

[Event "11 Novgorod"] [Site "Novgorod"] [Date "1994.??.??"] [Round "4"] [White "Гарри Каспаров"] [Black "Владимир Крамник"] [Result "1-0"] [ECO "B33"] [WhiteElo "2805"] [BlackElo "2725"] [Annotator "Гарри Каспаров"] [PlyCount "71"] [EventDate "1994.08.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "10"] [EventCountry "RUS"] [EventCategory "19"] [SourceTitle "CBM 043"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1994.12.01"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1994.12.01"] [SourceQuality "1"] 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e5 {Тогда Крамник имел еще довольно ограниченный дебютный репертуар и на 1.е4 чаще всего применял челябинский вариант, с которым у меня были «непростые отношения». Однако с этой партии дело пошло на лад, и я сумел одержать здесь ряд знаковых побед.} 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Nd5 ({В то время это продолжение нравилось мне больше, чем острое} 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 {(No 85), принесшее удачу Иванчуку в партии с Крамником (1-й тур). Позже я много анализировал обе линии и вполне успешно играл челябинский вариант за черных.}) 9... Be7 (9... Qa5+ {— No 104} ) 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 O-O ({Сравнительно редко встречается} 11... Bb7 { (No 13)}) ({чаще —} 11... Ne7 12. Nxf6+ gxf6 13. Nc2 Bb7 14. Bd3 d5) ({ , а еще чаще} 11... Bg5 12. Nc2 Rb8 13. a4 (13. a3 a5 {Каспаров — Крамник, Франкфурт(бш) 2000}) 13... bxa4 14. Ncb4 Nxb4 15. Nxb4 Bd7 16. Bxa6 Qa5 17. Qxd6 Rb6 18. Qd3 Be7 19. Nd5 Rxb2 20. O-O Qc5 {с примерным равновесием (Леко — Ильескас, Мадрид 1998; Карякин — Раджабов, Баку 2008).}) 12. Nc2 Rb8 ({ Основным направлением было и поныне осталось} 12... Bg5 {(No 49), не без влияния моих партий 1994 года.}) 13. h4 $5 ({Вместо набившего оскомину} 13. Be2 Bg5 14. O-O a5 {и т.д.}) ({Увидев свежую идею} 13. a3 a5 14. h4 -- ({, с дальнейшим} 14... g6 15. g3 (15. h5 Bg5 $1) 15... Bg7 16. h5 {(Широв — Ильескас, Линарес 1994), я применил ее против Крамника (Москва(бш) 1994)}) ({ , но тот смутил меня ходом} 14... Ne7 15. Nce3 $6 ({верно} 15. Nxf6+ $1 { — включение ходов а2-а3 и а6-а5 на руку белым!}) 15... Nxd5 16. Nxd5 Be6 17. g3 Qd7 18. Bg2 Bd8 $1 {черные легко уравняли игру.})) ({При более пристальном изучении хода} 13. a3 {мне не понравился ответ} Bg5 $5 14. Ncb4 (14. h4 Bh6) 14... Bb7 {. И теперь я сыграл сразу 13. h4.}) 13... Ne7 $6 {Это и ожидалось!} ({При} 13... g6 14. g3 Bg7 15. h5 {позиция черных тоже несколько хуже (} Be6 16. Bh3 $1 {o/o.Полгар — Ильескас, Леон 1996).}) ({Однако потом выяснилось, что надежнее} 13... Be7 $5 {(не ослабляя королевский фланг)} 14. Nce3 Be6 { с намерением Qd7 и Bd8 (Тивяков — Якович, Элиста 1997; Карякин — Якович, Сочи 2007).}) 14. Nxf6+ $1 {Сюрприз!} ({На трафаретное} 14. Nce3 $6 { последовало бы} Nxd5 15. Nxd5 Be6 16. g3 Qd7 {с идеей Bd8, по аналогии с нашей московской партией (см. выше).}) {При виде взятия на f6 Крамник удивился: теперь черные могут провести программное f6-f5 или d6-d5. Да, в челябинском варианте принято бороться за контроль над ключевым пунктом d5, но можно, оказывается, и потревожить вражеского монарха!} 14... gxf6 {. Белые на распутье. Ход h2-h4 и ресурс 0-0-0 дают им шансы создать атаку на короля. Черный конь уже не будет чувствовать себя в безопасности на g6 из-за h4-h5.} 15. Qd2 $5 ({Анализировали мы с тренерами и} 15. Bd3 $5 {— эту новинку я вскоре применил против Лотье (Москва(ол) 1994), и после} d5 ({на руку белым} 15... f5 16. exf5 $1 {, что подтвердила и дальнейшая практика}) 16. exd5 Qxd5 17. Ne3 Qe6 18. Qh5 {черные сгорели буквально в несколько ходов:} e4 $6 ({ Лучшей защитой было} 18... f5 19. O-O-O Qg6 ({но не} 19... Kh8 $6 20. g4 $1 Qg6 21. Qg5 $1 f6 22. Qxg6 hxg6 23. h5 g5 24. Nxf5 {Тейхмейстер — Володин, по переписке 1994}) {, хотя и здесь после} 20. Qe2 $1 {шансы белых выше} ({ меньше сулит указанное мной в «Информаторе»} 20. Qg5 f6 21. Qxg6+ hxg6 22. Bc2) ) 19. Bc2 b4 $6 20. c4 Kh8 21. O-O-O f5 22. Qg5 Rb6 23. h5 Rc6 $6 24. Kb1 Rc5 25. h6 Qe5 26. Rh5 $1 Rg8 27. Ng4 $3) 15... Bb7 {. Этот ход мы считали сильнейшим.} ({Если} 15... d5 {, то} 16. O-O-O ({или} 16. Rd1 $5)) ({А на} 15... f5 {планировалось} 16. exf5 $1 ({не так ясно} 16. Qg5+ Kh8 17. Qf6+ Kg8 18. O-O-O Be6 {Камский — Бенджамин, Сан- Диего 2004}) 16... -- (16... Nxf5 17. O-O-O) ({, или} 16... Bxf5 17. O-O-O Rb6 (17... Bxc2 18. Kxc2 $1) 18. Qg5+ Kh8 19. Qf6+ Kg8 20. Bd3 {с видами на атаку дырявой крепости черных.})) 16. Bd3 $6 {Сыграно по анализу: что может быть естественнее — и развитие, и защита пешки! } ({На} 16. O-O-O Bxe4 17. Qxd6 {был ответ} Nd5 $1 18. Qxa6 Qc7 {с нормальной игрой:} 19. Bd3 Bxd3 20. Rxd3 Rb6 $1 21. Qa5 Qb7 $1 22. Rxd5 (22. Qa3 b4 $1) 22... Ra8 23. Qxa8+ Qxa8 24. Nb4 Qf8 {, и у белых не более чем приличная компенсация за ферзя.}) ({Неудивительно, что никто не видел компьютерного трюка} 16. Ne3 $1 -- ({, препятствующего подрыву} 16... d5 $2 {ввиду} 17. Ng4 ) ({. А при} 16... Bxe4 17. Ng4 Kh8 18. Nxf6 {(каков маршрут: Ng1-f3-d4-b5-a3-c2-e3- g4:f6!)} Bg6 19. h5 Bf5 20. Bd3 ({или} 20. g4 $5 { белые сохраняют стойкую инициативу.})) ({, если} 16... Qd7 {, то просто} 17. Bd3)) 16... d5 $1 {Вот именно!} ({Слабо} 16... Kh8 $2 {(Кампора — Бенд, Берн 1987) ввиду} 17. Qh6 $1 Ng6 (17... Ng8 18. Qh5 {и Ne3}) 18. g3 Rg8 19. h5 Nf8 20. O-O-O {, затем Nе3 и т.д.}) 17. exd5 Qxd5 18. O-O-O $1 {Нечасто встретишь длинную рокировку в челябинском варианте, тем более с жертвой пешки а2. Однако пока черный король гораздо более уязвим…} e4 $1 {Единственно верная защита.} ({В «Информаторе» я привел} 18... Qxa2 {(?)} 19. Qh6 {(?)} ({но после } 19. Rh3 $1 -- {с угрозой} 20. Rg3+ Ng6 21. h5 {черные на пороге гибели.}) 19... e4 20. Be2 {с переходом к позиции из партии,}) 19. Be2 Qxa2 { Принципиальное решение!} ({Как} 19... Qxd2+ 20. Rxd2) ({так и} 19... Qe5 { (Фтачник)} 20. h5 $1 {оставляло белым несколько лучшие шансы.}) 20. Qh6 { (грозит не только Q:f6, но и Rh3-g3+)} Qe6 {Опять лучший ход.} ({На} 20... f5 $2 {помимо} 21. Rh3 ({решало и} 21. Rd7 $1)) 21. Nd4 Qb6 $1 {Еще одна сильная реплика. «Хотя Крамник и столкнулся в дебюте с неожиданностью (новый план с длинной рокировкой), он долгое время защищался блестяще» (Макарычев).} ({ Мы-то рассчитывали главным образом на} 21... Qe5 {(?)} 22. f4 $1 {и полагали, что у белых мощная атака, однако форсированного выигрыша тогда не видели. Правильный и необычный путь подсказала сыгранная через месяц партия Гильд. Гарсия — Ильескас (Линарес 1994), где после} exf3 {(иного нет)} 23. Bd3 $1 Ng6 24. g3 $1 Be4 (24... f5 25. h5 $1) 25. Bxe4 $2 ({А вот в случае} 25. Rhe1 $1 f5 26. Nxf5 $1 Qxf5 ({или} 26... f2 27. Rxe4 Qxf5 28. h5) 27. Bxe4 Qh3 28. h5 { (Штоль) белые выигрывали фигуру и партию.}) 25... Qxe4 26. h5 Ne5 27. Qxf6 Qe3+ 28. Kb1 Ng4 29. Qf5 Nh6 {черным удалось добиться ничьей.}) {Крамник и впрямь защищался блестяще, но затратил много сил и времени, что в конце концов привело к жестокому цейтноту.} 22. Rh3 {Критический момент.} ({Ясно, что при} 22. Bg4 $6 Bc8 $1 {черные в порядке. Раздумывая над ходом, я увидел, что соперник недоволен своей позицией, и приписал это последствиям напрашивающегося маневра 22.Rh3.}) ({Но потом оказалось, что Крамника смущал рывок пешки —} 22. g4 $5 Kh8 (22... Bc8 $2 23. Rhg1 $18) 23. Nf5 Nxf5 24. gxf5 {, и черным очень непросто защититься:} -- (24... b4 $2 25. Rd7 $1 {(с убийственными угрозами Rg1 и Rh5-g6!)} bxc3 26. Rxb7 $1 $18) ({, или} 24... Rbd8 25. Bh5 $1 ({либо} 25. Rd7 $1 Bc8 26. Bh5 $3) 25... Bc8 (25... e3 26. Bg6 $1 {и Rd7}) 26. Bg6 $1 fxg6 27. Rd7 $3 Bxd7 28. fxg6 Rf7 29. gxf7 Qd6 30. Rd1 ( 30. Rg1 $2 Bg4 $1) 30... Qe7 31. Rxd7 {— фантастическое геометрическое решение, найденное уже по возвращении с партии.}) ({. Мы с Макарычевым не стали скрывать находку от соперника, а тот не остался в долгу и спустя несколько дней, также во время ужина, сообщил верную защиту —} 24... Rfd8 $1 25. Bh5 e3 $1 26. Rhg1 Rxd1+ 27. Bxd1 Rg8 28. Rxg8+ Kxg8 29. Qxe3 Qc6 {с чуть худшим, но ничейным эндшпилем.}) ({. приемлемо и} 24... e3 $5 25. Rhg1 Rg8)) 22... Kh8 23. Bg4 Rg8 (23... Ng8 $6 24. Qh5 {с угрозой Bf5}) 24. Ne6 $2 ({ Здесь три возможности (не считая} 24. Nf5 $5 Qe6 $1 {!), но, увы, ни одна из них не ведет к желанной цели! Я долго думал, какую фигуру поставить на е6, и в итоге поставил коня, зевнув после 24…Rg6 24.Qf4 ответ 25…Bd5!}) ({ Заманчивое} 24. Be6 $6 {парировалось путем} Rg6 $1 25. Qf4 fxe6 $1 26. Qxb8+ Rg8 27. Qh2 e5 28. Nc2 Ng6 $1 {(еще убедительнее прежнего 28…Q:f2) с отличной игрой за качество (} 29. g3 $6 b4 $1 {).}) ({Видимо, белым оставалось только} 24. Bf5 $1 Nxf5 ({Штоль указывает и} 24... Rg7 {(?), но это плохо из-за} 25. Rg3 $1 Rbg8 26. Rxg7 Rxg7 27. Bxh7 $1 Rxh7 28. Qf8+ Ng8 29. Nf5 {и Ne7 или Rd8}) 25. Nxf5 Qe6 26. Qf4 Qe5 $1 27. Qxe5 fxe5 28. Rg3 Rxg3 29. fxg3 Rf8 {c ничейным эндшпилем.}) {«По тому, что в этот момент творилось в пресс-центре, я могу вполне определенно судить об огромных трудностях, которые приходится преодолевать, чтобы разобраться в бескрайнем море сложнейших вариантов» (Макарычев). Вскоре, когда появились мощные аналитические программы, всё стало выглядеть по-другому…} 24... Rg6 $1 { Единственная защита.} ({С треском проигрывало} 24... Ng6 $2 25. h5) ({и} 24... Rxg4 $2 25. Ng5 $1) ({и} 24... fxe6 $2 25. Qxf6+ Rg7 26. Rd7 $1) ({и} 24... Qxf2 $2 25. Rf3 $1 Rg6 26. Qxg6 $1) 25. Qf4 Re8 $2 {Допуская невероятный финал. Когда Крамник сделал этот ход, у него оставалось не более двух минут.} ({ Разумеется, он, как и все, видел матовый вариант} 25... Rbg8 $2 26. h5 Rxg4 27. Qxf6+ R8g7 28. h6 Qxe6 29. hxg7+ Rxg7 30. Rd8+ Ng8 31. Rxg8+ $1 Kxg8 32. Qd8+) ({но в случае} 25... Rc8 {опасался прыжка} 26. Ng5) ({а при} 25... Ra8 { и блестящем обмене ударами} 26. Rd6 $1 Nd5 $1 {— худшего эндшпиля после} 27. Rxb6 Nxf4 28. Nxf4 Rxg4 29. Rxf6 {и т.д. (с ладьей на е8 на доске равенство).}) ({Стоящую под ударом ладью инстинктивно хочется увести, осо-бенно если истекают последние минуты. Однако гораздо сильнее было} 25... Bd5 {— в пресс-центре этот ход обнаружили очень быстро.} 26. -- ({. Казалось бы, путем } 26. Bh5 Bxe6 27. Bxg6 {белые еще могли побороться за победу. Однако в совместном анализе после партии Крамник нашел} Nxg6 $1 28. Qxf6+ Kg8 {, и за победу борются уже черные:} 29. -- ({при} 29. Re3 b4 $1 {у них слон и конь за ладью}) (29. Rg3 $2 Qa5 $1 $19 {Штоль}) ({, а после} 29. h5 Bxh3 30. Rd6 Qc5 31. hxg6 hxg6 32. b4 {— здоровая лишняя пешка.})) ({. Поэтому мне пришлось бы отбросить опасные иллюзии и срочно искать шансы на спасение:} 26. Nd4 $5 b4 $1 {(Фтачник)} 27. cxb4 Qxb4 ({или} 27... Ba8 $5 28. Bf5 Nd5 $1 29. Qxe4 Nxb4 30. Qe2 Rxg2 31. Re3 Bd5 32. Re8+ {с отчаянной надеждой удержаться — ведь «плохой» король скорее уже у белых!}) 28. Rd2 Rb6 29. Rg3) (26. Ng5 $2 Bb3 $1 $19)) 26. Rd6 $1 ({Грубой ошибкой было бы немедленное} 26. h5 $2 {ввиду} Rxg4 27. Qxf6+ Kg8 28. Rh4 Rxg2 29. Rh2 Rg4 30. Rh4 Qxe6 31. Qxe6 fxe6 32. Rxg4+ Kf7 {, и у черных выигранный эндшпиль.}) 26... Nd5 $1 {Изобретательная защита!} ({Совсем не годилось} 26... Qa5 27. h5 $1 Rxg4 28. Qxf6+ Kg8 29. Ng5 $1 Qa1+ 30. Kc2 Qa4+ 31. Kb1 Qc4 32. h6 {с неизбежным матом — у черных нет вечного шаха.}) {Теперь же случается одно из тех чудес, за которые мы так любим шахматы.} 27. h5 $3 {Ход редкой красоты — ради него всё и затевалось! События развиваются форсированно.} Nxf4 ({Не помогало ни} 27... Rxg4 28. Qxg4 Rg8 (28... Qxd6 29. Qg7#) 29. Qxg8+ Kxg8 30. Rg3+ Kh8 31. Nd8 $1) (27... Rxe6 28. hxg6 Nxf4 (28... fxg6 29. Qh6 {, и мат}) 29. Rxh7+ Kg8 30. gxf7+ $1 Kf8 ( 30... Kxh7 31. Rxb6) 31. Rh8+ Kxf7 32. Bxe6+ {и R:b6}) ({или} 27... fxe6 28. hxg6) ({ни} 27... Rgg8 28. Rxd5 $1 Rxe6 29. Bxe6 ({или} 29. Rd7) 29... Qxe6 30. Rd6 {(Штоль)}) 28. hxg6 Qxd6 ({Несложен выигрыш при} 28... Nxh3 29. gxh3 $1) ({ или} 28... Nd3+ 29. Rhxd3 $1) ({не говоря уже о} 28... Rxe6 29. Rxh7+ {(см. выше).}) 29. Rxh7+ Kg8 30. gxf7+ Kxh7 31. fxe8=Q Nxe6 32. Bf5+ Kg7 33. Qg6+ Kf8 34. Qxf6+ Ke8 35. Bxe6 Qf8 {Зевок на висящем флажке,} ({но безнадежно и} 35... b4 36. Qf7+ Kd8 37. Qxb7 Qxe6 38. Qxb4) ({и} 35... Ba8 36. g4 $1) ({и} 35... e3 36. fxe3 Bxg2 37. Bf7+ Kd7 38. Be8+ Kc7 39. Qg7+ Kd8 40. Qxg2 {(самое простое)} Kxe8 41. Qe4+ {с разменом ферзей на следующем ходу.}) 36. Bd7+ {. Черные сдались.} 1-0 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Каспаров — Ван Вели (1-0)

[Event "49 Hoogovens"] [Site "?"] [Date "1999.01.17"] [Round "2"] [White "Kasparov, Garry"] [Black "Van Wely, Loek"] [Result "1-0"] [ECO "B33"] [WhiteElo "2812"] [BlackElo "2636"] [Annotator "*"] [PlyCount "87"] [EventDate "1999.??.??"] [SourceTitle "KK9305"] [Source "Everyman Chess"] [SourceDate "2014.10.10"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2014.10.10"] [SourceQuality "1"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 {. Во встрече со мной партнер решил зачехлить свое другое испытанное оружие — систему Найдорфа.} 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Nd5 (9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 {– No.85.}) 9... Be7 (9... Qa5+ {– No.104.}) 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 O-O (11... Bb7 {– No.13.}) 12. Nc2 Bg5 (12... Rb8 {– No.11.}) 13. a4 $1 ({Давно известно, что на резкое} 13. h4 Bh6 14. g4 {хорошо} Bf4 $1 15. Qf3 Be6 16. Nxf4 Qf6 $1 17. g5 Qxf4 18. Qxf4 exf4 $11 {(Минич — Лангевег, Будва 1963).}) 13... bxa4 14. Rxa4 a5 {Одна из основных табий варианта.} 15. Bb5 {Ход Смыслова. Заманчиво с темпом развить слона и заодно выяснить, что черные сделают с конем с6.} ({И все-таки лучше обычное} 15. Bc4 {(здесь слон на своем месте: борьба за обладание пунктом d5!)} Rb8 16. Ra2 ({или} 16. b3 Kh8 17. O-O {(No 13-15 в томе «Дебютная революция 70-х»).}) 16... Kh8 17. Nce3 {(например, Ананд — Каспаров, Линарес 2005).}) 15... Bb7 ({Борьбу за пункт d5 не стоит откладывать даже на один ход: верно} 15... Ne7 $1 16. -- ({, и если} 16. Nxe7+ Qxe7 17. O-O ({на} 17. Nb4 {неплохо и} Bh3 ({и} 17... Bg4 {, Ланда — ван Вели, бундеслига 2004}) ({и даже} 17... Qc7 {(Сочко — Зезюлькин, Чехия 2004).})) {, то} 17... Qb7 18. Qd3 Be6 19. c4 Bd8 $11 {(Смыслов — Свешников, СССР(ч) 1977).}) ({ . Тоньше сразу} 16. Ncb4 {, и в вариантах с} Nxd5 (16... Bb7) ({, или} 16... Be6 {черным приходилось несладко (это мы с Доходном и анализировали).}) ({ . Но их выручает как} 16... Bd7 $1 17. Nxe7+ Bxe7 18. Bxd7 ({или} 18. Nc6 Qe8 $1 {, Тивяков — Сифуэнтес, Хогевен 2000}) 18... axb4 $1 {(Свидлер — Иванчук, Поляница-Здруй 2000)}) ({, так и оригинальная идея Адорьяна} 16... Bh3 $1 { , впервые примененная Леко в 2001 году (No 12 в томе «Дебютная революция 70-х»).}))) 16. Nce3 ({Формально — новинка, однако не самая удачная линия (как и} 16. h4 Bh6 {).}) ({Смущенный неожиданным ходом 15… Bb7, я не воспользовался неточностью партнера: логичное} 16. O-O Ne7 17. Bc4 $1 { давало белым небольшой, но устойчивый перевес.}) 16... Bxe3 17. Nxe3 Ne7 ({ В ответ ван Вели тоже упустил подвернувшийся шанс —} 17... Qb6 $5 18. Qe2 Nd8 $1 19. Nd5 ({или} 19. O-O Ne6) 19... Bxd5 20. exd5 Nb7 {с полноправной контригрой.}) 18. O-O Rb8 $6 ({Проходя и мимо другой интересной возможности –} 18... Qb6 19. Qd3 {(Шорт — Гельфанд, Памплона 1999)} Rfd8 $1 {, намечая d6-d5. После} 20. Bc4 ({или} 20. c4 Nc6 $1 21. Nd5 Qd4 {черные имели бы еще равные шансы.}) 20... Bc6 21. Ra3 (21. Ra2 Qb7) 21... a4 {(Гутов — Филиппов, Смоленск 2000)}) ({Любопытно и} 18... f5 $5) ({А вот} 18... d5 $6 {сомнительно:} 19. exd5 Nxd5 20. Nxd5 Bxd5 (20... Qxd5 $2 21. Qxd5 Bxd5 22. Rfa1 $18) 21. h3 $1 ({ вместо «информаторного»} 21. c4) ({или} 21. Re1 {, ибо без форточки не обойтись!}) 21... f6 22. c4 Be6 23. Qxd8 Rfxd8 24. Rfa1 Rac8 25. b3 Rd3 26. Rb1 {, и в эндшпиле чувствительна слабость пешки а5.}) 19. Qd3 Qb6 ({На} 19... Ng6 20. g3 Qg5 {надежнее всего} 21. Rd1 $1 {.}) 20. Bc4 $1 {Мне удается стабилизировать ситуацию, и черные, лишаясь контригры, попадают под пресс. У них слабы пешки а5 и d6, а также пункт d5.} Bc6 21. Ra2 Rfd8 22. b3 {(с простой угрозой Rfa1 и Rxa5)} Qc5 {. Ход красивый, но бесполезный.} ({Впрочем, на} 22... Qb7 {сильно} 23. Nd5 ({в расчете на} 23. f3 $6 d5 24. exd5 Nxd5 25. Rxa5 Qb6 $11) {– хотя после} 23... Nxd5 24. exd5 Bb5 25. Rxa5 Bxc4 26. bxc4 { лишняя пешка белых сдвоена, их шансы подготовить прорыв с4-с5 реальны.}) 23. Rfa1 Ra8 {. Черные уже в партере, но что делать дальше? Я погрузился в раздумья…} 24. h4 $1 {Белые начинают демонстрацию на королевском фланге, рассчитывая как минимум на захват нового пространства.} h6 ({Отказываясь от} 24... h5 {из опасения, что после} 25. Qe2 Bxe4 (25... g6 $2 26. Qf3) 26. Qxh5 {моя инициатива перерастет в атаку. Именно это продолжение я планировал и долго рассчитывал.} -- ({. Плохо} 26... Ng6 $2 27. Qg5 $1 {с угрозами b3-b4 и h4-h5}) ({, или} 26... Bg6 $2 27. Qg5 $1 d5 28. b4 $1 ({вместо «информаторного» } 28. h5 {(?)} f6 $1) 28... Qc7 29. h5 {и т.д.}) ({. Упорнее} 26... d5 27. Qxe5 Ng6 28. Qg5 f6 29. Qg4 dxc4 30. Qxe4 cxb3 31. Qe6+ Kf8 $1 ({я видел лишь} 31... Kh8 $6 32. Qxb3 Nxh4 33. Ra4) 32. Qxb3 Nxh4 {, хотя и здесь после} 33. Ra4 Ng6 34. Rc4 {шансы на стороне белых.})) 25. h5 $1 {(зажимая коня е7 и весь королевский фланг)} Bb7 26. Rd1 Bc6 27. Rda1 Bb7 28. Bd5 $1 {Повторив ходы для выигрыша времени, я приступил к созданию проходной пешки на ферзевом фланге. Не важно, что исчезает слабость пункта d5 и отсталой пешки d6: белые используют перевес в пространстве и лучшее положение фигур.} Bxd5 (28... Nxd5 29. exd5 {обрекало на гибель пешку а5}) 29. exd5 Rdc8 30. b4 $1 {Для ван Вели оказалось неожиданностью, что переход в эндшпиль не облегчает его проблем.} Qxc3 31. Qxc3 Rxc3 32. Rxa5 Rb8 33. Ra7 ({Типовое вторжение ладьи на 7-й ряд. Тяжела позиция черных и при} 33. Ra6 Nc8 34. Rc6 Rb3 35. Rac1 Nb6 36. Rxd6 Rxb4 37. Rc7) ({или} 33. Ra8 Rcc8 34. Rxb8 Rxb8 35. Ra6 Nc8 36. Rc6 Kf8 37. Nc4 {и т.д.}) 33... Kf8 34. Rd7 Nc8 $2 {Проигрывает форсированно.} ({Упорнее} 34... Ke8 {, и после указанного мной в «Информаторе»} 35. Rxd6 ({Сильнее} 35. Raa7 $1 Nc8 36. Rdb7 Rxb7 37. Rxb7 {с дальнейшим g2-g4 и b4- b5, парализуя оборону соперника.}) 35... Rxb4 36. Rda6 {черные сохраняли шансы на ничью, играя} Nc8 ({или} 36... Rcb3 {.})) 35. Rd8+ Ke7 36. Rg8 Rxb4 37. Ra8 $1 {Решающий ход. «Рассвирепевшие ладьи несут опустошение» (Макарычев).} Kd7 ({Безнадежно и } 37... Rc1+ 38. Kh2 Kd7 39. g3 $1) ({или} 37... Rxe3 38. fxe3 Nb6 39. Rab8 Nxd5 40. Rxb4 Nxb4 41. Rxg7 {и Rh7xh6.}) 38. Rxg7 {обоюдном цейтноте я сразу схватил пешку,} ({хотя можно было сначала обезопасить своего короля путем} 38. g4 {(g3) +-.}) 38... Rc1+ 39. Kh2 Rf4 40. Ng4 $2 {Ведет к ненужным осложнениям. } ({Выигрывало} 40. Ra2 $1 {(грозит g2-g3)} Rh4+ 41. Kg3 Rxh5 42. Rxf7+ Kd8 ( 42... Ke8 43. Rh7) 43. Ra8 Rg5+ 44. Kf3) 40... Ne7 ({Заслуживало внимания и} 40... Rf5 41. Kg3 Ne7 {, так как»информаторное»} 42. Nxh6 (42. Rf8 $5) 42... Rxh5 43. Rxf7 Rxh6 44. Ra7+ Rc7 45. Rxc7+ Kxc7 46. Rxe7+ Kd8 ({Но и у черных есть} 46... Kb6 $5 47. Re6 Rh8 48. Rxd6+ Kc5 49. Rd7 Rf8 $1 {с надеждой спастись даже без двух пешек!}) 47. Ra7 ({Поэтому точнее} 47. Rg7 $1) { , неясно из-за} 47... Rg6+ $1 {.}) 41. Ra7+ Ke8 $2 {Отголосок цейтнота — зевок фигуры.} ({Необходимо было} 41... Rc7 42. Rxc7+ Kxc7 43. Nxh6 Rh4+ 44. Kg1 $1 Rxh5 45. Nxf7 Nf5 $1 ({упорнее «информаторного»} 45... Kd7 46. g4 $1) 46. Rg6 Rh4 (46... Nd4 47. f3) 47. g4 Rh7 $1 48. Rf6 Ne7 49. Nxd6 Nxd5 {с практическими шансами устоять без пешки.}) 42. g3 $1 Rf5 43. Rh7 Kf8 44. Ra8+ {Черные сдались.} 1-0 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Широв — Каспаров (0-1)

Линарес, 2002

[Event "85 Linares 19th"] [Site "?"] [Date "2002.03.10"] [Round "14"] [White "Shirov, Alexei"] [Black "Kasparov, Garry"] [Result "0-1"] [ECO "B33"] [WhiteElo "2715"] [BlackElo "2838"] [Annotator "*"] [PlyCount "56"] [EventDate "2002.??.??"] [SourceTitle "KK9305"] [Source "Everyman Chess"] [SourceDate "2014.10.10"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2014.10.10"] [SourceQuality "1"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 ({Наверное, после обычного} 2... d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 {меня ждали большие испытания, и мы с Дохояном попробовали чуточку удивить соперника.}) 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 {. До этого я применял челябинский вариант только в сеансах, блицпартиях и матче по advanced chess с Топаловым (1998). Мы много смотрели его за белых и пришли к выводу, что так можно поиграть и черными.} 9. Bxf6 { Показатель решительного настроя Широва: он взял на f6 довольно твердо и быстро} ({хотя до 2000 года предпочитал более спокойное} 9. Nd5 {( No.11, 13, 49, 104) .}) 9... gxf6 10. Nd5 f5 ({Потом я дважды ходил} 10... Bg7 11. Bd3 Ne7 12. Nxe7 Qxe7 13. O-O O-O 14. c4 ({скромнее} 14. c3 f5 15. Nc2 {o/o.Полгар — Каспаров, Прага(бш) 2002}) 14... f5 15. Qf3 {(Широв — Крамник, Линарес 2000; Широв — Топалов, Дортмунд 2002)} ({или} 15. Qh5 {(Широв — Карлсен, София 2009; Вейк-ан-Зее 2010).})) {Играя 10..f5, я был почти уверен, что в ответ Широв побьет слоном на b5: он так уже играл, причем с успехом.} 11. Bxb5 {. Богатая шансами жертва фигуры, периодически доставляющая черным неприятности.} ({ Типовые планы — либо} 11. Bd3 Be6 12. c3 (12. Qh5) ({или} 12. O-O)) ({либо} 11. c3 Bg7 ({на} 11... fxe4 $6 {выигрывает в силе} 12. Bxb5 $1) 12. exf5 Bxf5 13. Nc2 {и Nce3 – были отлично знакомы обоим соперникам.}) 11... axb5 12. Nxb5 { . Забрав две пешки, белые угрожают шахом на с7, от которого нет нормальной защиты — только с отдачей материала.} Ra4 $1 {Контратакующая идея московского мастера Сергея Горелова.} ({На первых порах играли} 12... Ra7 13. Nxa7 Nxa7 {, но дальнейшие испытания показали, что шансы белых повыше и при} 14. exf5 {(Витолиньш)} ({, и после} 14. c3 {– скажем,} Nb5 $6 15. a4 $1 ({ слабее} 15. exf5 Nc7 16. Ne3 Bb7 17. Qa4+ Qd7 {Митков — Широв, Франция 1994}) 15... Nc7 16. a5 {и т.д.})) 13. b4 {. Еще одна жертва, теперь уже пешки, с целью отсечь агрессивную ладью или вскрыть линии ферзевого фланга, где мечтает укрыться черный король. Этот яркий ход, известный еще с 1979 года, применял и земляк Широва мастер Алвис Вито- линыи — большой любитель необозримых осложнений, которые в докомпьютерную эпоху не поддавались точной оценке даже при домашнем анализе.} ({В партии-первоисточнике Левченков — Горелов (o/oрмала 1977) было} 13. Nbc7+ Kd7 14. -- (14. exf5 $6 Ne7 $6 (14... Re4+ $1) 15. O-O $2 Rd4 {… 0-1.}) ({. Лучше} 14. O-O Rxe4 15. Qh5 Ne7 16. Qxf7 Kc6 17. c4 Qd7 18. Na8 $1 Ng6 $1 {с динамическим равновесием (No 18 в томе «Дебютная революция 70-х»). Рывок 13.b4 стал попыткой вдохнуть в гамбит 11. B:b5 новую жизнь.})) 13... Qh4 {Свежая идея Макшейна, означающая, правда, отказ черных от попыток опровергнуть дебютную жертву фигуры и согласие на скорую ничью. Конечно, хочется взять пешку b4, но чем?} ({Опасным признано} 13... Nxb4 14. Nbc7+ Kd7 15. c3 {-после} Nxd5 ({или } 15... Ra7 16. cxb4 Rxc7 17. O-O {у черных всё в порядке с материалом, но открытое положение короля доставляет им массу забот.} (17. Qa4+ $5)) 16. Qxa4+ Kxc7 17. exd5 {.}) ({К более сложной ситуации ведет} 13... Rxb4 14. Nbc7+ Kd7 15. O-O -- ({. При} 15... Rxe4 16. Qh5) ({, или} 15... Rb7 16. Qh5 Ne7 17. Qxf7 Rxc7 (17... Kc6 $2 18. Rab1 $18 {Широв — Лотье, Монте-Карло(вслепую) 2000}) 18. Nb6+ Kc6 19. Rab1) ({, как и в случае} 15... Qg5 16. Nxb4 Nxb4 17. Rb1 ({ или даже} 17. Qb1 $6 {Витолиньш — Черняев, Херсон 1990), вскрытая линия «b» действительно затрудняет черным защиту.})) ({. Интересна жертва ферзя за три легкие фигуры –} 15... Qxc7 16. -- (16. Nxc7 Kxc7 17. Qh5 Rxe4 18. Qxf7+ Be7 19. a4 ({Сильнее} 19. Rfb1 $1 Rf8 20. Qb3 Rb4 21. Qd5 Rxb1+ (21... Rd4 $2 22. Qb5 $1) 22. Rxb1 Bd7 23. a4 {(M.Рычагов — Рипари, Сент-Винсент 2001).}) 19... Rf8 20. Qb3 Rb4 21. Qd5 Ba6 {с ничьей после оживленной борьбы (Бальон — Долматов, Амстердам 1979).} (21... Rd4 $5 {. Кстати, эстонский гроссмейстер Михаил Рычагов был другом и тренером Широва.})) ({. Казалось бы, подкосила эту рискованную затею партия в advanced chess Широв — Топалов (Леон 2001):} 16. c3 $5 {(имея двумя слонами меньше, белые не берут сразу ферзя!)} Rxe4 ( 16... Qb7 17. cxb4 {и Rc1!}) 17. Qh5 Kd8 18. Nxc7 Kxc7 19. Qxf7+ Be7 { (получая «позицию Долматова», но с пешкой на с3, отнимающей у черных фигур поля b4 и d4)} 20. Rab1 Ba6 21. Rfd1 Rf8 22. Qb3 Rb8 23. Qe6 Rxb1 ({Однако после} 23... Bc4 $1 24. Qxf5 Rxb1 25. Rxb1 Bd3 26. Rf1 d5 {у черных не хуже (Найдич — Якубец, Грисхайм 26.01.2002).}) 24. Rxb1 Bd3 25. Rd1 f4 $2 26. Qd5 Bc2 27. Rc1 Re2 28. a4 {.})) ({. А самая ходовая линия —} 15... Rg8 $5 16. Nxb4 Nxb4 17. Nd5 ({на модное в 21-м веке} 17. c3 {хорошо} Qxc7 18. cxb4 fxe4 ({или } 18... Qb7)) 17... Nxd5 18. Qxd5 Ke7 19. -- ({, и к выгоде черных как} 19. Rab1 Be6 20. Qb7+ Kf6 {(Витолиньш — Кишнев, o/oрмала 1981)}) ({, так и} 19. a4 Qc7 $1 {(грозит …Bb7)} 20. Rab1 fxe4) ({, или} 19. exf5 Bxf5 ({менее ясно} 19... Rg4 20. Rab1 ({но не} 20. f4 $2 Qb6+ {и …Bb7, Ф.Вайсман — Ан.Быховский, Израиль 2007})) 20. Rab1 Be6 {(интернет-практика 2000-х). Все точки над «i» в спорных вариантах с 13…Rxb4 еще далеко не были расставлены, когда появился ход 13…Qh4.}))) 14. O-O Rg8 {. Здесь Широв, немного подумав, уверенно двинул вперед пешку «f».} 15. f4 $5 {Новинка!} ({В случае} 15. c3 f4 $1 {к ничьей ведет и} 16. -- (16. Qxa4 Rxg2+ {(Лютер — Макшейн, Липпштадт 2000)}) ({, и} 16. Nf6+ Qxf6 17. Qxa4 f3 ({или} 17... Qg5 18. g3 fxg3 19. hxg3 Qh4 {c прозрачной целью R:g3+.}) 18. g3 Qh4 {. Амбициозное 15.f4 выглядит грозно: белые препятствуют f5- f4 и вскрывают позицию (в случае 15…ef? 16. c3 черным плохо). Во всяком случае, размышления над возникшей позицией отняли у меня около часа (соперник аж весь напрягся от нетерпения!). Сначала, честно говоря, я был в ужасе: кругом мерещились страшные угрозы. Однако у черных лишняя фигура, и надо как-нибудь это использовать! Постепенно я успокоился и буквально методом перебора нашел достойный ответ…}) (16. Kh1 $2 Rg6 $1 {.})) 15... Kd8 $1 {Любопытно, что компьютер сразу предлагает этот нелегкий для человека ход. Черным надо наладить взаимодействие фигур, защититься от предстоящих шахов и других нападений (например, 16.c3), и оказывается, что лучшее место для короля — на d8! Теперь трудный выбор уже у белых.} 16. c3 { . Как и было намечено. Правда, уже через ход Широв не только не получает инициативы, компенсирующей фигуру, но и сам попадает под стремительную атаку. Не было ли у него чего- нибудь повеселее?} ({Отбросим азартное} 16. Nxd6 $2 Bxd6 17. Nb6 Nd4 $1 18. Nxa4 fxe4) ({или} 16. fxe5 $2 Nxe5 17. Rf4 ({слабо и} 17. Nbc3 Rxb4 $1 18. Nxb4 Ng4) ({или} 17. Qd4 Ra6) 17... Qg5 18. Qf1 fxe4 19. Rxe4 (19. Qf2 Ra6) 19... Bb7 {, и белые беззащитны.}) ({Ничего хорошего не сулило им и} 16. c4 $6 Ra6 17. exf5 Bb7 $1 {с идеями …exf4 и …Ne7 – здесь у белых есть свои проблемы по сравнению со сходной позицией при пешке на с3 (см. примечание к 17-му ходу).}) ({Но заслуживал внимания маневр} 16. Nb6 $5 { рекомендованный мной в «Информаторе»:} Rxb4 17. Nxc8 Kxc8 {(ходом раньше на 15. Nb6? Rxb4 16. Nxc8, выигрывало 16…Rxb5 17э Nxd6+ Bxd6 18. Qxd6 Nd4, а теперь, при короле на d8, после 17…Rxb5? 18. Nxd6 сдаваться надо черным!)} 18. Qd5 Kd7 $1 ({избегая} 18... Nd4 $6 19. Qa8+ Kd7 20. Qb7+ {.}) 19. -- ({. Плохо} 19. Qxf7+ $2 Ne7 20. Nxd6 Qg4 $1 21. Rf2 Kxd6 $19 {.}) ({. Недостаточно и} 19. exf5 $6 Be7 $1 20. Qxf7 Qg4 21. Qe6+ Kd8 22. Qd5 Rxb5 23. Qxc6 e4 $1 24. Qxe4 Qxf5 {— слон «старше» слабых пешек!}) ({. Остается мобилизация ладьи:} 19. Rad1 Rg6 $1 (19... Qf6 $6 20. Qc5 $1 {Исаев — Эллиотт, Турин(ол) 2006)}) 20. -- ({ , и тут слабо} 20. Qxf7+ $2 Be7 21. Qxf5+ Kd8) ({или} 20. exf5 $2 Rh6 21. Qxf7+ (21. h3 Rxf4) 21... Be7 {(комбинация} 22. Rxd6+ Rxd6 23. Nxd6 Kxd6 24. fxe5+ Kc7 25. f6 {опровергается путем} Qd4+ 26. Kh1 Qf2 $1 {)}) ({, но выручает} 20. g3 $1 Rxg3+ ({не хватает материала при} 20... Qh3 21. fxe5 Rxe4 22. Qxf7+ Be7 23. Rxd6+ Rxd6 24. exd6 Re2 25. Qxf5+ Qxf5 26. Rxf5 Bxd6 27. Rd5 $11) 21. hxg3 Qxg3+ 22. Kh1 Qh3+ 23. Kg1 Qg4+ 24. Kh1 Qh5+ 25. Kg2 Qg6+ 26. Kh1 exf4 27. Rd2 $1 f3 28. Rh2 fxe4 (28... Rxe4 29. Nc3 $1) 29. c3 $1 Ra4 30. Nd4 $1 Nxd4 31. Qb7+ {и cxd4=, настырно преследуя черного короля})) (19. Rab1 Rxb1 20. Rxb1 Rg6 ({или} 20... Nd8 21. Nc3 fxe4 22. Rf1 $1 Bh6 23. Nxe4 Rg6 24. f5 Be3+ 25. Kh1 Rh6 26. h3 {, также с полноценной компенсацией за фигуру.}) 21. Na7 {(c3).} )) 16... Ra6 {Угрожая расчистить большую белопольную диагональ, пойти Bb7 и атаковать белого короля. Здесь уже надолго задумался Широв. Он сидел почти неподвижно, прикрыв глаза, будто впал в глубокий транс. Похоже, в этот момент он почувствовал, что история наших кровопролитий не ограничится несчастливым числом «13»…} 17. a4 $2 {Решающая ошибка!} ({Не годилось и} 17. Ndc7 $2 fxe4 ({или} 17... Rb6)) ({и} 17. exf5 $2 Bb7 $1 18. Nbc7 Ne7 $1 { (линия «g» плюс большая диагональ!)} 19. Rf2 Bh6 20. b5 ({гибельно} 20. Nxe7 $2 Bxf4 $1 21. Nxg8 Bxh2+ 22. Kf1 Kxc7 23. b5 Bg3 $1) 20... Rb6 $1 21. f6 ({ не помогает} 21. a4 Bxf4) ({или} 21. Nxb6 Kxc7 22. fxe5 d5 $1) 21... Nxd5 22. Nxd5 Bxf4 23. Nxf4 exf4 24. a4 Qxf6 25. c4 Qe5 $1 26. Qf1 (26. a5 Qc5) 26... f3 $1 {и т.д.}) ({В случае} 17. Ne3 $6 Na7 $1 18. Nxa7 Rxa7 19. Nxf5 Bxf5 20. exf5 Qh3 21. Qd2 Rc7 22. g3 Qxf5 {белых ждала нелегкая борьба за спасение — фигура есть фигура!}) ({И лишь путем} 17. Nbc7 $1 Ra7 18. b5 $1 Rxc7 19. Nxc7 Kxc7 20. bxc6 {они еще могли удержать равновесие, используя уязвимость черного короля:} exf4 ({или} 20... Qg4 21. Qd2 $1 Bh6 22. c4 Bxf4 23. Rxf4 $1 exf4 24. Rd1 Rg6 25. c5 $1 {и т.д.}) 21. Qd5 $1 Qg5 22. e5 dxe5 23. Rf2 {.}) 17... fxe4 {. Теперь у черных и лишняя фигура, и много пешек.} 18. f5 $6 { Промах в тяжелой позиции. Защищаясь от Bh3(g4), белые накликают на себя еще большие беды.} ({На} 18. Ne3 $6 {(Пим — Харли, Телфорд 2005) проще всего решало } Qh3 $1 19. Qe2 exf4 20. Rxf4 Bh6 21. Rxe4 (21. Kh1 Qe6 $1) 21... Bxe3+ 22. Kh1 (22. Rxe3 Rxg2+) 22... Nd4 $1 23. Nxd4 Rxg2 $1 24. Qxg2 Qxg2+ 25. Kxg2 Bb7 26. Kf3 Bxd4 27. cxd4 f5 $19 {.}) ({Но все-таки упорнее было} 18. Ndc7 Qh3 ( 18... Rb6 $5) 19. Qe2 ({хуже} 19. Qc2 $2 e3 $1) ({или мое «информаторное»} 19. Ra2 $2 Bg4 $1 20. Qc2 Bf3 $19) 19... exf4 20. Qxe4 Ne5 21. Kh1 Qe3 22. Qxf4 Qxf4 23. Rxf4 Bh6 24. Rf2 ({или} 24. Rd4 Bb7 $1 {, и черные реализуют материальный перевес}) 24... Rc6) ({или профилактическое} 18. Ra2 $1 {с идеей} Bg4 19. Qb1 {.}) 18... Bb7 $1 ({сильно и} 18... Ne7 $1 {, сразу разменивая коня d5}) 19. Ra2 {Поздно!} ({Но ходить уже нечем: грустно и} 19. Nbc7 Ne7 $1) ({и} 19. Ne3 Na7 $1) ({и} 19. Qe1 Qxe1 20. Rfxe1 Ne7 $1) 19... e3 $1 {«самое человечное»,} ({хотя был и удар} 19... Nd4 $1 {.}) 20. Nxe3 (20. Ndc7 Nxb4 $1 21. cxb4 Qc4 $19) 20... Qe4 21. Re1 ({нет жизни и в} 21. Re2 Nd4) ({или} 21. Qe2 Ne7 $1 {.}) 21... Nxb4 $1 22. cxb4 Bh6 {. Черные временно вернули фигуру, зато как свирепствуют их слоны! Такую атаку можно создать разве только в мечтах…} 23. Kh1 (23. Nxd6 Bxe3+) ({а на} 23. Ng4 Qxg4 24. Nxd6 {тоже есть укол} Be3+ $1 {, и мат}) 23... Bxe3 24. Qe2 {(агония)} Rc6 25. a5 (25. Rd2 Rxg2 ) 25... Qxb4 {. Неплохо,} ({но круче} 25... Qd5 $1) 26. Nxd6 Rxd6 27. Qxe3 Qd4 ({Тут я долго рассчитывал переход в пешечный эндшпиль —} 27... Rxg2 28. Rxg2 Qd2 (28... Rd2 $1 $19) 29. Qxd2 Rxd2 30. Reg1 f6 $6 ({вернее} 30... Ke7 31. h4 Ra2 32. Kh2 Bxg2 33. Rxg2 Rxa5 $19) 31. h4 Kc7 32. Kh2 Rxg2+ 33. Rxg2 Bxg2 34. Kxg2 Kb7 35. Kf3 Ka6 36. Ke4 Kxa5 37. Kd5 Kb6 38. Ke6 e4 39. Kxf6 e3 40. Kg7 e2 41. f6 e1=Q 42. f7 Qe7 43. Kg8 Qe6 44. h5 h6 45. Kg7 Qd7 46. Kh8 {с ничьей! Но в итоге отмел «садистские эксперименты» и сделал надежный ход}) 28. Qc1 Qd5 {. Белые сдались.} 0-1 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Карлсен — Жигалко (1-0)

Будва, 2003

[Event "EU-ch U14"] [Site "Budva"] [Date "2003.??.??"] [Round "?"] [White "Магнус Карлсен"] [Black "Сергей Жигалко"] [Result "1-0"] [ECO "B33"] [WhiteElo "2385"] [BlackElo "2399"] [Annotator "*"] [PlyCount "121"] [EventDate "2003.09.13"] [EventType "swiss"] [EventRounds "9"] [EventCountry "YUG"] [SourceTitle "CBM 96 ext"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2003.10.22"] [SourceVersion "2"] [SourceVersionDate "2003.11.11"] [SourceQuality "1"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 {Челябинский вариант, несмотря на его кажущуюся антипозиционность, по-прежнему жив и никем не опровергнут. Из элиты его постоянно применяют, например, Раджабов и Широв.} 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 ({В настоящее время все чаще обращаются к более спокойному} 9. Nd5 Be7 10. Bxf6 Bxf6 {, и здесь} 11. c3 ({или} 11. c4)) 9... gxf6 10. Nd5 f5 11. Bd3 ({Другое продолжение —} 11. c3 {, на что нужно отвечать} Bg7 {, так как взятие на е4 плохо ввиду} ({а} 11... Be6 $2 { бессмысленно ввиду} 12. exf5 Bxf5 13. Qf3) 12. Bxb5 axb5 13. Nxb5 {, и от угрозы 14.Nbс7+ Kd7 15.Qg4+ нет удовлетворительной защиты}) 11... Be6 12. O-O Bxd5 13. exd5 Ne7 14. c3 ({Взятие} 14. Nxb5 Bg7 15. Nc3 e4 {дает черным хорошую компенсацию за пешку.}) 14... Bg7 15. Qh5 ({Постепенно теория пришла к выводу, что с точки зрения борьбы за перевес более перспективно} 15. Re1 O-O 16. Qh5 e4 17. Bf1) 15... e4 16. Bc2 Qc8 17. Rae1 O-O 18. Bb3 ({Д. Рогозенко в своих комментариях для «Chessbase» верно подметил, что естественнее ход придумать трудно — защищается пешка d5 и готовится маневр Nа3-с2. Прямолинейное} 18. f3 {дает черным возможность довольно легкого уравнения:} b4 19. Nb1 bxc3 20. Nxc3 Bxc3 21. bxc3 Qxc3 22. Bb1 Ng6 23. Qxf5 exf3 24. Qxf3 Qxf3 25. Rxf3 Rae8 {с ничейным эндшпилем, как было в партии Карена Асряна с Ван o/oэ (Ханты-Мансийск 2005).}) ({Однако главным продолжением довольно долго считалось} 18. Kh1 {— до тех пор, пока на турнире в Дортмунде (2002) в партии с Топаловым не применил сильную новинку Леко:} Rb8 $1 {связанную с организацией быстрейшей контригры на ферзевом фланге.} ({ Остается добавить, что на немедленное} 18... b4 {у белых имеется неприятное возражение} 19. cxb4 Bxb2 20. Re3 $1)) {В целом характер позиции таков, что если обе стороны действуют принципиально (что обычно достижимо лишь с помощью глубокой домашней подготовки), то игра чаще всего заканчивается взаимным истреблением сил и ничьей.} 18... Kh8 $6 {Черные что-то напутали — этот ход здесь ни к чему.} ({Вкратце рассмотрим другие продолжения. Турнирная практика показала, что при спокойном} 18... Ng6 19. Nc2 {шансы белых предпочтительнее (на} Nf4 {есть опасная жертва качества:} 20. Qg5 Nd3 21. Ne3 $1 {).}) ({После} 18... Rb8 {белые успевают укрепить ферзевый фланг —} 19. Nc2 a5 20. a3 $1 {и могут спокойно заняться организацией наступления на противоположном участке доски.}) ({Уравнивает игру лишь энергичное} 18... a5 $1 {, встретившееся через несколько дней в партии Карлсен — МакШейн, которая продолжалась:} 19. Nxb5 ({На} 19. Qg5 {лучше всего, по-видимому,} Qd7 $1 20. f3 Ng6 $1 21. fxe4 fxe4 {с отличной игрой у черных, Фернандес Ромеро — Эльянов (Андорра 2003).}) 19... a4 20. Bd1 Qc5 21. Nd4 Qxd5 22. Re3 Qe5 23. Rh3 h6 24. f4 Qf6 {с динамическим равновесием.}) 19. Kh1 $6 {На выходе из дебюта соперники обмениваются малопонятными решениями, что, впрочем, легко объяснимо, учитывая их совсем юный возраст и запутанность позиции.} ({ Логичнее} 19. Nc2 Ng6 20. f4 {(планируя Nе3 и g4)}) ({или даже} 19. f3 $5) 19... Ng6 20. Nc2 Nf4 21. Qh4 Be5 $6 ({Странно, что черные так и не осуществили то, к чему явно стремились:} 21... Nd3 {, после чего белым, вероятно, пришлось бы отдать ладью за мощного коня. Правда, их компенсация была бы достаточной:} 22. Re3 Qd8 $1 23. Qh3 Qg5 24. Rxd3 exd3 25. Qxd3 f4 $1 {, и позиция неясна.}) 22. Ne3 {Теперь белые фигуры, как по расписанию, прибывают на нужные посты.} Rg8 23. Bc2 b4 24. g3 Nd3 ({Жигалко показалась слишком опасной инициатива соперника после} 24... Ng6 $5 25. Qh5 bxc3 26. bxc3 ({или} 26. b3 $5 f4 27. Nf5) 26... Bxc3 27. Rd1 {, и он решает откупиться пешкой.}) 25. Bxd3 exd3 26. Qxb4 {До бесхлопотной реализации белым еще далеко — погасить характерную «челябинскую» активность неприятельских фигур очень непросто. Однако с этого момента Магнус начинает демонстрировать не по годам зрелую технику.} Rb8 27. Qc4 $1 ({Проигрывало} 27. Qa3 $2 {ввиду} f4 28. Ng2 fxg3 29. fxg3 Bxg3 $1) 27... f4 $1 ({Отыграть материал не удается:} 27... Rxb2 28. Qxd3) (27... d2 28. Rb1) 28. Qxc8 Rgxc8 29. Nd1 $1 Rc5 30. gxf4 ({Точнее} 30. Re4 Rxd5 ({или} 30... fxg3 31. fxg3 {с той же идеей окружить вскоре пешку d3}) 31. gxf4) 30... Bxf4 31. Re4 Be5 32. f4 Bg7 $1 ({Лучше, чем} 32... Bf6) 33. Rfe1 ({Или} 33. Rf3 Rxd5 34. Ree3 Bh6 $1) 33... Bf6 ({Возможно было} 33... h5 {, хотя после} 34. Kg2 Rxd5 35. Kf3 {белые сохраняли перевес.}) {Теперь же Карлсен удерживает пешку d5 с помощью «маленькой комбинации».} 34. c4 $1 Kg7 ( {На} 34... Bxb2 {последует} 35. Re8+) 35. b3 {Белые построили, казалось бы, нерушимый монолит, но, как ни странно, у черных все еще остаются некоторые шансы на ничью.} Ra5 ({Бесполезно} 35... a5 36. R4e3 d2 37. R1e2) 36. Rg1+ Kf8 37. Rg2 Ra3 $1 {Соперники словно соревнуются в изобретательности. Жигалко настойчиво пытается прорваться сквозь заградительные барьеры, искусно сооружаемые Карлсеном на пути черных фигур.} 38. Re3 Re8 ({Если} 38... a5 { , то} 39. Rxd3 a4 40. Rdg3 Ke7 41. bxa4 Rxa4 42. Rb3 $1 {, и белые должны постепенно реализовать две лишние пешки.}) 39. Rd2 $1 {Точный ход, позволяющий с темпом активизировать коня.} ({Слабее} 39. Rxe8+ $6 Kxe8 40. Rd2 a5 41. Nf2 a4) 39... Rxe3 40. Nxe3 Bd4 41. Nf5 ({После} 41. Rxd3 Bxe3 42. Rxe3 Rxa2 {выигрыш белых под вопросом, поскольку неудачно расположен их король.}) 41... Bc5 42. Rxd3 ({Техничнее} 42. Kg2 $1 Bb4 43. Rxd3 Rxa2+ 44. Kg3 { , включая короля в игру.}) 42... Rxa2 43. Rh3 Kg8 $2 ({Следовало играть} 43... Rf2 $1 44. Rxh7 (44. Rh6 $2 Rxf4 45. Nxd6 $2 Kg7) 44... Kg8 45. Rh3 Rxf4 46. Ne7+ Kg7 (46... Kf8 47. Nc6) 47. Kg2 ({или} 47. Nc6 {), и хотя белые при наилучшей игре должны победить, им предстоит преодолеть технические трудности })) 44. Rh6 $1 {С падением пешки d6 рушится и вся позиция черных. От белых, правда, все еще требуется точность расчета.} Ra1+ 45. Kg2 Ra2+ 46. Kf3 Ra3 47. Nxd6 Rxb3+ 48. Ke4 Rb6 49. Nf5 Rxh6 50. Nxh6+ Kf8 51. Nf5 a5 52. d6 $1 ({ Несмелое} 52. Kd3 a4 53. Kc3 Ke8 {отдаляло победу, хотя, скорее всего, не упускало ее.}) 52... a4 53. Kd5 Bb4 ({Если} 53... a3 {, то} 54. Kxc5 Ke8 (54... a2 55. d7) 55. Nd4 a2 56. Nb3) 54. c5 Ke8 55. c6 Ba5 56. Kc4 ({Конечно, нет смысла в} 56. c7 $2 Bxc7 57. dxc7 Kd7 {, ведь конь плохо борется с крайней проходной. Теперь черные в цугцванге.}) 56... Kd8 57. Ne7 h5 58. f5 h4 59. h3 f6 60. Nd5 a3 61. Kb3 {Черные сдались.} 1-0 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Ананд — Макшейн (1-0)

Германия, 2003

[Event "61 Bundesliga 0304"] [Site "Germany"] [Date "2003.12.13"] [Round "5.1"] [White "Вишванатан Ананд"] [Black "Люк Макшейн"] [Result "1-0"] [ECO "B33"] [WhiteElo "2766"] [BlackElo "2619"] [Annotator "Вишванатан Ананд"] [PlyCount "83"] [EventDate "2003.11.01"] [EventType "team"] [EventRounds "15"] [EventCountry "GER"] [SourceTitle "CBM 099"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2004.03.30"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2004.03.30"] [SourceQuality "1"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 {Ну, разумеется. Люк поклонник варианта Свешникова. Я решил повторить вариант, примененный мною против Крамника в Кап дАге.} 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 {Здесь я посмотрел на соседнюю доску, за которой мой одноклубник Широв играл против Храчека, и пришел в ужас, поскольку Алексей исполнял вариант Свешникова за черных.} 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 f5 11. c3 Bg7 12. Bd3 Be6 13. Qh5 O-O 14. O-O f4 {По смешкам, доносившимся со второй доски, я догадался, что мы все четверо (включая Широва с Храчеком) получили одну и ту же позицию! Передо мною замаячила перспектива играть против товарища по команде. Конечно, Збынек или Люк могли уклониться от общей линии, но кто знает, когда это случится? К счастью, при подготовке я некоторое время уделил рассмотрению альтернативы ходу 15 Rfd1. После недолгой внутренней борьбы выбор был сделан в ее пользу.} 15. Nc2 $6 ({ К этому моменту Збынек переставил ладью в центр} 15. Rfd1 {, так что теперь мы хотя бы играли разные партии!!}) 15... f5 16. Ncb4 Nxb4 17. Nxb4 a5 18. exf5 Bf7 19. Qh3 Qf6 $1 ({Новый ход. Пару раз до этого встречалось} 19... Qd7 { , на что белые отвечали} 20. Nc2) 20. Nc2 Rab8 ({Неплохой ход, но на следующий день Збынек мне сказал, что они с Люком нашли усиление:} 20... b4 $1 {Должен признать, что здесь белым трудно что-либо посоветовать. После} 21. cxb4 {позиция черных предпочтительнее.}) 21. g3 Bh6 ({Черные могут получить равную позицию и путем} 21... b4 22. gxf4 bxc3 23. bxc3 exf4 24. Nd4 Rfc8) 22. a4 b4 ({В случае} 22... bxa4 23. Rxa4 Rxb2 24. Rxa5 Rc8 25. Nb4 Rxc3 26. Nd5 Bxd5 27. Rxd5 {ничейный исход наиболее вероятен, хотя король черных чувствует себя не совсем уютно.}) 23. cxb4 d5 $1 ({Продолжение} 23... axb4 24. Bb5 {явно в пользу белых.}) 24. Bb5 Rfc8 25. Ne1 e4 $1 ({Аккуратный ход. Более важным представляется ограничение коня, чем взятие пешки путем} 25... axb4 {— после} 26. Nd3 {у белых преимущество.}) 26. bxa5 f3 27. a6 ({ Позиция динамического равновесия возникает при} 27. b4 Qxa1 28. Qxh6 Qc1 ({ менее ясно} 28... Qg7 29. Qd6 Qf8 30. Qf4 {, где на} Qxb4 {белые могут забрать очень важную пешку:} 31. Nxf3) 29. Qh4 Qc3 $1 30. f6 Kh8 31. Bd7) 27... Bg7 ( {Интересной альтернативой было продолжение} 27... Bf8 $5 28. Rd1 Rc7 $1 29. Rd2 {(с намерением 30 Nс2)} Rbc8 30. Qg4+ Kh8 31. Nxf3 exf3 32. Qxf3) 28. Rb1 h5 $1 {He выпуская ферзя из клетки.} ({В случае} 28... Be8 $2 29. Bxe8 Rxe8 { конь спасался:} 30. a7 Rb7 31. Nc2 {, и у черных возникали проблемы.}) 29. b4 {Я не испытывал здесь тревог. У белых много лишних пешек, и для решения проблем они всегда могут пожертвовать фигуру. Но, похоже, преимущества у них в этом положении нет.} Rc7 30. Kh1 {Белые намереваются толкнуть вперед пешку g.} Qg5 {Черные думают о… Bd4 и.. .Qg4.} 31. Bd3 $1 {Хороший ход, тем более, что ничего другого у белых нет, а у черных наметился цейтнот.} ({Например, у черных лучше как в случае} 31. Qh4 Qxh4 32. gxh4 Kf8 33. Rd1 Bf6 34. Rd2 Bc3 35. Rc2 Rbc8) ({так и при} 31. Bd7 Rxd7 $1 32. f6 Ra7 33. fxg7 Rxa6 34. a5 Be6 35. Qh4 Qxh4 36. gxh4 d4 37. Nc2 Bc4 38. Rfd1 Bd3) 31... exd3 ({Здесь основные альтернативы такие:} 31... Bc3 $5 32. b5 Ba5 33. Bc2 Bb6 34. Bd1 $1 d4 35. Nc2 {— конь стремится на Ь4 и шансы белых мне кажутся предпочтительными}) (31... Bd4 32. b5 Bb6 33. Rd1 {с последующим Bb1 и Nс2. И здесь, похоже шансы белых выше.}) 32. b5 $1 {Белым не нужно торопиться с обратным взятием. Черные должны в первую очередь решить, как им не допустить b5-b6.} ({В случае} 32. Nxd3 Rc3 {плохо} 33. b5 $2 ({если} 33. Nf4 {, то} Ra3 $1 34. a5 Ra8) 33... Rxd3 34. a7 Re8 35. b6 Bd4 {, и белые могут сдаться.}) 32... d2 ({Проигрывает} 32... d4 {ввиду} 33. b6 Rxb6 34. Rxb6 d2 35. Nd3 Rc1 36. Rb1) 33. Nxf3 Qh6 34. Qh4 ({ Если} 34. Nxd2 {, то} d4 {с намерением продолжить 35…Bd5} (34... Qxd2 { наталкивается на} 35. b6) 35. Qg2 $1 Qxd2 36. b6 Rxb6 37. Rxb6 Qa5 38. Qa8+ Kh7 39. Qb8 {, и здесь Fritz предлагает неожиданное} Rc2 $1 40. Kg1 Rxf2 $3 41. Rxf2 Qe1+ {с вечным шахом!}) 34... Qb6 $2 ({Ошибка. Правильно было} 34... Rc4 $1 {, и белые пешки, хотя в это и трудно поверить, теряют свою ядовитость.} 35. -- ({. Лучшая попытка здесь} 35. Qe7 $1 Rxa4 36. Ng5 ({и в случае} 36. Ne5 Bxe5 37. Qxe5 Re8 {белые ничего не достигают}) ({перспективнее выглядит} 36. a7 Re8 37. Qb7 Qd6 $1 38. Ng5 Qf6 39. h4 Qxf5) 36... Qf6 37. Qc7 Re8 38. Nxf7 Qxf7 39. Qc2 {с крохотным преимуществом}) ({, или} 35. a7 Re8 $1 (35... Ra8 36. b6) 36. Qg5 d4 $5 37. f6 Qxg5 38. Nxg5 Bd5+ 39. f3 Bxf6 40. Ne4 Rxe4 41. fxe4 Bxe4+ 42. Kg1 Bg5 {, и у черных заметно лучше.})) 35. Nxd2 $2 ({ Ответная ошибка,} 35. Qg5 $1 {выигрывало сразу:} d4 36. a5 $1 ({заманчиво, но ошибочно} 36. f6 Qxf6 37. Qxf6 Bxf6 38. b6 $2 Rxb6 39. Rxb6 Bd5) 36... Qc5 37. b6 Bd5 38. Qxh5 $1 Rf7 39. Kg2 $1 Qxa5 40. f6 $1 Rxf6 41. a7 Rbxb6 42. Ra1 { , и белые побеждают.}) 35... Rc2 36. Rbd1 $2 ({Еще одна неточность. Теперь} 36. Qg5 $1 {хотя и сопряжено с некоторыми сложностями, но к выигрышу все равно приводит:} Kh7 37. a5 Qxa5 38. f6 Bh6 39. Qf5+ Bg6 40. Qd7+ Kg8 ({или} 40... Kh8 41. a7 Rd8 42. Ra1 Rxd7 43. Rxa5 Rxa7 44. Rxa7 Bxd2 45. b6 Rb2 46. b7 { , и белые выигрывают}) 41. a7 Rd8 42. Ra1 $1 {с теми же идеями, что и варианте, приведенном в скобках.}) 36... Re8 37. f6 $2 ({И еще одна. Что-то «темное» происходило в этой партии с ходом Qg5… После} 37. Qg5 Kh7 38. f6 Bxf6 39. Qf5+ Bg6 40. Qxd5 Rd8 41. Qb7+ ({проигрывает} 41. Nc4 Rxd5 42. Nxb6 { ввиду} Rxf2) 41... Qxb7+ 42. axb7 Rb8 43. Rfe1 Rxb7 44. Ne4 {партия заканчивается вничью.}) 37... Bxf6 $2 ({Правильно было} 37... Bh6 $1 { После этого хода хуже уже у белых.} 38. -- ({Проигрывают белые в случае} 38. Nf3 Re4 39. g4 ({ничего хорошего не сулит и продолжение} 39. Qh3 Qxf6 40. Nh4 Be6 41. Qg2 Rxa4) 39... Rc3 40. Rde1 Rxf3 41. Rxe4 dxe4 42. g5 Bf8 43. Qxe4 Rxf2) (38. Qb4 Qxf6 39. Kg1 {, и белые, похоже, держатся} ({но не после} 39. f4 h4 40. b6 Rb2))) 38. a5 $1 Bxh4 $2 ({Ферзей черным нужно было сохранить путем } 38... Qe6 {Могло последовать:} 39. Qa4 Bg6 40. a7 $1 ({этот ход был найден мною позже; в анализе после партии мы рассматривали} 40. b6 {, и далее:} Qe2 41. Rfe1 Qxe1+ 42. Rxe1 Rxe1+ 43. Kg2 Rxd2 44. a7 Be4+ 45. Qxe4 dxe4 46. a8=Q+ Bd8 $1 47. b7 Ree2 48. b8=Q Rxf2+ 49. Kg1 Rg2+ {с ничьей}) 40... -- (40... d4 41. b6 Qd5+ 42. Kg1 {, и черным не решить всех проблем}) (40... h4 41. Rfe1 Qxe1+ 42. Rxe1 Rxe1+ 43. Kg2 {, и белые должны выиграть}) (40... Qd7 41. Ne4 $1 Rxe4 (41... Bxe4+ 42. Qxe4 Rxe4 43. a8=Q+ Kg7 44. Qxd5 Qxd5 45. Rxd5 h4 46. Kg2 Rb4 47. b6 Ra2 48. Kh3 {, и преимущество у белых}) 42. Qxc2 Qxa7 43. b6 Qxa5 44. b7 {, и черные могут сдаться.})) 39. axb6 {Теперь всё кончено.} Bd8 40. b7 Bb6 41. Rc1 Bg6 ({Или} 41... Rxd2 42. Rc8 Ba7 43. b6 {и белые выигрывают.}) 42. Rce1 {Белые теперь или поставят нового ферзя, или после Rе6 «подцепят» на вилку слонов. Черные сдались.} 1-0 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Чепаринов — Карлсен (0-1)

Вейк-ан-Зее, 2005

[Event "Corus B"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2005.??.??"] [Round "?"] [White "Иван Чепаринов"] [Black "Магнус Карлсен"] [Result "0-1"] [ECO "B33"] [WhiteElo "2572"] [BlackElo "2553"] [Annotator "*"] [PlyCount "74"] [EventDate "2005.01.15"] [EventType "tourn"] [EventRounds "13"] [EventCountry "NED"] [EventCategory "13"] [SourceTitle "The Week in Chess 534"] [Source "Mark Crowther"] [SourceDate "2005.01.31"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2005.01.31"] [SourceQuality "2"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 {Челябинский вариант занял почетное место в арсенале Магнуса, который вскоре прослыл одним из главных его специалистов.} 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 Bg7 11. Bd3 Ne7 12. Nxe7 Qxe7 13. c4 f5 14. O-O O-O 15. cxb5 $6 {Неудачный ход, уступающий черным пешечный центр, что в столь динамичной позиции важнее пожертвованной пешки.} ({Основными продолжениями являются} 15. Qf3) ({и } 15. Qh5 {, которые вынуждают черных снять пешечное напряжение, что важно в борьбе за поле d5.}) 15... d5 16. exd5 e4 17. Qe2 Rb8 ({Заслуживало внимания и} 17... Qb4 18. Bc4 Qxb2 19. Nc2 axb5 20. Rab1 Qf6 21. Rxb5 f4 {(Д.Рогозенко). Активная пешечная пара компенсирует черным пожертвованный материал (например, на} 22. Qxe4 $6 {есть} Bf5 23. Qe2 f3 {).}) 18. Rab1 Rb6 $1 {Характерной чертой юного Карлсена являлась нацеленность на короля. Решительным переводом ладьи на королевский фланг он, что называется, берет быка за рога — королю покоя не будет.} ({Действительно, в столь динамичной ситуации цена каждого хода имеет важное значение. При игре из общих соображений, вроде} 18... Qe5 { , как это, например, случилось в партии Хенингем — o/oргенс (Орхус 1990), можно легко утратить инициативу:} 19. Bc4 axb5 20. Nxb5 Bd7 21. Rfd1 Rb6 22. Nc3 Re8 23. d6 $1 {и белые отсекли ферзевую ладью, вынудив невыгодный размен на d6.}) 19. Qe3 Rg6 20. Bc2 ({Делая ставку на пешку «b», поскольку использовать проходную «а» после} 20. bxa6 {не удается. Ввиду недостаточной защищенности пешки g2 черным в вариантах практически гарантирован вечный шах жертвой ладьи:} Qh4 21. a7 Bd4 {(с идеей 22.Qхd4 Rxg2+)} 22. a8=Q (22. Qg3 Qxg3 23. hxg3 Bxa7 24. Bc2 e3 {связано с риском}) 22... Bxe3 23. fxe3 exd3 24. Rf2 ({на} 24. Qa7 {есть} Rxg2+ 25. Kxg2 Qg4+) 24... Qe7 {— черные сохраняют инициативу, угрожая не только пешке е3, но и ходом Bb7.}) ({Пассивное} 20. Rfd1 Qe5 21. Bf1 {позволяет черным развить опасную атаку:} f4 22. Qc3 Qh5) 20... Qh4 21. b6 ({Одинокая пешка вряд ли имеет перспективы, но белым непросто выбрать надежный план игры, в то время как черные готовы подбросить поленьев в огонь атаки. Например, о скрытой динамике их фигур свидетельствует такой вариант:} 21. bxa6 $2 Bxa6 22. Rfd1 Bh6 23. Qe1 Rxg2+ $1 {(эта жертва теперь к месту)} 24. Kxg2 Qg4+ 25. Kh1 Qf3+ 26. Kg1 Be2 $1 {и черные выстроили матовую конструкцию.}) ({На} 21. Rfd1 {приходится считаться с надвижением пешки «f» —} Re8 22. d6 f4) ({He удается также поставить блок} 21. f4 {из-за} exf3 22. Qxf3 Be5 23. h3 Rg3 24. Qe2 Rxh3 {и т.д.}) 21... Kh8 $5 ({Подключая к атаке вторую ладью по линии «g», Магнус свидетельствует, что не помышлял о ничьей, которую мог форсировать посредством} 21... Bd4 22. Qxd4 Rxg2+ 23. Kxg2 Qg4+) 22. Nc4 Rg8 {Грозит убийственное Грозит убийственное Bd4.} 23. g3 Qh3 24. Rfd1 {Полезный ход, открывающий попутно поле отступления королю.} ({ На} 24. Qd2 {последует} f4 $1 {с угрозой 25…Rh6} ({немедленное} 24... Rh6 { парируется} 25. f4)) ({Сразу} 24. f4 $6 {нехорошо из-за} Bf8 $1 {с угрозами Bс5 и Rxg3.}) 24... Rh6 25. Qf4 Bf6 $2 {Небрежность, которая могла лишить черных плодов их усилий.} ({Надо было подключить к атаке другого слона, играя} 25... a5 $1 {, и белые вряд ли смогут помешать развитию слона на а6. Например:} 26. b4 Bc3 27. bxa5 (27. b5 $2 Rh4) 27... Ba6 28. Bb3 Rh4 ({в случае} 28... Qxh2+ 29. Kf1 Rc8 30. Ke2 Rxc4 31. Bxc4 Bxc4+ 32. Ke3 Qh5 33. Re1 Rd6 34. Rbc1 $1 {атака черных заходит в тупик}) 29. Qxh4 (29. Qe3 Qxh2+ { ведет к мату}) 29... Qxh4 {, выигрывая ферзя.}) 26. Ne5 $2 ({После} 26. b7 Bxb7 27. Nd6 Qxh2+ 28. Kf1 {атака черных заходила в туник. Например:} Rg7 29. Nxf5 ({или} 29. Qxf5 Be7 $1 30. Nxb7 $6 Rf6) 29... Qh1+ 30. Ke2 Qh5+ 31. g4 Rxg4 32. Qxh6 Qxf5 33. Rg1) {Теперь же белые обречены.} 26... Bxe5 27. Qxe5+ f6 28. Qf4 Rg4 ({Быстрее выигрывало} 28... a5 $1 29. b4 axb4 30. Rxb4 Ba6 {с угрозой перевода слона на f3.}) 29. Qc7 Rg8 30. Re1 ({Спасения нет. Не проходит} 30. b7 {из-за} Bxb7 31. Qxb7 e3 $1 {с неизбежным матом.}) ({На} 30. Qf4 {решает} a5 $1 ) 30... Qxh2+ 31. Kf1 Qh1+ 32. Ke2 Qf3+ 33. Kd2 Qxf2+ 34. Kd1 f4 35. Qc3 fxg3 36. Bxe4 Bg4+ 37. Kc1 Rc8 {Белые сдались.} 0-1 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Матч за мировое первенство Карлсен — Каруана 2018

Использованы видеообзоры Сергея Шипова.

Каруана — Карлсен, партия 8 (1/2-1/2)

[Event "Матч на первенство мира"] [Site "Лондон"] [Date "2018.11.19"] [Round "?"] [White "Фабиано Каруана"] [Black "Магнус Карлсен"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B33"] [Annotator "Сэмюэль Шенкленд"] [PlyCount "75"] [EventDate "2018.??.??"] [CurrentPosition "r1bqkbnr/pp1ppppp/2n5/2p5/4P3/5N2/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 2 3"] 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 { Магнус снова разыграл сицилианскую защиту, и ему пришлось несладко. Интересно, продолжит ли он ее применять несмотря на то, что получает в дебюте все более и более опасные позиции. } 3.d4 { Каруана применяет основное продолжение. Еще после первой партии говорили, что Карлсен мог подготовить к матчу челябинский вариант. У команды Каруаны было много времени, чтобы подготовиться к этому дебюту. } ( { В первых трех партиях Каруана применял ход } 3.Bb5 { Я думаю, что решение перейти к более рискованным основным вариантам оправдано, поскольку его главным преимуществом в матче должна стать дебютная подготовка. Мне также кажется, что позиции соответствуют его стилю больше, чем стилю Магнуса. } ) 3...cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Nd5!? { Это форсированное продолжение сразу ведет к определившейся, но несбалансированной пешечной структуре. } ( 7.Bg5 { основное продолжение. } ) 7...Nxd5 8.exd5 Nb8 9.a4! { Ход пешкой «a» всегда казался мне наиболее критическим продолжением в подобной пешечной структуре. Чаще всего она возникает в варианте Найдорфа с Сe3 и ранним Кd5, но белым определенно захочется оставить пешку «c» на месте в некоторых позициях. } 9...Be7 10.Be2 O-O 11.O-O Nd7 { Эта позиция встречается реже, чем главный челябинский вариант, но и она хорошо изучена, и ей было сыграно много партий. Следующий ход Каруаны заставил Магнуса задуматься. } 12.Bd2!? { Редкое, но очень логичное продолжение. Белые ставят на быстрое развитие фигур — что может быть естественнее. Во многих случаях белые будут продолжать f4, и слон окажется удачно расположен на c3, атакуя центр черных. Так произошло и в партии. } ( 12.Kh1 { В прошлом этот ход был наиболее распространенным, хорош он или плох. Мне он не кажется осмысленным. Не представляю себе, что избежать Фb6 с шахом стоит темпа. Ход Каруаны выглядит намного сильнее. } ) 12...f5 ( 12...a6 { Учитывая то, как складывалась партия, Магнус мог задуматься о том, чтобы предотвратить продвижение a5. Сначала нужно отбросить коня, и после } 13.Na3 a5!? { позиция кажется мне приемлемой. Движки отдают предпочтение белым, но я не вижу сильного плана, а у черных фигур есть хорошие поля. Нужно сказать, что это — одна из позиций, где гибкость в выборе места для пешки «c» идет белым на пользу. Если бы она уже стояла на c4, у них не было бы приемлемого способа вскрыть ферзевый фланг и пришлось бы мириться с тем, что конь останется на c5 до конца партии. Например: } 14.f4 f5 ( 14...exf4!? 15.Bxf4 Bf6 16.c3 Be5 { На мой человеческий взгляд тоже выглядит приемлемо для черных, но движок с этим не соглашается. } ) 15.Nc4 ( 15.c3 Bf6 ) 15...Bf6 { У черных приличная контригра, и мне нравится их позиция. Интересно знать, как продолжал бы Каруана, если бы Магнус сыграл a6-a5. } ) 13.a5 a6 { Я думаю, что это неплохой ход, но мне он кажется ошибочным. Конь не слишком хорошо расположен на b5, и он, скорее всего и без принуждения отправился бы через a3 на поле c4. Магнус вынуждает этот маневр, одновременно теряя темп и ослабляя поле b6. Идея Магнуса заключалась в том, чтобы продолжать e4, не допуская Кd4, но мне все равно не нравится его ход. } ( { Интересно } 13...f4!? { чтобы помешать белым сыграть f2-f4 с борьбой в центре и на королевском фланге. Позиция закрыта и кажется, что у черных лучшие атакующие шансы, например, после } 14.Bb4 Nf6 15.c4 a6 16.Nc3 Bf5 { Движкам нравится позиция белых, но план с ходом g5-g4 хорош. У черных есть свой контригра. } ) 14.Na3 e4 15.Nc4 Ne5 { Магнус стремился получить эту позицию, продолжая a6, но она выглядит неприятной для черных. } 16.Nb6! { Каруана продолжал играть быстро, следуя домашней подготовке. } ( 16.Nxe5? dxe5 { Давало черным сильную контригру. Мне нравится их позиция. } ) 16...Rb8 17.f4! { Черным нельзя позволять продолжать f4 самостоятельно } 17...exf3 18.Bxf3 g5? { Это слишком амбициозное продолжение. Белые осуществляют прорыв на ферзевом фланге прежде, чем атака черных на королевском наберет ход. } ( 18...Bf6 { Мне кажется более предпочтительным крепкий ход вроде этого. } 19.c3 Nd7! 20.Be3 Be5! { Фигуры черных находят хорошие поля. Движок отдает небольшой перевес белым, но я думаю. что им не о чем беспокоиться. } ) 19.c4! { Сc3 с последующим c5 — план, которому легко следовать. Конь e5 расположен ненадежно, поэтому белым даже не нужно защищать пешку c5 для успешного продвижения, а если будет сыграно Кxf3, черные пожалеют о продвижении g7-g5, открывшем большую диагональ. Их позиция в опасности. } 19...f4 20.Bc3! { Снова сильный ход. Сессе считает, что позиция белых выиграна, но для людей такая оценка выглядит чересчур оптимистично. У черных много возможностей для контригры, которую надо парировать, как это происходит в основном варианте староиндийской защиты, но позиция белых обещает больше. } 20...Bf5! { Магнус выбирает активный ход, понимая, что его позиция опасна, хотя я назвал бы ее просто плохой. Но он действует как нужно, стремясь к активной контригре, «хлебу» черных в челябинском варианте. } ( 20...Qc7? { Задержать прорыв c5 можно лишь на время. Позиция черных на ферзевом фланге безнадежна, с5 рано или поздно принесет белым победу. Единственный шанс черных — контригра на королевском фланге. } 21.b4 Bf6 22.Rc1 { Белые побеждают даже простой план с Сxe5 и Кxc8 оставляет черных в позиции, где они не могут провести g5-g4 или добиться контригры, хотя уже грозит c5-c6. } ) 21.c5 { Каруана нашел сильнейший ход. Его позиция близка к технически выигранной, она в его вкусе, и у него большое преимущество по времени. Это его первая реальная возможность одержать победу в матче если не считать трудно находимый выигрыш в шестой партии. Если Каруана проиграет матч, ему придется сильно пожалеть об упущенном шансе. } 21...Nxf3+ 22.Qxf3 dxc5 23.Rad1 Bd6 24.h3?? { Я колебался, поставить к этому ходу один вопросительный знак или два, сделав выбор в пользу более жесткого приговора, хотя обычно такого заслуживают только ходы, превращающие выигранную позицию в проигранную, а не ничейную. Время приобретает первоочередное значение. У белых не хватает пешки, и они защищаются против двух слонов в неравновесной пешечной структуре. Их позиция сильна, но им нужно искать ходы с угрозами. Один медлительный ход совершенно не в духе позиции, и Магнус оказывается в полном порядке. Он сам заметил это после партии. } ( 24.Nc4! { Разумеется, этот ход был необходим. Идея очевидна, и белые так и сыграли на следующем ходу, хотя этот ход был нужнее сейчас. Черные не могут допустить продвижение d5-d6 поэтому его чернопольный слон будет разменян с решающей атакой белых. } 24...g4 { Несомненно, Каруану беспокоил этот ход, иначе объяснить продвижение h3 невозможно. Атака белых развивается быстрее. } ( 24...Qd7 { Черным не удается перевести ферзя и ввести в игру пассивную ладью b8 через поле e8, как это случилось после хода белых h3, потому что ферзь не может попасть на поле g6 — единственное, откуда он защищает поля h5 и d6 одновременно. После } 25.Qh5 { черным пора сдаваться. } ) 25.Qf2 f3 ( 25...g3 26.Qd2! gxh2+ 27.Kh1 { безнадежно для черных, грозит Лxf4, не спасает и } 27...Bg6 28.Rde1! { поскольку следует Лe6. } ) 26.Rfe1! { Черным надо парировать Кxd6 и Сe5. Их позиция проиграна. } ) ( { Возможно было и } 24.Qh5 Bg6 25.Qh6 Rf7 26.Nc4 Bf8 27.Qh3 { Как указал Карлсен на пресс-конференции. «Мне трудно оценить эту позицию, но кажется, что на победу играют только белые! Кажется, что я в опасности». } ) 24...Qe8! { Незамедлительный ответ. Ферзь будет превосходно расположен на g6, где он мешает выпаду Фh5, защищает слона d6, и готовит Лbe8, начиная борьбу за вертикаль «e». Черные в полном порядке и могут даже перехватить инициативу, если белые проявят неточность — не забудем, что у них лишняя пешка и пара слонов. } 25.Nc4 Qg6 26.Nxd6 { Каруана совершил большую ошибку, позволив черным уравнять, но следует отдать должное профессионализму и объективности, с которыми он вовремя сделал ничью. } ( 26.Rfe1 { Можно было стремиться к победе любой ценой, но после } 26...Rbe8 ( 26...g4!? { тоже выглядит приемлемо. Пешка h3 не мешает никакому продвижению, наоборот, являясь зацепкой } ) 27.Be5 Bxe5 28.Nxe5 Qg7 29.Qc3 g4! { с сильной контригрой } ) 26...Qxd6 27.h4 gxh4! { Самое простое. Белые должны разменять слонов, и черным ни о чем не пришлось бы заботиться. } 28.Qxf4 Qxf4 29.Rxf4 h5 30.Re1 Bg4 31.Rf6 Rxf6 32.Bxf6 Kf7 33.Bxh4 Re8 34.Rf1+ Kg8 35.Rf6 Re2 36.Rg6+ Kf8 37.d6 Rd2 38.Rg5 { У Каруаны уже были в матче хорошие моменты, он мог давить там и тут, он даже форсированно выигрывал в окончании с лишней фигурой, но сегодняшняя партия была единственной, где победа оказалась на расстоянии вытянутой руки. Магнус не многим дает подобные шансы, и другого такого может уже не представиться. И все же, хотя Каруану и не может обрадовать упущенная возможность, он явно показывает лучшую, чем Магнус, подготовку в каждой партии, любым цветом на протяжении уже нескольких партий. Если Магнус проиграет матч, можно прогнозировать, что причиной станет очередная дебютная оплошность. } 1/2-1/2 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Каруана — Карлсен, партия 10 (1/2-1/2)

[Event "Матч на первенство мира"] [Site "Лондон"] [Date "2018.11.22"] [Round "10"] [White "Фабиано Каруана"] [Black "Магнус Карлсен"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B33"] [WhiteElo "2832"] [BlackElo "2835"] [PlyCount "107"] [EventDate "2018.??.??"] [Sourcedate "2018.11.22"] [CurrentPosition "r1bqkb1r/pp3ppp/2np1n2/1N1Np3/4P3/8/PPP2PPP/R1BQKB1R b KQkq - 1 7"] 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Nd5 { Я не ожидал снова увидеть этот вариант, хотя Каруана добился в восьмой партии большого преимущества. Я думал, что он был выбран, чтобы преподнести противнику сюрприз. } 7...Nxd5 8.exd5 Nb8 9.a4 Be7 10.Be2 O-O 11.O-O Nd7 12.b4 { И Фабиано рано уходит в сторону. Ход очень конкретный, но мне кажется странным провоцировать контрудар a5. } ( 12.Bd2 { встретилось в 8-й партии. Несомненно, на этот раз Магнус был не просто готов к этому ходу, но готов досконально! } ) 12...a6 ( 12...a5 { смотрится естественно, поскольку конь все равно плохо расположен на b5. Думаю, Магнусу не нравилось потенциальное давление на пешку d6 после, к примеру } 13.bxa5 Rxa5 14.Ba3 ) 13.Na3 a5 14.bxa5 ( { Мне казалось, что белые планировали } 14.c3 { но это медлительно. Черные могут продолжать просто } 14...f5 15.Nc4 b6 { и у черных все в порядке на ферзевом фланге. } ) 14...Rxa5 15.Nc4 Ra8 16.Be3 f5 17.a5 { Фабиано оккупирует поле b6 — несомненно, это было задумано при подготовке. } 17...f4 18.Bb6 Qe8 { Магнус делал самые естественные ходы. Удивительно, что Фабиано сейчас задумался. Возможно, это произошло не потому, что его подготовка закончилась, а потому, что ему хотелось взглянуть на позицию по-новому теперь, когда перед ним открывается столько возможностей. Мне кажется, очень рискованным идти на этот вариант, где белый король подвергается атаке, не зная досконально все на много ходов вперед. } 19.Ra3 { Переброска ладьи по третьему ряду выглядит очень естественно, но объективно это не сильнейший и не самый простой путь. } ( { Напрашивается } 19.Bc7 { но черные отвечают } 19...Rf6 20.Re1 Rh6 ) ( { Выжидательное } 19.Re1 { возможно, было тоньше. Если черные продолжают как в партии } 19...Qg6 ( { я бы предпочел } 19...Rf6 ) 20.Bc7 { То у черных нет комбинации с ходом b5! Они могут продолжать } 20...Nc5 21.Bh5 Qf6 22.Nb6 Ra6 23.Nxc8 Rxc8 24.Bb6 { и белые избавились от опасного белопольного слона. Далее могло быть } 24...Bd8 25.Be2 Bxb6!? 26.Bxa6 Bxa5 27.Rxa5 bxa6 { и Кc5 дает черным компенсацию за качество. } ) 19...Qg6 20.Bc7 { Так или иначе, белым нужен этот ход, чтобы ограничить коня d7. Теперь на Кc5 следует Кb6. } ( 20.Re1 Nf6 21.Bc7 e4! 22.Nb6 Ra7 { выглядит очень опасно для белых. } ) 20...e4 ( { Возможно было } 20...b5! { уже сейчас. Я не видел этого хода при просмотре партии, но зная, что он в принципе возможен, трудно от него удержаться! } ) 21.Kh1 b5! { Магнус сделал это. В любом другом атакующем ходе на королевском фланге не было ничего плохого, но этот ставит перед белыми самые серьезные проблемы. Карлсен: «Я долго думал и не был уверен в этом ходе, но решил, что нужно попробовать и повысить ставки. Или побеждаешь, или получаешь мат». } ( { Каруана видел ход, но ожидал } 21...Kh8 { Каруана: «Я думал, что стоит задать белым вопрос, как они собираются продолжать. У меня много полезных ходов, но они не лишены недостатков». } 22.f3 ( 22.Re1 Nf6 { и в некоторых вариантах висит пешка f2 (Каруана) } ) 22...e3 23.g3 ) 22.Nb6 ( 22.axb6 { не работает } 22...Rxa3 23.Nxa3 f3! ( { поначалу мне пришло в голову } 23...Nc5 { но это слишком медлительно. Белые предъявляют козыри ходом } 24.Nb5! ) 24.gxf3 Ne5! { и неудивительно, что компьютеру нравится эта позиция. Белые защищаются путем } 25.Rg1 Qh6! 26.Nc4 ( 26.Qc1 Qh4 ) 26...exf3 27.Nxe5 ( 27.Bf1 Nxc4 28.Bxc4 Rf4 29.Qc1? ( 29.b7! { единственный ход, но после } 29...Bxb7 30.Qc1 Qf6 { у черных большой перевес. } ) 29...Bg5! { угрожая Лh4 и Фxh2+ после } 30.b7 Qxh2+!! 31.Kxh2 Rh4+ 32.Kg3 Rh3# ) 27...fxe2 28.Qxe2 dxe5 29.Bxe5 g6! { И у белых есть практические шансы, но пара слонов успевает справиться с проходными. } ) 22...Nxb6 23.Bxb6 Qg5!? { Магнус принимает интересное практическое решение. В этой позиции был хорош любой логичный ход, поэтому нет нужды подробно анализировать разные продолжения. Чемпион сразу атакует короля, действуя очень конкретно и неприятно для противника. } 24.g3 { Я вообще не рассматривал этот ход. Догадываюсь, что Фабиано предпочел его, потому что теперь у черных нет особого выбора на королевском фланге. У них остается одна атакующая расстановка. Каруана решил, что сможет все защитить и пошел на этот вариант. } ( 24.Bxb5 { Разумеется, компьютер гонится за пешкой. Наверное, Магнус продолжал бы } 24...Rf6 25.Re1 ( { На пресс-конференции Карлсен предложил } 25.f3 e3 26.g3 Rh6 27.g4 Bd8 ) 25...Rg6 26.Bf1 Bf5 { Объективно у белых перевес, но положение короля внушает тревогу. } ) ( { К ничьей ведет } 24.f3 { с красивой развязкой } 24...e3 25.g3! Rf6 ( 25...fxg3 26.Rg1 { и атака закончилась. } ) 26.gxf4 Qh5! 27.Bxe3 Qxh2+!! 28.Kxh2 Rh6+ 29.Kg1 Rg6+ { и белым приходится согласиться на вечный шах } 30.Kf2?? Bh4# { с матом } ) 24...b4 25.Rb3 ( { Заслуживало внимания } 25.gxf4 Qxf4 26.Rg3 { но черные все еще атакуют после } 26...Bh4 ) 25...Bh3 ( 25...f3 26.Bb5 Bh3? ( 26...Rf6 27.Re1 Qg4 28.Bf1 { и белые угрожают Лxe4 и Лe3, забирая Се7, или поставить на e3 слона, чтобы не пустить ладью на h6. } ( { Прямо сейчас возможно } 28.Rxe4 { но трудно оценить позицию после } 28...Qxe4 29.Re3 Qg4 30.Rxe7 Bf5 ) ) 27.Re1 { вот почему Магнус начал с Сh3. } ) 26.Rg1 ( 26.Re1 Bf6! ( 26...e3 { могло заставить Каруану отказаться от Ле1, но у белых есть хладнокровное } 27.Rg1! f3 28.Bxf3 exf2 29.Bxf2 Rxa5 30.Be3 { с равенством. } ) 27.Rxb4 Bc3 28.Rxe4 fxg3! 29.hxg3 Bxa5! 30.Bxa5 Rxf2 { и белые едва спасаются после } 31.Bg4 Bxg4 32.Rxg4 Qh5+ 33.Rh4 Qxd1 34.Rxd1 Rxa5 ) 26...f3 27.Bf1 Bxf1 28.Qxf1 { Черные не могут подключить к атаке ладью, потому что белые отвечают Сe3, прикрывая поле h6. } 28...Qxd5 ( 28...Rf6 29.Rxb4 Qh5 30.Be3! { и атака отбита. } ( 30.Rxe4?? Rh6 31.h4 Bxh4 32.Rxh4 Qxh4+ 33.gxh4 Rxh4+ { с матом } ) ) 29.Rxb4 { Пыль улеглась, и белый король в безопасности, хотя опасность и так была, скорее, психологической. У черных красивый пешечный центр, и в подходящий момент их пешки могут пойти вперед. Хотя позиция упростилась, к этому моменту оба противника попали в цейтнот. } 29...Qe6 30.Rb5! { Отличный ход, хотя и достаточно очевидный. } 30...Bd8 ( { На } 30...d5 { сильно } 31.Qd1 Rf5 32.g4! Rg5 33.Be3 { и белые играют на победу. } ) 31.Qe1 Bxb6 32.axb6 Rab8 { Позиция близка к равенству, но борьба продолжается. Главный козырь белых — пешка b6, а черные могут рассчитывать на превосходство в центре и слабость белого короля. Ему больше не грозит мат, но в эндшпиле ему будет трудно выйти в центр. } 33.Qe3 Qc4 34.Rb2 Rb7 35.Rd1 { Этот ход оказывается неаккуратным ввиду сильного ответа Магнуса. Но все же Фабиано не теряет контроля над позицией. } 35...Qe2! 36.Re1! ( 36.Qxe2 fxe2 37.Re1 Rxf2 38.Kg1 Rbf7! { Белые сохраняют хорошие шансы на ничью, но у них нет удачного способа отыграть пешку. } 39.Rbb1 ( 39.b7 Rf1+ 40.Kg2 Rxb7 41.Rxe2 Rxb2 42.Kxf1 Kf7 ) 39...d5! 40.c3 h6 { и на b7 всегда есть ответ Лf1+ } ) ( { После } 36.Qb3+?? Kh8 37.c4 { ферзь не ловится } 37...Rxb6! 38.Rxe2 fxe2 { и черные побеждают } ) ( 36.Qd4?? { опровергается красивым } 36...e3! 37.c4 exf2! 38.Rxe2 fxe2 { и, как указал Магнус после партии, собственная пешка мешает белым нанести двойной удар Фc4+ } ) 36...Qxe3 37.Rxe3 d5 38.h4 { Чтобы, наконец, активизировать белого короля. Он идет на g3 или g4. } 38...Rc8 ( 38...Rf6 39.c4! dxc4 40.Rxe4 Rbxb6 41.Rxb6 Rxb6 42.Rxc4 { с ничьей. } ) 39.Ra3! ( { А теперь меняться нельзя: } 39.Rb5? Rxc2 40.Rxd5 Rxb6 41.Rxe4 Rxf2 { и белые проигрывают } ) 39...Kf7 ( 39...Rc6?? { это зевок ввиду } 40.Ra8+ Kf7 41.Ra7 Rxa7 42.bxa7 Ra6 43.Rb7+ { и у короля нет хорошего поля } 43...Kf6 ( 43...Kf8 44.Rb8+ ) 44.Rb6+ { с победой } ) 40.Kh2 ( 40.Ra7 Rb8 41.c4! dxc4 42.Rc2 { сразу вело к ничьей. } ) 40...Ke6 41.g4 Rc6 42.Ra6! { Важное и правильное решение. Фабиано правильно понял, что, оставив обе ладьи на вертикали «b», не сможет добиться контригры. } ( 42.Rab3 { не проигрывало, но позиция белых была бы очень пассивной, например: } 42...h6 43.Kg3 ( 43.h5 Ke5 44.Rb5 g5 45.hxg6 Rxg6 46.c4! Rxg4 47.Rxd5+ Kf4 48.Rh5 { белые с трудом, но держатся. } ) 43...g5 44.hxg5 hxg5 45.Rb1 Kd6 46.Rb5 Rc5 47.R5b2 Kc6 { и хотя компьютер считает позицию после } 48.c3! Rxc3 49.Rh1 { ничейной, с человеческой точки зрения доводить до этого не стоит. } ) 42...Ke5 43.Kg3 h6 44.h5 Kd4 { Магнус недооценил ответ Фабиано, и уже ему приходится понервничать. } ( { Я ожидал } 44...g5 { но после и } 45.hxg6 ( { и немедленного } 45.Rb5 Rxc2 46.Raa5 Rd2 47.Rb1 { черные не добиваются успеха. } ) 45...Rxg6 46.Rb5 h5 47.Raa5 Rxg4+ 48.Kh3 { с легкой ничьей за счет активности ладей. } ) ( { Карлсен предложил } 44...Rb8 { на что Каруана ответил } 45.Rb5 ) 45.Rb5! { Белые вовремя создают контригру, и король оказывается расположен неудачно. Магнус задумался и нашел сильнейшее с практической точки зрения продолжение. } 45...Rd6! ( { Суперкомпьютер Сессе предлагает } 45...Kc4 { но после } 46.Raa5 d4 ( 46...Rbxb6 47.Rxd5 Rb1 48.Re5 Rg1+ 49.Kf4 { позиция черных хоть и ничейная, но неприятная. } 49...Rf6+ 50.Rf5 Rxf5+ 51.Rxf5 Rg2 52.Kxe4 Rxg4+ 53.Kxf3 Rg1 { и черный король может вернуться на королевский фланг с ничьей. } ) 47.Re5 { Выглядит очень грозно. Король ушел со своего фланга, и если центральные пешки падут, эндшпиль будет проигран для черных, потому что их король отрезан. Я не вижу, как добиться ничьей, хотя допускаю, что она возможна. } 47...Rcxb6 48.Rxe4 Rb2 49.Ra4+ R7b4 { и черные держатся, но их позиция неприятна. } ) 46.Ra4+ Ke5 47.Rab4 Ke6! { Фабиано не видел смысла в том, чтобы мучить Магнуса и мучиться самому, хотя, если бы на его месте оказался чемпион, партия могла продолжаться вдвое дольше. } 48.c4 { Нет смысла откладывать этот ход, так как черные все равно хотят пойти Rc6. } 48...dxc4 49.Rxc4 Rdxb6 50.Rxe4+ Kf7 51.Rf5+ ( { Можно было сохранить на доске обе ладьи } 51.Rf4+ Kg8 52.Rc5 { но черные всегда сумеют вынудить из размен или предлагая его снова и снова, или заняв стойку на двух последних горизонталях, которую белые все равно не смогли бы пробить. Замечу, что } 52...Rf6?! 53.Rxf6 gxf6 54.Kxf3 { сразу вело бы к ничьей, если бы пешка находилась на f7, но при пешке на f6 слабость предпоследней горизонтали с практической точки зрения осложняет защиту. } ) 51...Rf6 52.Rxf6+ Kxf6 53.Kxf3 Kf7 54.Kg3 { Фабиано не видел смысла в продолжении борьбы, и я согласен, что белые не могут ничего добиться без размена пешек на королевском фланге, а после этого им не хватит пешек для победы, что известно уже много веков. В любом случае, сегодня мы увидели очень интересную партию, несмотря на то, что она вновь закончилась вничью. Оба противника сознательно принимали принципиальные и рискованные решения, что значит, что они не дожидаются тай-брейка. Я не исключаю, что одна из двух оставшихся партий окончится результативно. Качество игры тоже представляется мне очень высоким, учитывая, что пошла уже третья неделя матча. } 1/2-1/2 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Каруана — Карлсен, партия 12 (1/2-1/2)

[Event "Матч на первенство мира"] [Site "Лондон"] [Date "2018.11.26"] [Round "12"] [White "Фабиано Каруана"] [Black "Магнус Карлсен"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B33"] [Annotator "Сэмюэль Шенкленд"] [PlyCount "62"] [EventDate "2018.??.??"] [CurrentPosition "r1bqkbnr/pp1ppppp/2n5/2p5/4P3/5N2/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 2 3"] 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 { Магнус и в последней решающей партии придерживается своего сицилианского репертуара. Можно только восхититься его готовностью к обострению борьбы. } 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Nd5 Nxd5 8.exd5 Ne7!? { Первая неожиданность. В партиях 8 и 10 встретилось 8…Кb8 } ( 8...Nb8 { И Каруана продолжал } 9.a4 { в данной партии мы увидели совсем другой план. } ) 9.c4 Ng6 10.Qa4 Bd7 11.Qb4 Bf5 { До этого момента противники играли в темпе блиц, но теперь Каруана задумался и сделал самый принципиальный ход. } 12.h4!? { Белые хотят атаковать коня g6. Угроза h4-h5 прямолинейна, но черным трудно ее парировать, поскольку ход h7-h5 оставит их со слабой пешкой h5 и потенциальной слабостью поля g5. } 12...h5 $146 { Эта позиция лишь однажды встретилась в человеческих партиях, так что формально ход h5 — новинка, но так играли движки в турнире TCEC, поэтому очевидно, что Магнус был знаком с идеями. Он до сих играл в темпе блиц. } ( { На } 12...a6? 13.h5! { и у белых прекрасная позиция. } ) ( { [Вариант встретился в партии Крамник-Роганович, Батуми 2018, продолжавшейся } 12...a6 13.h5 Nf4 14.Nc3 Be7 15.Be3 Nd3+ 16.Bxd3 Bxd3 17.h6 { и белые выиграли в 42 хода. — Ред.] } ) 13.Qa4 Bd7 14.Qb4 Bf5 15.Be3 { На этот раз никаких ранних ничьих! } ( 15.Bg5!? { критическое продолжение, но я уверен, что Магнус был бы готов и к нему. } 15...Qb8 16.Be2 a6 17.Nc3 Nf4 18.Bf1 Be7 19.Bxe7 Kxe7 20.g3 Ng6 { с ничьей в 59 ходов в партии Houdini 6.03-Stockfish. } ) 15...a6 { Первый ход, над которым Магнус задумался. } ( 15...Be7!? { Движок предлагает жертвовать пешку a7. Интересно, но как по мне — слишком рискованно. } 16.Bxa7 O-O 17.g3 Be4 { Иначе белые просто отвечают Сg2 с лишней пешкой } 18.Rg1 Bf3 { У черных очевидная компенсация, но я не вполне уверен, что она достаточна. } ) 16.Nc3 Qc7 ( 16...Be7 { Снова черные могут пожертвовать пешку, чтобы ускорить развитие, но мне нравится и выбор Магнуса. Он разобрался в возникшем миттельшпиле лучше, чем Каруана. } ) 17.g3 Be7 18.f3?! { Первый сомнительный ход в партии. Белых могло беспокоить e5-e4 и Ng6-e5 решая проблему плохо расположенного коня, но их реакция слишком медлительна и пассивна. } ( 18.Be2 { Компьютер зачем-то дает шах на a4, а мне кажется самым естественным этот ход. } 18...e4 19.Bb6 Qd7 20.Bd4 { Позиция сложная, но по-моему у белых преимущество. } ) 18...Nf8! { Улучшая расположение коня. Белые играют так медлительно, что черные успевают сделать маневр Nf8-d7 до рокировки. } 19.Ne4 Nd7 20.Bd3 O-O 21.Rh2?! { Второе сомнительное решение белых. Да, ладья должна занять вертикаль «c», но маневр кажется мне вычурным. } ( 21.O-O { Иногда скучные решения — самые аккуратные. У белых нет преимущества, но они стоят и не хуже. У них есть план наступления на ферзевом фланге с ходом c4-c5. } ) 21...Rac8 ( 21...Bg6 { Неплохо и сразу готовить f7-f5. Догадываюсь, что Карлсен не хотел допустить ответ белых } 22.g4 { Хотя черные сохраняют преимущество после аккуратного ответа } 22...Nf6! ) 22.O-O-O Bg6! { Грозит f7-f5. Черные приводят в движение пешечное большинство в центре, а ферзевый фланг белых малоподвижен, и непонятно, как провести c4-c5. У черных уже большое преимущество. Заметьте, что Карлсен выбрал этот момент для Bf5-g6, потому что белые не могут отвечать g3-g4, ведь у них висит пешка «c». } 23.Rc2 ( 23.g4? hxg4! 24.fxg4 Bxe4! { В этом идея. Белые проигрывают пешку c4 и партию. } ) 23...f5 24.Nf2 ( 24.Ng5 { Компьютеры с большим отрывом предпочитают этот ход, но мне не хотелось бы играть белыми после чего-то вроде } 24...Bxg5 25.hxg5 e4! 26.Bf1 ( 26.fxe4 fxe4 27.Be2 Ne5 { Тоже выглядит ужасно } ) 26...f4! { И слон на g6 становится монстром. } 27.Bxf4 Nc5 { Атака черных очень опасна. } ) 24...Nc5 { Здесь мне казалось, что Магнус выиграет партию, изящно завершив матч после 11 ничьих. Позиция белых выглядит ужасно. } 25.f4 a5!? { Это не сильнейший ход, но черные все равно должны победить. } ( 25...exf4 { Сессе считает, что сильнее всего — вскрыть позицию. Белые либо теряют пешку h4 после } 26.gxf4 ( 26.Bxf4 { встречает возражение } 26...b5! { Со вскрытием ферзевого фланга. Возможно, это технически сильнейшее, но у белых прочная позиция, ожил слон f4, а слон g6 не выглядит здорово. По-моему, ход Магнуса не слабее. } ) 26...Bxh4 { и у белых нет никакой компенсации. } ) ( 25...b5 { Тоже очень сильный и наиболее логичный с человеческой точки зрения ход, вскрывающий ферзевый фланг. Компьютер продолжает } 26.Bxc5 dxc5 27.Qd2 Bd6 { И мне кажется, что позиция белых безнадежна. Рано или поздно их ждет катастрофа по белым полям. } ) 26.Qd2 e4 { У белых нет ни плана,ни контригры, но позиция закрыта. Все, что нужно черным, — осуществить продвижение b7-b5. Если это случится, черные выиграют. } 27.Be2 Be8 28.Kb1 Bf6 29.Re1 a4?? { Я ставлю два вопросительных знака к этому ходу Магнуса, как к ходу Каруаны h2-h3 в восьмой партии, потому что он вообще не в духе позиции. Единственный план выигрыша заключается в продвижении b7-b5 при нужных обстоятельствах. Но теперь поле b4 становится доступным для белого ферзя! Это делает задачу черных намного более сложной, если вообще выполнимой. Кроме того, пешка a4 занимает поле, которым могли воспользоваться черные конь или слон. Магнус сказал, что это профилактика от Сd4 ввиду ответа Кb3, но это не стоит того, чтобы пускать ферзя на b4. } ( 29...Ba4! { Компьютер считает этот ход наиболее убедительным путем к победе, и Каруана упоминал, что он его беспокоил сильнее всего. Черные побеждают во всех вариантах, например } 30.b3 ( 30.Bxh5 { Это похоже на контригру, но черные выигрывают гонку после } 30...Bxc2+ 31.Qxc2 b5! 32.Bg6 bxc4 33.Qe2 Rb8 { первыми объявляя мат. } ) ( 30.Rcc1 b5! 31.cxb5 Qb6 { Вскрывается вертикаль «b», и черные побеждают. } ) 30...Bxb3! 31.axb3 Nxb3 32.Qd1 a4! { У белых лишняя фигура, но она не имеет никакого значения, потому что нет защиты от b7-b5, но за доской трудно решиться на эту жертву. Не страшно, что Магнус не сделал ход Сa4, но он не должен был ставить пешку на a4. } ) ( 29...Rb8!? { Это человеческий ход. Грозит b5, и белые никак не могут ему помешать. } 30.Bd4 { Плохой ход, но что остается? Кd3 выигрывает материал, а после простого } 30...Bxd4 31.Qxd4 b5 { позиция разваливается, и черные должны легко победить. } ) ( 29...g6 { Даже такой выжидательный ход вел к победе. } ) 30.Qb4! { И как теперь осуществить продвижение b5? У черных нет другого способа вскрыть позицию. } 30...g6 31.Rd1 Ra8 { Магнуса критиковали за предложение ничьей все подряд, от экс-чемпионов мира до любителей. Я не скажу все, что об этом думаю, но признаюсь, что не понимаю его решение. Он вообще ничем не рискует и все еще может провести b5, например, после Сd7, Лb8, и т.д. Может, белые держатся, а может и нет. Эту позицию нужно изучать дольше, чтобы делать какие-то умозаключения, но я думаю, что черным нужно было продолжить игру, по крайней мере, до контрольного хода. Я все еще считаю Магнуса фаворитом на тай-брейке. По умению играть блиц и рапид ему нет в мире равных, и я думаю, что он лучше провел и классическую часть матча (если так можно сказать о матче, закончившемся со счетом 6-6 без результативных партий). Но то, что он является фаворитом, еще не гарантирует ему победу. Могут случаться разочарования, и Магнусу нужно собраться и выкинуть из головы грустные мысли по поводу того, что он упустил победу черными в первой и последней партиях матча. } 1/2-1/2 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Каруана — Карлсен, партия 14 (0-1)

[Event "Матч на первенство мира"] [Site "Лондон"] [Date "2018.11.28"] [Round "14"] [White "Фабиано Каруана"] [Black "Магнус Карлсен"] [Result "0-1"] [Annotator "samsh"] [PlyCount "56"] [EventDate "2006.06.28"] [Sourceversiondate "2018.11.28"] [WhiteElo ""] [BlackElo ""] [ECO ""] [CurrentPosition "r1bqkbnr/pp1ppppp/2n5/2p5/4P3/5N2/PPPP1PPP/RNBQKB1R w KQkq - 2 3"] 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 { Снова челябинский вариант. Магнус показывает. что он готов к борьбе черными, даже если его устраивает ничья. } 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Nd5 Nxd5 8.exd5 Ne7 9.c4 Ng6 10.Qa4 Bd7 11.Qb4 Qb8 ( { В 12-й партии матча Магнус выбрал } 11...Bf5 { Он убедительно переиграл Каруану, но на выходе из дебюта стоял неважно. Неудивительно, что он первым уходит в сторону. Тем не менее, Каруана был готов и здесь. } ) 12.h4 h5 ( 12...a6 13.h5! { Вновь кажется сильным. } ) 13.Be3 a6 14.Nc3 { Теперь белые хотят сыграть Кc3-a4, чтобы воспользоваться слабостью поля b6. Этот план намного более эффективен сейчас, учитывая, что черный ферзь находится на b8. } 14...a5 { Черные настаивают на том, чтобы помешать белым сыграть Кc3-a4. Но они и=теряют время, и вынуждают ферзя отступить в свой лагерь, откуда он может отправиться атаковать королевский фланг. Магнус все еще играл в темпе блиц, так что партия, наверное, шла по его подготовке, но мне не нравится его позиция. } 15.Qb3 a4 16.Qd1 Be7? { Этот ход выглядит совершенно невинно, но оказывается серьезной ошибкой. Теперь конь по-настоящему плохо расположен на g6. } ( { Сильнее } 16...Ne7! { чтобы сразу перевести коня на f5. Я не уверен, что черные уравнивают, но они в хорошей форме после, например, } 17.Bd3 Nf5 18.Bg5 Be7 ) 17.g3 { Мне кажется, что позиция черных намного хуже. } 17...Qc8! { Мне очень нравится ход Магнуса. Стоит отдать должное его находчивости. } ( 17...Nf8 { Мне хотелось продолжать так же, как поступил Магнус в 12-й партии, переводя коня с g6 на f6, но этот маневр ведет к очень плохой позиции. Например, после } 18.Bd3 g6 19.O-O Nh7 20.b3! axb3 21.Qxb3 { белые осуществляют прорыв на ферзевом фланге, но у черных есть контригра после } 21...Nf6 22.Rab1 O-O 23.Qxb7 Qd8 ) 18.Rc1 ( 18.Be2 { Компьютеру нравится прямолинейный подход. } 18...Bg4! { Черные вызывают продвижение пешки f2, что ослабит королевский фланг и отнимет поля у белого слона e2. Пешки назад не ходят. Кстати, кое-кто недавно написал об этом книгу [Шенкленд имеет в виду себя]… Эту книгу стоит приобрести! } 19.f3 ( 19.Rc1 { С переходом к партии. } ) 19...Bd7 { У белых большое преимущество, но 0-0 и далее f7-f5 дает контригру. Учитывая, что партию играют в быстрые шахматы, я предпочитаю более простое продолжение Каруаны. } ) 18...Bg4 19.Be2 Bxe2 20.Qxe2 Qf5! { Еще один сильный ход. } ( 20...f5 { Мне бы захотелось сразу привести в движение пешечную массу на королевском фланге, но трудно найти хороший план, когда белая пешка остается на f2. У черных просто худшая позиция после } 21.Nb5 Qd7 22.Bg5 ) 21.c5? { Это слишком поспешно. Магнус снова уравнивает игру. } ( 21.O-O O-O 22.Nb5 { Все еще кажется очень приятным для белых. Конь на g6 так и будет плохим, продвижение e4 остается невозможным, поэтому белые могут вести постепенное наступление на ферзевом фланге, не позволяя черным добиться контригры. Возможно, что Каруану беспокоило } 22...e4 { чтобы продолжать Кe5 с контригрой, но белые побеждают после } 23.Bd4! Ne5 { иначе белые сразу выиграют пешку ходом Лfe1. } 24.Bxe5! Qxe5 25.Rfe1! { И черные теряют пешку e4, поскольку на f7-f5 следует разгромное Кc7-e6. } ) 21...O-O 22.c6 { Белым нужен этот ход, чтобы оправдать продвижение c4-c5. Если пешка закрепится на c6, белые легко победят, но пока их наступление разворачивается слишком медленно. } ( 22.cxd6 { Движок предпочитает намного менее принципиальный ход. После } 22...Bxd6 23.O-O { белые в порядке, но, конечно, их позиция не лучше, и у них нет плана игры на победу. Учитывая матчевое положение, понятно, почему Каруана решил избрать более амбициозное и обоюдоострое продолжение. } ) 22...bxc6! 23.dxc6 Rfc8! { Пешку защищать нелегко. Естественное } ( 23...e4!? { давало черным хорошую контригру, но и ход в тексте убедителен. После } 24.O-O Ne5 { белый король находится под атакой, хорошо выглядит и Кf3 с дальнейшим d5-d4. Висит даже пешка c6! } ) 24.Qc4 ( 24.Nd5 { запаздывает на один темп после } 24...Qe4! { Если бы белые уже рокировались, они выиграли бы после Лfd1. Вместо этого, они теряют материал. Вот почему продолжение c4-c5 было недостаточно быстрым, а белым стоило проявить терпение. } ) 24...Bd8! { Магнус абсурдно силен в быстрых шахматах. Он очень легко находит хорошие ходы. Пешка c6 не может продвинуться дальше, и грозит Кe7. } ( 24...Qf3 25.Qd5! { — отличный ресурс, замеченный Магнусом, которого он успешно избежал. После } 25...e4 26.Qxe4 Qxe4 27.Nxe4 Ne5 { он выиграет пешку c6 и будет стоять только чуть хуже. Черные не должны проиграть. } ) 25.Nd5 ( 25.O-O Ne7! { Белые теряют пешку и, возможно, партию } ) 25...e4! { С контригрой в центре в духе челябинского варианта. Позиция белых на ферзевом фланге выиграна, но они сталкиваются с проблемами в центре. Некогда ужасный конь с решающим эффектом входит в игру. } 26.c7? ( 26.O-O Ne5 { Показывает, с какими проблемами могут столкнуться белые при неосторожности. } 27.Qb5 Qh3 { с матом. } ) ( 26.Bd4 { Единственное продолжение, на которое черные могут отвечать различными способами. Проще всего } 26...Ne5 ( 26...Ra5!? { Максималист заметит этот ход. } 27.Ne3 Qf3! 28.O-O Bxh4! { Мне не верится, что белые могут выжить в быстрой партии, хотя движок считает, что их позиция обороноспособна. } ) 27.Bxe5 Qxe5 { И черные ходом Лa5-c5 останавливают пешку c6. } ) 26...Bxc7 27.Nxc7 Ne5 { Несмотря на оплошность в дебюте, Магнус полностью доминировал во второй партии, как и в первой. Мне кажется, что он показал лучшую игру в классику, но когда все 12 партий заканчиваются вничью, трудно утверждать , что кто-то сильнее. В быстрых шахматах все складывалось иначе, и один игрок был намного сильнее другого. } 28.Nd5 ( 28.Qe2 Nd3+ 29.Kd2 Qa5+ { Быстро заканчивает борьбу. } ) ( 28.Qd5 { Сильнейшее продолжение, хотя черные все еще выигрывают после аккуратного } 28...Rab8! { с решающими угрозами. Проще всего Лxc7 с шахом (Раньше это было невозможным, поскольку висит ладья a8). } ) 28...Kh7 { И белым пришлось сдаться. Магнус разгромно выигрывает вторую партию, практически обеспечивая себе сохранение звания чемпиона мира. } 0-1 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Литература

Геннадий Тимощенко: Сицилианская защита. Челябинский вариант. Предисловие Гарри Каспарова.

Книга выпущена в 2016 году. Согласно словам автора, все варианты проверены при помощи мощного компьютера.

Не рекомендуем использовать книгу Евгения Свешникова Сицилианская защита. Система 5. …e7-e5. — М.: Физкультура и спорт, 1988.