ENG: Queen’s Gambit Declined: Janowski Variation
Защита Яновского возникает после ходов 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Кc3 (или 3.Кf3) a6:
Как видно на диаграммах ниже, белые на третьем ходу могут сыграть как 3.Кc3, так и 3.Kf3 — черные в обоих случаях отвечают 3…a6.
Некоторые профессиональные шахматисты считают, что защита Яновского — самый простой способ справиться с ферзевым гамбитом за черных.
Содержание
О ферзевом гамбите
Ферзевый гамбит (1.d4 d5 2.c4) — один из самых популярных дебютов в шахматах. Его ценят как любители, так и сильные шахматисты, и мы видим его на каждом турнире высшего уровня. Черные могут выбирать между многими расстановками, при этом главное решение принимается уже на втором ходу — принимать гамбит или нет? Оба варианта хороши, а принятый ферзевый гамбит в последнее время возвращается на высшем уровне. Позиция черных прочна, и есть несколько сложных линий, если белые не знают точно, что они делают.
В этой статье мы рассмотрим одну конкретную линию в варианте отказа ферзевого гамбита (ОФГ), где черные отвечают ходом 2…e6. Этот вариант известен как «Ортодоксальная защита», и некоторое время имел репутацию пассивного выбора против ферзевого гамбита. Черные запирают белопольного слона и вынуждены мириться с временной нехваткой пространства. Однако план состоит в том, чтобы нанести удар в центр с помощью либо …c5, либо …e5, в зависимости от расстановки белых.
Ортодоксальная защита была разыграна в 26 партиях из 34 матча Капабланка — Алехин на первенство мира 1927. В качестве примера предлагаем изучить 12-ю партию, в которой Алехин одержал победу.
Одна из расстановок, которая стала очень популярной в последнее время, — это защита Яновского в отказанном ферзевом гамбите, 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 a6:
Этот вариант раньше считался безобидным и довольно пассивным. Однако недавние партии показали, что у черных есть очень интересные идеи. Популярность варианта внезапно возросла, когда 16-й чемпион мира Магнус Карлсен начал использовать его в своих партиях. Далеко не безобидный, этот вариант может довольно быстро стать острым.
Защита Яновского: предыстория — часть 1
Дебют назван в честь очень сильного мастера Давида Маркеловича Яновского, который считался одним из лучших шахматистов мира в начале 20-го века. Он был очень опасным атакующим игроком и на протяжении своей карьеры демонстрировал несколько вспышек гениальности. В 1910 году он бросил вызов чемпиону мира Эммануилу Ласкеру за высший титул, но проиграл матч.
Однако, когда он был в хорошей форме, мог быть беспощадным и являлся одним из немногих шахматистов (вместе с Зигбертом Таррашем), кто победил всех четырех чемпионов мира – Стейница, Ласкера, Капабланку и Алехина. Помимо защиты в отказанном ферзевом гамбите, в его честь назван вариант Яновского в индийской защите, который до сих пор используется в качестве неожиданного оружия.
Яновский несколько раз играл 4…a6 против ферзевого гамбита с переменным результатом. Одной из самых памятных его партий в этой линии является победа над Стейницем, которую он одержал стильно, оставаясь верным своему агрессивному стилю:
В позиции выше Яновский продолжил 23…Сxg2, жертвой, которую можно опровергнуть правильной игрой, но Стейниц не смог найти единственный доступный защитный ресурс. Партия продолжилась 24.Kрxg2 Лac8 25.Фd5? Лe5 26.Фd7 Фxf5 27.Лac1 Фe4+, после чего белый король раскрыт и в конечном итоге получил мат на g3.
Предыстория — часть 2
Еще одна партия, демонстрирующая один из планов черных и способ достижения доминирования на ферзевом фланге, — партия Яновского против Фрэнсиса Ли, сыгранная на том же лондонском турнире в 1899 году:
Белые только что сделали ход 20.Фe2, вероятно, недооценив шансы черных на ферзевом фланге. Игра продолжилась ходом 20…c4!, захватывая пространство и в конечном итоге переигрывая противника:
После этого турнира многие другие сильные шахматисты попробовали его идею. Алехин, Эйве, Рубинштейн и Полугаевский — вот лишь некоторые имена, которые использовали защиту Яновского в отказанном ферзевом гамбите. Защита не имела большого успеха до недавних лет, пока ее не начал успешно использовать Магнус Карлсен.
Защита Яновского: идея — часть 1
Теперь, когда мы более или менее поняли, какой позиции хотят добиться черные, давайте разберемся, для чего нужен ход 3…a6; каков план черных?
Прежде всего, ход 3…a6 задает белым прямой вопрос – что вы собираетесь делать с пешкой на c4?
В ферзевом гамбите белые жертвуют пешку ходом 2.c4, но это мнимая жертва. Обычно белые возвращают ее очень быстро и им не о чем беспокоиться. Однако как только черные сходят …a6, угроза …dxc4 становится реальной.
Теперь черные могут выиграть пешку и защитить ее с помощью …b5. Если белые сделают естественно выглядящий ход 4.Кc3, черные ответят 4…dxc4 и поддержат его пешкой «b». Самый естественный ответ белых — 5.a4, пресекающий идею черных, но теперь, после 5…Кc6, черные защитят свою пешку на c4 с помощью …Кa5:
При правильной игре белые в конечном итоге могут вернуть пешку, но черные сохранят удобную позицию. Однако играя белыми легко ошибиться, а у черных есть несколько интересных способов игры.
Идея — часть 2
Следующая партия румынского гроссмейстера Константина Лупулеску показывает один из ресурсов, имеющихся у черных в этих позициях, — жертва качества на a8:
Здесь черные могут взять коня на b5! Эту идею часто можно увидеть в некоторых вариантах принятого ферзевого гамбита (2…dxc4), но в этой позиции она работает еще лучше. Тот факт, что чернопольный слон белых вышел за пешечную цепь и отрезан от d2, дает черным отличную игру. Как вы увидите, есть несколько тактических идей, и белый король не может легко уйти в безопасное место.
Конечно, белым не обязательно играть 4.Кc4 и легко могут избежать этой небольшой ловушки. Фактически, наиболее распространенным ходом после 3…a6 — это 4.cxd5. Но белые теперь показали свои карты, и черные точно знают, как реагировать. И здесь мы подходим к, возможно, главной причине третьего хода черных — черные хотят сделать полезный ход, ожидая, как белые решат вопрос с угрозой взятия на c4. Как только это прояснится, черным, как правило, легче понять, как расставить свои фигуры.
Кроме того, наличие пешки на a6 может быть полезным по нескольким причинам, но главная из них заключается в том, что она поможет поддержать продвижение пешек на ферзевом фланге. В ферзевом гамбите черные часто атакуют центр белых ходом c5, но в двух прочных системах, ортодоксальной защите (см. партию Алехин — Капабланка выше) и кембридж-спрингском варианте, они строят треугольник из пешек c6, d5 и e6. В защите Яновского черные играют …c5 не тратя темп на …c6, а затем …b5 и …c4 (аналогично партии Ли — Яновский выше).
Итак, идея проста. Черные берут на с4, сохраняют пешку на b5 и развивают «плохого слона» на b7.
Изучение теории
Поскольку защита Яновского относительно малоизвестна, теория, которую нужно изучить, невелика и все еще развивается. Основной ответ белых — 4.cxd5, переходя к схеме разменного варианта, но также можно играть 4.e3 и b3 или перейти к каталонской схеме с 4.g3.
Если этот вариант привлек ваше внимание и вы хотите попробовать его, можете начать с изучения некоторых образцовых партий ниже и попытаться понять идеи, которые используют черные. Одним из специалистов в защите Яновского является Магнус Карлсен, который одержал несколько поучительных побед. Другими шахматистами, которые часто использовали ее, были Дмитрий Андрейкин, Шахрияр Мамедьяров, Нильс Гранделиус, Александр Рахманов и Франсиско Вальехо Понс.
Партии с комментариями
Ниже представлены партии, в которых на третьем ходу белые играют как 3.Кc3, так 3.Кf3.
Алехин — Рубинштейн (1-0)
Гаага, 1921
Ионер — Рубинштейн (0-1)
Теплице, 1922
Алехин — Рубинштейн (1/2-1/2)
Баден-Баден, 1925
Боголюбов — Алехин (0-1)
Германия, 1934
Эйве — Алехин (1-0)
Цюрих, 1934
Хаммер — Карлсен (1-0)
Ставангер, 2015
Мамедъяров — Тинь Цзинъяо (0-1)
Баку, 2023
🏆 Лучшие партии Кубка мира ФИДЕ 2023 с комментариями >>
Будьте первыми - оставьте свой комментарий!