Защита Пирца-Уфимцева: за чёрных и за белых, партии, видео

Защита Пирца-Уфимцева — полуоткрытый дебют, начинающийся ходами:

1. e2-e4 d7-d6
2. d2-d4 Kg8-f6
3. Kb1-c3 g7-g6.

Защита Пирца-Уфимцева: 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6

Содержание

1 Основные варианты
2 Партии с комментариями
3 Видео
4 Книги
- 4.1 Защита Пирца-Уфимцева и Современная защита | Москаленко Виктор Петрович

Основные варианты

[Result "*"] [ECO "B07"] [PlyCount "24"] 1. e4 d6 {Формально эту систему развития, разработанную и введенную в практику югославским гроссмейстером В. Пирцем и советским мастером А. Уфимцевым, на основании первого хода черных относят к полуоткрытым началам, но многие позиции, возникающие в ней, имеют стратегическое сходство со староиндийской защитой. В прошлом веке это оригинальное начало часто применялось известным немецким мастером Л. Паульсеном, но считалось трудным дебютом для черных и в полноценную дебютную систему превратилось лишь сравнительно недавно. Настоящее развитие дебюта началось в конце 30-х годов, а особенно популярным он стал в настоящее время. Чем это объясняется? Дело в том, что это начало очень эластично и позволяет с первых ходов вести сложную стратегическую борьбу со взаимными шансами, столь характерную для современных шахмат. Защиту Пирца — Уфимцева применяли и применяют многие известные шахматисты: <a href="https://chesswood.ru/biography/mikhail-botvinnik.html">М.Ботвинник</a>, <a href="https://chesswood.ru/biography/tigran-v-petrosian.html">Т.Петросян</a>, <a href="https://chesswood.ru/biography/boris-v-spassky.html">Б.Спасский</a>, <a href="https://chesswood.ru/biography/robert-james-fischer.html">Р.Фишер</a>, <a href="https://chesswood.ru/biography/viktor-korchnoi.html">В.Корчной</a>, Я.Тимман, Н.Шорт, В.Горт, Л.Любоевич, Я.Сейраван, М.Гуревич и другие.} 2. d4 g6 3. Nc3 Nf6 (3... Bg7 4. Bg5 (4. Be3 Nd7 (4... a6 {Корчной — Спилмен (1988): } 5. a4 Nf6 6. h3 O-O 7. Nf3 d5 8. e5 Ne4 9. Nxe4 dxe4 10. Ng5 c5 {!} 11. dxc5 (11. Nxe4 cxd4 {и 12…Nc6 +0.00}) 11... Qc7 12. Qd5 h6 13. Nxe4 Rd8 14. Qa2 Bf5 15. Ng3 Bxc2 16. Bc4 Qa5+ 17. Ke2 Nc6 18. Bxf7+ Kh7 19. f4 Nb4 {-0.27}) 5. Qd2 c6 6. f3 Qa5 7. Nge2 b5 8. Nc1 {+0.27 ! Суэтин — Полугаевский, 1966.})) 4. Bg5 (4. f3 c6 5. Be3 Nbd7 (5... b5 6. Qd2 Bg7 7. g4 $13 {с острой игрой}) 6. Qd2 Bg7 7. Nh3 (7. O-O-O Qa5 {+0.00}) 7... Qa5 8. Nf2 a6 9. Be2 b5 10. O-O {+0. 27}) (4. Be2 Bg7 5. h4 h5 (5... Nc6 6. d5 {!} (6. Be3 e5 7. d5 Nd4 8. Bxd4 exd4 9. Qxd4 O-O 10. Qd2 Re8 11. f3 c5 {+0.00 черные получают за пешку отличную контригру}) 6... Ne5 7. Nf3 e6 8. Nxe5 dxe5 9. Bb5+ Kf8 10. Be3 {+0. 27}) (5... c5 6. dxc5 Qa5 7. Kf1 (7. cxd6 Nxe4 8. dxe7 Nxc3 9. bxc3 Nc6 {-0.27 ! черные получают хорошую позицию и вскоре с выгодой отыгрывают обе пешки } (9... Bxc3+ 10. Kf1 Bxa1 11. Bg5 {!} Nc6 12. Qxa1 Rg8 13. Nf3 {+0.27 у белых неплохие возможности атаки.})) 7... Qxc5 8. Be3 Qa5 9. h5 gxh5 (9... Nc6 10. h6 Bf8 11. Nd5 {+0.27}) 10. Nh3 Bg4 11. Nf4 {+0.27 Балашов — Пфлегер, 1979.}) 6. Nf3 c6 7. Ng5 Qc7 8. a4 e5 9. d5 a5 10. f3 O-O 11. O-O Na6 {+0.00 Папп — Ласло, 1981.}) (4. g3 {В последнее время повысился интерес к варианту с фланговым развитием слова f1, в котором черным нелегко добиться контригры. Карпов — Тимман (1979)} Bg7 5. Bg2 O-O 6. Nge2 e5 7. O-O Na6 (7... Nc6 8. dxe5 dxe5 9. Bg5 Bg4 (9... Nd4 10. Nxd4 exd4 11. Nd5 Be6 {!} 12. e5 Bxd5 13. exf6 Re8 14. Qxd4 Bxg2 15. Qxd8 Raxd8 16. Kxg2 h6 17. Be3 Bxf6 {+0.00 Спилмен — Нанн, 1979/ 80}) 10. h3 Be6 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 Ne7 13. c4 h6 14. Bd2 Nf5 {+0.00 Макарычев — Кузьмин, 1980/81.}) 8. Re1 c6 9. h3 Re8 10. Bg5 {+0.27}) 4... Bg7 (4... c6 5. Qd2 (5. e5 dxe5 6. dxe5 {и после размена ферзей черная пешка с6 защищает поля b5 и d5 от вторжения белого коня}) (5. Qe2 h6 6. Bxf6 exf6 7. O-O-O Bg7 8. f4 O-O {+0.00}) 5... b5 {характерный для этого дебюта пешечный выпад; черные, уступив инициативу в центре, стремятся к фланговой контригре.} (5... Bg7 6. f4 O-O 7. Nf3 {+0.27 белые сохраняют преобладание в центре, а значит, инициатива на их стороне}) 6. Bd3 h6 (6... b4 7. Nce2 a5 8. f4 Bg7 9. e5 Nd5 10. Nf3 Qb6 11. exd6 exd6 12. f5 O-O 13. Bh6 Ba6 14. h4 {+0.48 Журавлев — Белов, 1977}) 7. Be3 Ng4 8. Bf4 e5 9. dxe5 dxe5 10. Bg3 {+0.27}) (4... Nbd7 5. f4 {+0.27 с угрозой e4-e5.}) 5. Qd2 (5. e5 Nfd7 (5... dxe5 6. dxe5 Qxd1+ 7. Rxd1 Ng4 (7... Nfd7 8. f4 {+0.48 с угрозой Nc3-d5}) 8. h3 {!} Nxe5 9. Nd5 {+0. 48}) 6. f4 f6 {+0.00}) (5. f4 c5 (5... h6 6. Bh4 c5 7. e5 Nh5 8. dxc5 Nxf4 9. exd6 g5 10. Bf2 O-O 11. g3 Ng6 12. Qd2 exd6 13. O-O-O Qf6 $13 {! Меднис — Парма, 1973}) (5... O-O 6. e5 Ng4 {+0.00}) 6. e5 cxd4 7. exf6 exf6 8. Qxd4 Qe7+ 9. Nce2 {! +5.50}) 5... h6 {Черные хотят определить позицию белого слона с тем, чтобы начать контригру, используя его местонахождение.} (5... c6 6. O-O-O O-O 7. f3 b5 8. g4 b4 9. Nce2 Qa5 10. Kb1 Be6 11. Nc1 Nbd7 12. h4 {+0.48 . Этот же агрессивный план возможен и в случае короткой рокировки черных на 5-м ходу.}) 6. Be3 (6. Bh4 g5 (6... O-O 7. f4 c6 8. Nf3 Bg4 9. Be2 d5 10. e5 {! } Ne4 11. Qe3 Qd7 12. O-O-O Na6 13. h3 Bf5 14. Nd2 Nxc3 15. Qxc3 {+0.48 Романишин — Балашов, 1977}) 7. Bg3 Nh5 8. O-O-O Nc6 9. Bb5 Bd7 10. Nge2 a6 11. Bxc6 bxc6 12. h4 e5 {(Родригес — Доннер, 1978). +0.00}) 6... Ng4 7. Bf4 Nd7 ( 7... e5 8. dxe5 Nxe5 9. O-O-O Nbc6 10. Nd5 Be6 11. h3 Rb8 12. Be3 b5 13. f4 Nc4 $13 {(Луговой — Сакаев, 1995).}) 8. Be2 e5 9. dxe5 Ngxe5 10. O-O-O Nb6 11. Nf3 Nxf3 12. gxf3 Be6 {(Рее — Горт, 1970). +0.00} * Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Партии с комментариями

Фишер — Бенко (1-0)

Нью-Йорк , 1967

[Event "Нью-Йорк"] [Site "Нью-Йорк"] [Date "1967.??.??"] [Round "?"] [White "Роберт Фишер"] [Black "Пал Бенко"] [Result "1-0"] [ECO "B09"] [PlyCount "41"] [EventDate "1967.??.??"] 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. f4 Nf6 5. Nf3 O-O 6. Bd3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Nc6 9. Be3 e5 10. dxe5 dxe5 11. f5 gxf5 (11... Nd4 {Сильнее было} 12. Qf2 Nd7 { , однако и тогда после} 13. g4 {и 14.0-0-0 у белых отличная атакующая позиция.}) 12. Qxf5 Nd4 13. Qf2 Ne8 14. O-O Nd6 15. Qg3 Kh8 (15... f5 {В случае} 16. Bh6 Qf6 17. Bxg7 Qxg7 18. Qxg7+ Kxg7 19. exf5 N4xf5 20. Rae1 { окончание выгодно белым.}) 16. Qg4 c6 (16... c5 {Слишком пассивно. Сильнее}) 17. Qh5 Qe8 {? Решающая ошибка. Черные, разумеется, не предусмотрели великолепного возражения противника.} (17... Ne6 {, хотя и в этом случае дела черных не блестящи. Единственным шансом, дающим возможность защищаться, было }) 18. Bxd4 {!} exd4 19. Rf6 {! Блестящий ход!} (19. e5 {Черные рассчитывали лишь на} f5 {! с контригрой.}) 19... Kg8 (19... Bxf6 {На}) (19... h6 {решает или} 20. e5) 20. e5 h6 21. Ne2 {! Самое простое. Грозит 22.Rd6, Z0 Черные сдались.} (21. Nb5 {следует а на Qf5}) 1-0 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Балашов — Пфлегер (1-0)

Мюнхен, 1979

[Event "Мюнхен"] [Site "Мюнхен"] [Date "1979.??.??"] [Round "?"] [White "Юрий Балашов"] [Black "Хельмут Пфлегер"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [PlyCount "49"] [EventDate "1979.??.??"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be2 Bg7 5. h4 c5 6. dxc5 {Наиболее энергичное продолжение.} (6. d5 {Меньше обещает белым} h5 7. Nh3 Nbd7 {, и если} 8. f4 { , то} Ng4 {!}) 6... Qa5 7. Kf1 {Только этот ход дает возможность бороться за инициативу.} (7. cxd6 {После} Nxe4 {черные получали отличную игру.}) 7... Qxc5 8. Be3 Qa5 9. h5 gxh5 {Черные не могут допустить продвижения неприятельской пешки до h6 и вынуждены ее взять.} (9... Nxh5 {из-за Нехорошо, разумеется,} 10. Bxh5 gxh5 11. Rxh5 {с преимуществом у белых.}) 10. Nh3 {! Очень сильный ход. Белые стремятся побить неприятельскую пешку своим конем, что позволит им развить инициативу.} (10. Bxh5 {, на что черным лучше всего отвечать Ничего не достигают белые путем} Nc6 11. Be2 Be6 12. Nh3 O-O-O {с полноправной игрой.}) 10... Bg4 (10... Nc6 {Встречалось здесь и} 11. Nf4 Ng4 {, но после} 12. Bd2 Qb6 13. Bc1 Nf6 14. a4 Bd7 15. a5 {белые также добились преимущества (Персиц — Елсуков, по переписке, 1971-72).}) 11. Nf4 Bxe2+ 12. Qxe2 Nc6 13. Nxh5 Nxh5 14. Rxh5 {Остроумный маневр королевского коня позволил белым захватить инициативу. Гроссмейстеру из ФРГ пришлось перейти к защите.} Qc7 15. Nd5 Qd7 16. c3 e6 (16... O-O-O {из-за Конечно, не} 17. Bxa7 {Однако белые выигрывают пешку и после хода в партии.}) 17. Bh6 f6 18. Qg4 exd5 19. Qxg7 (19. Qxd7+ {Путем} Kxd7 20. Bxg7 Rhg8 21. Bxf6 dxe4 22. Rxh7+ Ke6 {белые также оставались с лишней пешкой, но o/o. Балашов избирает более энергичное продолжение.}) 19... O-O-O 20. Qxd7+ Rxd7 21. Rxd5 Re8 22. f3 { Черные не только потеряли пешку, но и оказались в очень тяжелой позиции: их слабые изолированные пешки трудно защищать.} Re5 23. Rad1 Rxd5 24. Rxd5 Ne7 25. Rh5 {Черные сдались.} 1-0 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Кривун — Письменный (0-1)

Партия по переписке, 1984

[Event "По переписке"] [Site "?"] [Date "1984.??.??"] [Round "?"] [White "Николай Кривун"] [Black "Авраам Письменный"] [Result "0-1"] [ECO "B06"] [PlyCount "64"] [EventDate "1984.??.??"] 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Nf3 a6 {Черные пока не развивают королевского коня, сохраняя за собой больше возможностей.} (4... c6 {и в дальнейшем после, к примеру, С той же целью часто играют и} 5. Be2 (5. Bc4 {или — см. анализ}) 5... Nd7 6. a4 Qc7 7. O-O Ngf6 8. Re1 O-O {приводит к позиции, оцениваемой как чуть лучшая у белых.}) 5. Be2 b5 6. e5 {Белые препятствуют нормальному развитию черных фигур.} Nd7 (6... Bb7 {последует На} 7. e6 {!} fxe6 8. Ng5 {с благоприятными для белых осложнениями.}) 7. Bf4 Nb6 (7... Bb7 {из-за Вновь нехорошо} 8. e6) 8. O-O (8. Qd2 {с последующим 9. 0-0-0. Ходом в партии белые заманивают противника в ловушку. Заслуживало внимания}) 8... Nh6 9. Qc1 Nf5 10. g4 {?!} b4 {! Промежуточный ход, оправдывающий предыдущую, несколько рискованную, стратегию черных. Кажется, что белые выигрывают, но…} (10... Nxd4 {Плохо} 11. Nxd4 dxe5 12. Nc6 {!} Qd6 13. Bf3 {с угрозой 14.Rd1}) (10... dxe5 {или} 11. dxe5 Nd4 12. Nxd4 Qxd4 13. Rd1 Qc5 14. Bf3 Rb8 15. Ne4 {и после} Qc4 16. b3 {черные теряют ферзя.}) 11. gxf5 (11. Ne4 {После} Bb7 {! уже грозит 12…N:d4,}) (11. Nd1 { следует немедленное 11… а на} Nxd4 {!}) 11... bxc3 12. f6 {Белые разрушают пешечную структуру черных, но при этом испаряется их перевес в развитии.} exf6 13. exd6 cxd6 14. Qe3+ Be6 15. Qxc3 O-O {Практически форсированно возникшую после 10.g4 позицию оценить очень сложно, взамен пешечного перевеса белых на ферзевом фланге, черные имеют перспективы атаки на белого короля.} 16. Qa3 Re8 {!} (16... Nc4 {Хуже} 17. Bxc4 Bxc4 18. Rfe1 d5 19. Qd6) 17. Nd2 (17. Qxd6 {Опасно} Qxd6 18. Bxd6 Bg4 19. Rfe1 Rxe2 20. Rxe2 Bxf3 21. Re3 {, и наличие двух слонов плюс ослабленная позиция белого короля определяют перевес черных.}) 17... Bf8 18. Qa5 f5 {Черные готовят пешечное наступление на королевском фланге.} 19. Bg3 Rb8 {! Сложный промежуточный ход. Необходимо избавить ферзя черных от роли защитника коня на b6 и активизировать ладью.} 20. f4 (20. Qxa6 {Плохо} Nd5 {с многочисленными угрозами.}) (20. Bxa6 {, и на Но заслуживало внимания} Qf6 {—} 21. f4 {!} Qxd4+ (21... Nd5 {возможно}) 22. Bf2 Qxf4 23. Bxb6 Qg4+ 24. Kf2 {с вероятной ничьей.}) 20... h5 {!? Черные последовательно развивают наступление на королевском фланге.} 21. Nf3 (21. Bxa6 {На могло последовать} h4 22. Be1 Qf6 23. c3 Nd5 24. Nc4 Nxf4 {!}) 21... Qc7 22. Bd3 Bc4 23. Qc3 Rec8 { Воспользовавшись тем, что силы противника переброшены на королевский фланг, черные начинают атаку на ферзевом.} 24. Rf2 (24. b3 {Упорнее , пытаясь разменами ослабить атаку, но после} Bxd3 25. Qxc7 Rxc7 26. cxd3 {получалась безрадостная для белых позиция.}) 24... Qb7 25. Qd2 Bd5 {Черные последовательно улучшают положение своих сил.} 26. Nh4 {Фигуры белых заняли такие неуклюжие позиции, что выигрыш черных — дело времени.} Bg7 27. c3 Na4 28. Rb1 Be4 {Материальные потери для белых неизбежны.} 29. Rff1 Bxd3 30. Qxd3 Nxb2 31. Qe2 (31. Qd2 {На следует} Nc4 32. Rxb7 Nxd2 33. Rxb8 Rxb8 34. Rc1 Ne4 {, и черные выигрывают.}) 31... Rxc3 32. Qd2 Rd3 {, и черные выиграли.} 0-1 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Олль — Гуревич (0-1)

Таллин, 1987

[Event "Таллинн"] [Site "Таллинн"] [Date "1987.??.??"] [Round "?"] [White "Лембит Олль"] [Black "Михаил Гуревич"] [Result "0-1"] [ECO "B09"] [PlyCount "68"] [EventDate "1987.??.??"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 c5 6. Bb5+ Bd7 7. e5 Ng4 8. e6 Bxb5 9. exf7+ Kd7 10. Nxb5 Qa5+ 11. Nc3 cxd4 12. Nxd4 {Одна из табий защиты Пирца — Уфимцева.} h5 {!? Черные применяют новый план, связанный со стремительным броском пешки «h», впервые встретившийся в партии Хеллерс — Сейпаван, 1986.} (12... Bxd4 {!? (парадоксальная идея Саттлса) Обычно здесь играли} 13. Qxd4 Nc6 {со сложной игрой}) (12... Qh5 {слабее} 13. Ne4 {с лучшими шансами у белых}) 13. h3 Nc6 14. Nde2 Nh6 15. Be3 Raf8 {!} (15... Nf5 {, и после В упомянутой партии Хеллерс — Сейраван черные сыграли не лучшим образом —} 16. Bf2 Raf8 17. O-O {столкнулись с затруднениями.}) 16. Qd3 Nf5 17. Bf2 Rxf7 18. O-O-O (18. O-O {со сложной игрой. Возможно было}) 18... h4 { Черные пресекают возможную активность соперника, связанную с ходом g2-g4.} 19. a3 {После хода в тексте инициатива начинает постепенно переходить в руки соперника.} (19. Kb1 {Выявить негативные стороны построения черных удалось А. Белявскому в партии с М.Талем (1988):} Rc8 20. Qe4 {!} b6 21. a3 Nd8 22. Rhe1 { с небольшим, но устойчивым перевесом у белых.}) 19... Rc8 20. Ne4 Nd8 { Черные надежно прикрывают поля e6 и f7, тормозя возможную активность противника в центре.} 21. Kb1 Ne6 22. c4 b6 {Черные останавливают дальнейшее движение пешки «c», после чего инициатива белых заходит в тупик, и они, используя гармоничное расположение фигур и несколько ослабленную пешечную структуру соперника, начинают контрнаступление.} 23. Bxh4 Nxf4 {! Начало острой тактической схватки — единственный способ борьбы за перевес.} (23... Nxh4 {Конечно, плохо ?} 24. Nxd6 {!} Nc5 25. Qd5 e6 26. Qg5 {(М.Гуревич).}) 24. Nxf4 Qe5 25. Nf6+ {У белых под ударом две фигуры, к тому же грозит мат на b2.} (25. Rd2 {Очевидно, что и при сильнейшем} Nxh4 26. Nd5 Nf5 {черные сохраняли перевес. Белые хотят решить проблемы тактическим путем, но недооценивают отличную позиционную жертву качества.}) 25... Rxf6 {!} ( 25... Bxf6 {Конечно, не имеет смысла} 26. Bxf6 {с разменом великолепного слона g7.}) 26. Bxf6 Bxf6 {Выясняется, что позиция белых, несмотря на лишнее качество, довольно безрадостна: им нечего противопоставить мощной диагональной батарее черных.} 27. Qd2 Ne3 {! Девиз черных — «активность!».} ( 27... Rxc4 {Перевес давало и простое}) 28. Nd3 {Практически вынуждено.} (28. Nxg6 {На следует} Qe4+ 29. Qd3 Qxg2) 28... Qd4 29. Rc1 Nxc4 30. Qe2 Nxa3+ 31. Ka2 Nc4 32. Rhd1 (32. Qg4+ {Лишь немного затягивало сопротивление} Qxg4 33. hxg4 {. На это хорошо} g5 {и Nc4-e3 (М.Гуревич).}) 32... Qd5 33. Qg4+ Kd8 34. Nb4 Qb5 {Белые сдались. Довольно характерная для защиты Пирца — Уфимцева партия: наступление белых иссякло, и черные сумели перехватить инициативу и довести встречу до победы.} 0-1 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Лисс — Гофштейн (1-0)

Израиль, 1994

[Event "Израиль"] [Site "Израиль"] [Date "1994.??.??"] [Round "?"] [White "Эран Лисс"] [Black "Леонид Гофштейн"] [Result "1-0"] [ECO "B09"] [PlyCount "53"] [EventDate "1994.??.??"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 c5 6. Bb5+ Bd7 7. e5 Ng4 8. Bxd7+ {Вступительные ходы к этой интересной (и опасной для черных) системе подробно рассмотрены в анализе.} (8. Ng5 {!? (под ударом конь g4) К сказанному там хочется добавить еще одну интересную идею за белых —} Bxb5 9. Qxg4 Bd7 10. e6 {!} fxe6 11. Nxh7 {! (основная идея атаки 8.Ng5 — тактическим путем полностью разрушена пешечная цепь королевского фланга черных)} Kf7 12. Ng5+ Kf8 13. Qxe6 {! , и белые выигрывают пешку.}) 8... Qxd7 9. d5 dxe5 10. h3 e4 11. Nxe4 Nf6 12. Nxf6+ Bxf6 13. O-O O-O 14. Be3 Bxb2 {Это взятие точнее, чем} (14... Na6 {, разобранное в анализе.}) (14... Rd8 {Не оправдало себя и , встретившееся в партии Лукин — Губанов (Санкт-Петербург, 1995), где было} 15. c4 e6 16. Ne5 Qd6 (16... Qe7 {!?}) 17. Ng4 {(знакомая идея жертвы пешки b2)} Bxb2 18. Rb1 Bg7 19. dxe6 f5 20. Ne5 {с очевидным перевесом у белых.}) 15. Rb1 (15. Ne5 {!? Заслуживает внимания рекомендация А.Чернина}) 15... Bf6 (15... Bg7 {!? Во встрече Лисс — Чернин (Израиль, 1994) черные уточнили игру:} 16. Bxc5 Rd8 17. Ne5 Qc7 {!} 18. Ba3 Nc6 {со сложной борьбой.}) 16. Ne5 Qc7 17. Ng4 Nd7 {Черные заканчивают развитие ферзевого фланга и подтягивают коня для защиты королевского, где очевидно развернутся основные события.} (17... Bd4 {? Слабо, конечно,} 18. Bxd4 cxd4 19. Qxd4 {и уже грозит мат на h6,}) ( 17... Bg7 {а на (сохраняя слона) хорошо естественное} 18. f5 {с сильной атакой.}) 18. f5 {Типовая атака для данного варианта.} Rad8 19. Bh6 Bg7 20. d6 {! Изящное тактическое решение, достойно венчающее игру белых.} exd6 (20... Qxd6 {В случае} 21. Qxd6 exd6 22. Bxg7 Kxg7 23. f6+ Kh8 24. Rxb7 {черных ожидал тяжелый эндшпиль «без короля».}) 21. Qd2 {! Основная идея атаки — черные поля на королевском фланге соперника безнадежно слабы (важнейшую роль в атаке играет пешка «f», готовая подключиться к преследованию черного монарха в любую минуту).} Bxh6 22. Qxh6 Kh8 {Грозило f5-f6 с матом.} 23. Rbe1 c4 (23... Rde8 {следует Нет возможности нейтрализовать линию «е» — на} 24. f6 Rg8 25. Rxe8) 24. fxg6 fxg6 25. Re7 Rxf1+ 26. Kxf1 Rf8+ 27. Ke2 {Черные сдались.} 1-0 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Каспаров — Топалов (1-0)

Вейк-ан-Зее, 1999

[Event "Вейк-ан-Зее"] [Site "Вейк-ан-Зее"] [Date "1999.??.??"] [Round "?"] [White "Гарри Каспаров"] [Black "Веселин Топалов"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [PlyCount "87"] [EventDate "1999.??.??"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be3 Bg7 5. Qd2 c6 6. f3 b5 {Планы сторон определены: белые собираются атаковать в центре и на королевском фланге, черные — на ферзевом.} 7. Nge2 Nbd7 8. Bh6 {Типовой прием в подобном положении. В случае короткой рокировки черных белые разменяют слонов и начнут пешечное наступление на королевском фланге путем g4, h4 и т.д.} Bxh6 9. Qxh6 Bb7 {Черные готовят эвакуацию короля на ферзевый фланг.} 10. a3 (10. O-O-O {В случае} b4 11. Nb1 Qa5 {черные получали контригру}) 10... e5 11. O-O-O Qe7 12. Kb1 a6 {Важный момент. Белые не только делают полезный профилактический ход, но и готовят перевод коня e2 по маршруту Ne2-c1-b3-a5, где он будет оказывать неприятное давление на ослабленный пешечными продвижениями ферзевый фланг черных.} 13. Nc1 O-O-O 14. Nb3 exd4 15. Rxd4 c5 16. Rd1 Nb6 {Черные готовятся к вскрытию игры в центре путем d6-d5, белые должны как можно скорее закончить развитие фигур королевского фланга.} 17. g3 Kb8 18. Na5 Ba8 19. Bh3 d5 {Стороны последовательно провели в жизнь свои стратегические планы и готовы перейти к конкретным тактическим действиям.} 20. Qf4+ Ka7 21. Rhe1 d4 22. Nd5 {!? Ослабленное положение неприятельского короля создает предпосылки для различных тактических операций.} Nbxd5 (22... Bxd5 {Плохо} 23. exd5 Qd6 24. Nc6+ Ka8 25. Re7) (22... Nfxd5 {или} 23. exd5 Qd6 24. Qxf7+) 23. exd5 Qd6 24. Rxd4 {!? Смелая жертва ладьи с целью разрушения пешечного прикрытия черного короля.} (24. Nc6+ {При} Bxc6 25. Qxd6 Rxd6 26. dxc6 Rxc6 27. Re7+ Kb6 28. Rxf7 {возникало равное окончание.}) 24... cxd4 {?! Трудно упрекнуть болгарского гроссмейстера за этот ход, ведь ничего конкретного за белых не видно, а ладья есть ладья.} (24... Kb6 {! Как показал последующий анализ, при точном} 25. Nb3 Bxd5 {!} 26. Qxd6+ Rxd6 27. Rd2 Rhd8 {черные получали хороший эндшпиль.}) 25. Re7+ {!! Еще одна ладья приносится на алтарь атаки — ее цель отвлечение черного ферзя от защиты пункта b6.} Kb6 {Приходится идти вперед, так как проигрывает} (25... Qxe7 {?} 26. Qxd4+ Kb8 27. Qb6+ Bb7 28. Nc6+) (25... Kb8 {или} 26. Qxd4 Nd7 27. Bxd7 Bxd5 28. c4 {!} bxc4 29. Nc6+) 26. Qxd4+ Kxa5 27. b4+ Ka4 28. Qc3 Qxd5 (28... Bxd5 {? Плохо} 29. Kb2 {! , и нет защиты от хода Qb3 с матом.}) 29. Ra7 Bb7 30. Rxb7 {Несмотря на то, что у черных лишняя ладья, их король, находящийся в отчаянном положении, не позволяет им спастись.} Qc4 (30... Rd6 {Не спасает и} 31. Rb6 { ! (отвлечение)} Rxb6 32. Kb2) 31. Qxf6 Kxa3 (31... Rd1+ {Не облегчал положения черных и размен ферзей:} 32. Kb2 Qd4+ 33. Qxd4 Rxd4 34. Rxf7 Rd6 35. Re7 {! с дальнейшим Be6.}) 32. Qxa6+ Kxb4 33. c3+ {! Завлечение и отвлечение.} Kxc3 (33... Qxc3 {Или} 34. Qxb5+ Ka3 35. Ra7+) 34. Qa1+ Kd2 35. Qb2+ Kd1 (35... Ke3 36. Re7+ Kxf3 37. Qg2#) 36. Bf1 {! Отвлечение ферзя от защиты пункта c2.} Rd2 {Черные рассчитывали на этот контрудар.} (36... Qxf1 { Брать слона, разумеется, нельзя:} 37. Qc2+ Ke1 38. Re7+) 37. Rd7 {! Решающий удар на тему связки и отвлечения.} Rxd7 38. Bxc4 bxc4 39. Qxh8 Rd3 40. Qa8 c3 41. Qa4+ Ke1 42. f4 f5 43. Kc1 Rd2 44. Qa7 {Черные сдались. Фантастическая партия — великолепное творческое достижение Г. Каспарова.} 1-0 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Гири — Непомнящий (0-1)

Вейк-ан-Зее , 2019

[Event "Tata Steel Chess Masters 2019"] [Site "Вейк-ан-Зее"] [Date "2019.01.12"] [Round "1.2"] [White "Аниш Гири"] [Black "Ян Непомнящий"] [Result "0-1"] [ECO "B07"] [WhiteElo "2783"] [BlackElo "2763"] [PlyCount "52"] [EventDate "2019.??.??"] [WhiteClock "0:16:42"] [BlackClock "0:55:41"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be3 a6 5. Qd2 (5. h3 Bg7 6. Nf3 O-O 7. a4 Nc6 8. Be2 e6 {Каруана,Ф (2799)-Грищук,А (2782) Сент-Луис 2017}) 5... b5 6. f3 Nbd7 7. O-O-O Nb6 8. g4 Bb7 9. Nh3 (9. g5 Nfd7 10. h4 c5 11. dxc5 dxc5 12. h5 Bg7 13. h6 Be5 14. f4 Bc7 {Морозевич,А (2731)-Онищук,В (2594) Дубаи 2014}) 9... Nfd7 10. Be2 e6 11. Bg5 Be7 12. Qe3 Bxg5 13. Nxg5 h6 14. Nh3 Qh4 15. Nf2 O-O-O 16. f4? {Наверное, Гири недооценил ответ черных. Белые фигуры неудачно расположены.} 16... f5! 17. Bf3? {Гири решает пожертвовать фигуру, но не получает достаточной компенсации.} (17. Bd3) 17... b4! {Убийственный ход.} 18. exf5 (18. Ne2 Nc4) (18. Nb1 fxe4 19. Bxe4 (19. Nxe4 Nd5 {и пешка f4 теряется}) 19... Bxe4 20. Nxe4 Qxg4) 18... bxc3 19. fxe6 cxb2+ 20. Kb1 Nf6 21. Bxb7+ Kxb7 22. Qf3+ d5 23. Nd3 Ne4 24. Nc5+ Ka7 25. Qa3 Nxc5 26. Qxc5 Kb7 0-1 Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Видео

Подборка блиц-партий международного мастера по шахматам Романа Ловкова.

Умничаю

Планомерная атака

Австрийская атака

Книги

Защита Пирца-Уфимцева и Современная защита | Москаленко Виктор Петрович

Известный гроссмейстер и прекрасный автор Виктор Москаленко порадовал читателей новым дебютным руководством. Защита Пирца-Уфимцева и Современная защита — гибкие и многогранные начала, входящие в репертуар таких гроссмейстеров, как В. Крамник, А. Грищук, В.Иванчук и многих других. Популярны они и среди любителей.
Автор раскрывает идеи и планы за оба цвета, рассуждает об особенностях пешечных структур и делится с читателем новинками и новыми идеями в известных вариантах.
Легкий и изящный стиль — визитная карточка В. Москаленко, поэтому читателю с любым уровнем шахматной подготовки не придется скучать.
Учебный материал иллюстрирован партиями и фрагментами с участием сильнейших гроссмейстеров мира. Большинство примеров — из соревнований последних лет.